USA - USL ChampionshipData uppdaterad 06 september 2026

Colorado Springs - San Antonio: matchstatistik

Colorado Springs - San Antonio: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Colorado Springs mötte San Antonio i USL Championship (USA). Matchen spelades den 25 juni 2026. Slutresultat: 1:2.

Aktuell form

Colorado Springs: 2-1-2, 1.40 poäng/match. San Antonio: 1-3-1, 1.20 poäng/match.

Målstatistik

Colorado Springs gör 1.67 och släpper in 1.58 mål per match. San Antonio gör 1.38 och släpper in 1.23. Ligans snitt: 2.80 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Colorado Springs 67%, San Antonio 46%. Over 2.5: Colorado Springs 58%, San Antonio 38%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 51%.

xG, skott och stil

Colorado Springs har högre xG: 1.58 mot 1.38. Colorado Springs: 14.0 skott per match, San Antonio: 12.3.

Matchhalvor

Colorado Springs: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 1.17. San Antonio: leder i paus 38%, mål i andra halvlek 0.77.

Mål per minut

Colorado Springs: 46-60 (5 mal). San Antonio: 31-45+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

USL Championship: 2.80 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 51%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 5 tidigare inbördes möten: 1-1-3. Målsnitt 3.40, BTTS 60%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Colorado Springs har en tydlig offensiv fördel på hemmaplan: i genomsnitt 2.00 mål per hemmamatch mot San Antonios 1.14 på bortaplan, xG 1.86 vs 1.16 samt 4.6 skott på mål per match kontra 3.0 för bortalaget. Hemmalaget skapar dessutom fler avslut (i snitt 16 skott per hemmamatch vs 10.71 för San Antonio på bortaplan) och tillåter lägre motståndar-xG (0.82 vs 1.42), vilket tyder på bättre begränsning av högkvalitativa chanser. Andelen matcher utan mål är 20% för Colorado hemma, medan San Antonio inte gör mål i 57% av sina bortamatcher, och konverteringen av avslut är 13% vs 11%, vilket ytterligare minskar gästernas faktiska vinstchanser. I de senaste 5 matcherna har San Antonio gjort 9 mål och plockar i snitt 2.0 poäng per match, medan Colorado har 5 mål och i snitt 1.8 poäng, så gästerna kommer in i bättre form, men deras höga andel oavgjorda på bortaplan (57%) ökar sannolikheten för delad poäng. Med tanke på hemmalagets överläge i att skapa chanser och bättre xG samt San Antonios tydliga problem med effektivitet på bortaplan, spelar jag på Colorado Springs-seger och bedömer deras sannolikhet till cirka 55%.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Modellen baserad på xG och skottstatistik ger förväntade mål cirka 1.53 för Colorado Springs (genomsnitt av offensiv xG 1.63 och xG mot borta 1.42) och 1.27 för San Antonio (genomsnitt av offensiv xG 1.16 och xG mot hemma 1.37), vilket motsvarar cirka 78% chans att hemmalaget gör minst ett mål och cirka 72% chans att bortalaget gör mål. Under antagandet att dessa händelser är oberoende ger det BTTS ≈56%, därmed 56% för "Ja" och 44% för "Nej". Säsongssiffrorna bekräftar delvis denna riktning: Colorado har i snitt 1.67 gjorda och 0.83 insläppta mål samt 50% matcher utan att släppa in mål (hålla nollan), medan San Antonio har 1.14 gjorda och 1.57 insläppta mål. De sista 5 matcherna visar San Antonios aktivitet (1.8 gjorda mål och 60% BTTS i de senaste 5), medan Colorado de senaste 5 bara har 1.0 mål och 40% BTTS, vilket jämnar ut hemmalagets defensiva fördel. Med hänsyn till ligans genomsnittliga BTTS 55% samt hemmaskottöverläge (5.17 träffar mot 3.0) rekommenderar jag spel på Båda lagen gör mål (BLGM): Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Båda lagen har hyfsad offensiv: Colorado Springs gör i genomsnitt 1.67 mål per match (xG 1.63), San Antonio 1.14 mål (xG 1.16). Genom att medelvärdera offensiva xG och motståndarens försvar beräknar jag förväntade mål 1.53 för hemmalaget och 1.26 för bortalaget, totalt 2.79. Poisson-modellen för lambda = 2.79 indikerar sannolikheten för minst 2 mål omkring 77%, minst 3 mål ≈ 53% och minst 4 mål ≈ 31%, vilket talar för Över 1.5 som den starkaste signalen. Säsongsindikatorer bekräftar bilden: hemmalaget har 67% matcher med över 1.5 mål, bortalaget 71%, och Över 2.5 förekommer hos hemmalaget 50% och hos bortalaget 29%, så linjen 2.5 är mer riskfylld. Baserat på detta rekommenderar jag spel på Över 1.5 (linje 1.5, sida 'över') som bästa val med en fördel 77% mot 23%.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Colorado Springs har en tydlig statistisk övervikt: hemma gör de i snitt 1,67 mål och släpper in 0,83, skördar i genomsnitt 2,33 poäng per match och vinner 67 % av matcherna, medan San Antonio på bortaplan gör 1,14, släpper in 1,57 och vinner endast 14 % av matcherna. Vid halvtid ledde hemmalaget i 3 av 6 hemmamatcher (50 %) och gör i snitt 0,83 mål till halvtid mot endast 0,17 insläppta, medan gästerna i snitt gör 0,43 och släpper in 0,86 mål till halvtid, vilket indikerar Colorado Springs fördel under de första 45 minuterna. Dessutom är hemmalagets xG 1,63 mot gästernas 1,16, och i genomsnitt 5,17 träffande skott för hemmalaget kontra 3,0 för gästerna, vilket ökar sannolikheten att behålla ledningen. Efter paus har hemmalaget 83 % av hemmamatcherna med minst ett mål i andra halvlek, så när de leder i halvtid levererar de ofta segern; därför är det starkaste scenariot 1/1.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
0 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

55Bollinnehav (%)45
Colorado SpringsSan Antonio
14Skott6
Colorado SpringsSan Antonio
5Skott pa mal3
Colorado SpringsSan Antonio
1.71xG0.84
Colorado SpringsSan Antonio
8Horner2
Colorado SpringsSan Antonio
68Farliga anfall36
Colorado SpringsSan Antonio
15Regelbrott20
Colorado SpringsSan Antonio
2Kort6
Colorado SpringsSan Antonio

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Colorado SpringsSan Antonio
1.67Gjorda mål / match1.38
Colorado SpringsSan Antonio
1.58Insläppta mål / match1.23
Colorado SpringsSan Antonio
53%Genomsnittligt bollinnehav54%
Colorado SpringsSan Antonio
3.25Skott på mål / match4
Colorado SpringsSan Antonio

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

14Skott per match12.31
Colorado SpringsSan Antonio
3.25Skott på mål4
Colorado SpringsSan Antonio
11.9%Skottkonvertering11.3%
Colorado SpringsSan Antonio
53%Bollinnehav54%
Colorado SpringsSan Antonio
1.58xG för1.38
Colorado SpringsSan Antonio
1.15xG emot1.4
Colorado SpringsSan Antonio

Skottkvalitet

Colorado Springs: OffensivtSan Antonio: Balanserat
Colorado SpringsSan Antonio
Precision (skott på mål)23%32%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.11
Avslut (mål per skott på mål)0.510.34

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Colorado Springs är 17% bättre på: form senaste 5.

1.4 p / match - Colorado Springs · 1.2 p / match - San Antonio

Colorado Springs
DLWLW
Resultatfördelning
33% W33% R33% P
Säsong (V-O-F)
4-4-4
1.33 p / match · målskillnad +1
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-2-1
Senaste 5 hemma
2-2-1
WDWDL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 1.2xG: 1.53Motståndarens xG: 1.02BTTS: 40%Over 2.5: 40%
San Antonio
DDWDL
Resultatfördelning
38% W46% R15% P
Säsong (V-O-F)
5-6-2
1.62 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-4-2
Senaste 5 borta
1-2-2
LWDDL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.0Insläppta mål: 2.2xG: 1.40Motståndarens xG: 1.39BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Colorado Springs är 21% bättre på: gjorda mål per match.

1.67 mål / match - Colorado Springs · 1.38 mål / match - San Antonio

San Antonio är 28% bättre på: insläppta mål per match.

1.58 mål / match - Colorado Springs · 1.23 mål / match - San Antonio

Colorado Springss målprofil: stark

Colorado Springs gör mål i 75% av matcherna (9 av 12 matcher), medan San Antonio håller nollan i 38% (5 av 13 matcher).

San Antonios målprofil: mycket stark

San Antonio gör mål i 62% av matcherna (8 av 13 matcher), medan Colorado Springs håller nollan i 8% (1 av 12 matcher).

20Gjorda mål (säsong)18
Colorado SpringsSan Antonio
19Insläppta mål (säsong)16
Colorado SpringsSan Antonio
3.25Snittmål per match2.62
Colorado SpringsSan Antonio
5Gjorda mål (senaste 5)10
Colorado SpringsSan Antonio
6Insläppta mål (senaste 5)11
Colorado SpringsSan Antonio

Hur ofta gör laget minst...

75%1 mål62%
Colorado SpringsSan Antonio
58%2 mål46%
Colorado SpringsSan Antonio
25%3 mål23%
Colorado SpringsSan Antonio
8%4 mål8%
Colorado SpringsSan Antonio

Hur ofta släpper laget in minst...

92%1 mål62%
Colorado SpringsSan Antonio
50%2 mål38%
Colorado SpringsSan Antonio
17%3 mål15%
Colorado SpringsSan Antonio
0%4 mål8%
Colorado SpringsSan Antonio

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

56%
Ligasnitt

Målmönster

25%BTTS i halvtid15%
Colorado SpringsSan Antonio
25%BTTS i båda halvlekarna15%
Colorado SpringsSan Antonio
33%Mål i båda halvlekarna31%
Colorado SpringsSan Antonio

BTTS och antal mål

58%Minst 3 mål och BTTS38%
Colorado SpringsSan Antonio
0%Minst 3 mål utan BTTS0%
Colorado SpringsSan Antonio
40%BTTS - senaste 580%
Colorado SpringsSan Antonio

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

67%Minst 1 mål före paus62%
Colorado SpringsSan Antonio
33%Minst 2 mål före paus38%
Colorado SpringsSan Antonio
0%Minst 3 mål före paus15%
Colorado SpringsSan Antonio

2:a halvlek

92%Minst 1 mål efter paus69%
Colorado SpringsSan Antonio
58%Minst 2 mål efter paus38%
Colorado SpringsSan Antonio
33%Minst 3 mål efter paus15%
Colorado SpringsSan Antonio

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

San Antonio är 50% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.08 p / match - Colorado Springs · 1.62 p / match - San Antonio

Colorado Springs - läge i halvtid
17% leder58% oavgjort25% ligger under
San Antonio - läge i halvtid
38% leder46% oavgjort15% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.08Poäng per match (1:a halvlek)1.62
Colorado SpringsSan Antonio
0.5Gjorda mål (1:a halvlek)0.62
Colorado SpringsSan Antonio
0.5Insläppta mål (1:a halvlek)0.54
Colorado SpringsSan Antonio
1Snittmål (1:a halvlek)1.15
Colorado SpringsSan Antonio
50%Hållen nolla före paus69%
Colorado SpringsSan Antonio
58%Utan mål före paus54%
Colorado SpringsSan Antonio

Efter paus (2:a halvlek)

1.33Poäng per match (2:a halvlek)1.23
Colorado SpringsSan Antonio
1.17Gjorda mål (2:a halvlek)0.77
Colorado SpringsSan Antonio
1.08Insläppta mål (2:a halvlek)0.69
Colorado SpringsSan Antonio
2.25Snittmål (2:a halvlek)1.46
Colorado SpringsSan Antonio
25%Hållen nolla efter paus46%
Colorado SpringsSan Antonio
33%Utan mål efter paus54%
Colorado SpringsSan Antonio

Colorado Springs - resultat andra halvlek

33% W33% R33% P
13
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
16
Poäng andra halvlek
+1
Målskillnad (2:a halvlek)
1.08
PPG före paus
Håller ledningen194%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.6

Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

San Antonio - resultat andra halvlek

23% W54% R23% P
21
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
16
Poäng andra halvlek
+1
Målskillnad (2:a halvlek)
1.62
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 38% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Colorado Springs - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.00
Gjorda mål / match0.40.6
Insläppta mål / match0.60.6
Snittmål per match1.01.2
1 mål80%80%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Hållen nolla40%40%
Utan mål60%60%
Målskillnad-10
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
San Antonio - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.600.80
Gjorda mål / match0.81.2
Insläppta mål / match0.81.4
Snittmål per match1.62.6
1 mål80%100%
2 mål60%60%
3 mål20%40%
Hållen nolla60%0%
Utan mål40%60%
Målskillnad0-1
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 4

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Colorado Springs
GjordaInsläppta
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
5
3
46-60
4
5
61-75
5
5
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (5 goals). Släpper in mest i 61-75 (5). Slutfasbalans (76-90): 0.

San Antonio
GjordaInsläppta
1
2
0-15
3
2
16-30
4
3
31-45
4
5
46-60
2
1
61-75
4
3
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 46-60 (5). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.93
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.4 : 1.5
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
105%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
57%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+16%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
47%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
10%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 10 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Colorado Springs

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.43
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.34
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-2.9 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.09
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.43
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
108%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
126%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.07
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.7
Sena mål
25% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 10% under den första kvarten.
25%

San Antonio

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.02
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.17
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
0.00
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.17
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
110%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
79%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.42
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
22% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 6% under den första kvarten.
22%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (USL Championship).

Lagen vs ligan

Colorado SpringsLigaSan Antonio
Snittmål per match 3.252.80 2.62
Båda lagen gjorde mål 67%56% 46%
Minst 3 mål (Over 2.5) 58%51% 38%
Hållna nollor 8%27% 38%
Mål före paus 67%67% 62%
Mål efter paus 92%79% 69%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.80
Snittmål per match
56%
Båda lagen gjorde mål
51%
Minst 3 mål (Over 2.5)
27%
Hållna nollor
1.55
Hemmamål / match
1.25
Bortamål / match
+24%
Hemmafördel i anfall
+19%
Hemmafördel i försvar
+17%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
67%
1 mål
35%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
79%
1 mål
49%
2 mål
23%
3 mål
9%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Colorado SpringsMålKhori Bennett
  2. San AntonioMålDmitri ErofeevAssist: Jorge Hernandez
  3. San AntonioGult kortMichael Maldonado
  4. San AntonioGult kortDmitri Erofeev
  5. Colorado SpringsByteIn: Jonas FjeldbergUt: Adrien Perez
  6. San AntonioGult kortEmil Cuello
  7. San AntonioMålAlex CrognaleAssist: Jorge Hernandez
  8. Colorado SpringsGult kortBrennan Creek
  9. San AntonioByteIn: Santiago PatinoUt: Christian Sorto
  10. San AntonioByteIn: Luke HaakensonUt: Jorge Hernandez
  11. San AntonioGult kortAkeem Ward
  12. Colorado SpringsGult kortSadam Masereka
  13. San AntonioGult kortAlex Crognale
  14. San AntonioGult kortDominick Hernandez

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (5): Colorado Springs 1 - 1 - 3 San Antonio. Malgenomsnitt 3.40, bada lagen gjorde mal i 60% matcher.

San Antonio FC
3 : 3
Colorado Springs Switchbacks FC
Colorado Springs Switchbacks FC
1 : 0
San Antonio FC
San Antonio FC
3 : 2
Colorado Springs Switchbacks FC
Colorado Springs
1 : 2
San Antonio
San Antonio
2 : 0
Colorado Springs

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Colorado Springs - San Antonio?

USL Championship-matchen slutade Colorado Springs 1:2 San Antonio. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Colorado Springs och San Antonio ut?

I de senaste 5 inbördes mötena vann Colorado Springs 1, San Antonio 3 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,40 mål, med båda lagen på mål i 60%.

Vad visar målstatistiken inför Colorado Springs - San Antonio?

Colorado Springs gör i snitt 1,67 mål per match och San Antonio 1,38. Snittet i USL Championship är 2,80 mål, med Over 2.5 i 51% av matcherna. Båda lagen gör mål i 67% av Colorado Springss matcher och 46% av San Antonios.

I vilken form är Colorado Springs och San Antonio?

De senaste 5 matcherna har Colorado Springs facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och San Antonio 1-3-1 (1,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Colorado Springs - San Antonio?

Den statistiska bakgrunden till Colorado Springs - San Antonio — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.