Connecticut United - New York City II: matchstatistik
Connecticut United - New York City II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Connecticut United mötte New York City II i MLS Next Pro (USA). Matchen spelades den 26 juni 2026. Slutresultat: 1:4.
Aktuell form
Connecticut United: 3-1-1, 2.00 poäng/match. New York City II: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Connecticut United gör 1.71 och släpper in 1.71 mål per match. New York City II gör 1.43 och släpper in 1.57. Ligans snitt: 3.23 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Connecticut United 71%, New York City II 64%. Over 2.5: Connecticut United 79%, New York City II 57%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 65%.
xG, skott och stil
Connecticut United har högre xG: 1.78 mot 1.33. Connecticut United: 14.3 skott per match, New York City II: 10.8.
Matchhalvor
Connecticut United: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.79. New York City II: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.86.
Mål per minut
Connecticut United: 31-45+ (7 mal). New York City II: 61-75 (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS Next Pro: 3.23 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 65%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutspår en hemmavinst för Connecticut United, eftersom de i sina senaste 5 matcher gjort 14 mål (i snitt 2.8 per match) med 3 segrar, medan New York City II gjort 9 mål under samma period (1.8 per match). Hemmalaget genererar i genomsnitt 1.72 xG och släpper endast in 1.09 xG (xG‑balans +0.63), medan bortalaget på bortaplan har 1.53 xG och släpper in 1.59 xG (balans −0.06), vilket talar för hemmalagets kvalitet i offensiva lägen. Connecticut avlossar också betydligt fler riktade skott hemma (6.2 vs 4.33 riktade skott för gästerna på bortaplan), med liknande målsnitt per match (1.2 vs 1.17), så fördelen verkar komma från bättre avslutsförmåga. Risker för hemmalaget är en högre andel matcher utan mål hemma (40% vs 33% för gästerna) och sämre tabellposition (24 vs 15), men liknande genomsnitt för insläppta mål (1.4 vs 1.33) begränsar gästernas fördel. Med hänsyn till hemmalagets positiva xG‑balans (+0.63) och 14 mål på de senaste 5 matcherna ger jag en knapp fördel till Connecticut United.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag lutar åt Båda lagen gör mål (BLGM) som mer sannolikt. Connecticut har en säsongs-BLGM på 75% och 80% i de senaste 5 matcherna, med genomsnittliga gjorda mål 1.63 för säsongen (2.8 i de senaste 5) och insläppta 1.75 för säsongen (1.4 i de senaste 5). New York City II har säsongs-BLGM 50% och 60% i de senaste 5, samtidigt som de genererar i snitt 13 skott och 4.33 på mål med xG 1.53, trots låg skotteffektivitet 9%, vilket indikerar att de skapar lägen. Ligans genomsnitt för BLGM är 62% och 3.24 mål per match, och dessutom talar endast 13% hållna nollor för Connecticut jämfört med 33% för NYC II för att hemmalaget sällan avslutar utan att släppa in mål; därför bedömer jag sannolikheten för BLGM till cirka 75% (ingen BLGM 25%).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Data indikerar en målrik match: Connecticut United gör i genomsnitt 1.63 mål/match med xG 1.18 och skotteffektivitet 18%, medan New York City II har 1.17 mål/match med xG 1.53 och skotteffektivitet 9%, vilket ger totalt xG cirka 2.71 (1.18+1.53). Hemmalaget är i bättre målform — senaste 5 matcherna i snitt 2.8 mål och xG 1.86, medan bortalaget har 1.8 mål och xG 1.27 på sina senaste 5, vilket ökar sannolikheten för fler mål från hemmalaget. Säsongsandelar visar att Connecticut har Över 1.5 i 100% av matcherna, NYC II i 50%, och andelen matcher över 2.5 är 63% (hemma) och 50% (borta), mot ligans genomsnitt 65% — detta stödjer ett scenario med minst 2–3 mål. Dessutom uppstår BTTS i 75% av hemmamatcherna och i 50% av bortamatcherna, därför prognostiserar jag förväntade mål 1.60 för hemmalaget och 1.30 för bortalaget, totalt 2.90. Bästa linjen att spela är Över 1.5 (rekommendation: "over"), eftersom 100% av hemmamatcherna med den linjen samt den prognostiserade summan nära 2.9 ger den starkaste signalen utifrån data.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Connecticut United ledde i halvtid i 4 av hittills spelade matcher (50%), med i genomsnitt 0,88 mål i första halvlek jämfört med New York City II:s 0,17 och totalt 12 första halvleksmål mot motståndarnas 2, vilket starkt talar för hemmaledning i halvtid. Hemmalaget har högre effektivitet i avslut — konverteringsgrad 18% kontra gästerna 9% med snitt på 9,13 skott (hemma) och 13,0 (borta) samt 3,63 skott på mål vs 4,33, dvs hemmalaget omvandlar chanser till mål bättre. Gästerna har högre xG (1,53 vs 1,18), vilket indikerar att de skapar lägen, och de gör oftare mål i slutet av matchen (3 mål i 76–90' mot hemmalagets 1), så det finns en risk för sent kvitterings- eller vändningsscenario. Med tanke på att gästerna endast ledde i halvtid i 1 match (17%) och att hemmalaget har högre genomsnittliga poäng per match 1,75 mot 1,17, är det starkaste signalvärdet hemmaledning i halvtid och deras seger. Därför tilldelar jag 39% till scenariot 1/1, 14% till X/1, och övriga sannolikheter (bl.a. 12% 1/X, 9% 1/2, 9% X/X, 8% X/2, 6% 2/2, 2% 2/X, 1% 2/1) återspeglar både hemmalagets fördel i första halvlek och gästerna potential för en sen anstormning.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Connecticut United | New York City II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 45% | 36% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.27 | 0.36 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Connecticut United är 20% bättre på: gjorda mål per match.
1.71 mål / match - Connecticut United · 1.43 mål / match - New York City II
New York City II är 9% bättre på: insläppta mål per match.
1.71 mål / match - Connecticut United · 1.57 mål / match - New York City II
Connecticut United gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan New York City II håller nollan i 21% (3 av 14 matcher).
New York City II gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan Connecticut United håller nollan i 14% (2 av 14 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Connecticut United
Over / Under - New York City II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
New York City II är 5% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.43 p / match - Connecticut United · 1.5 p / match - New York City II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Connecticut United - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
New York City II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 43%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 1.6 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 2.0 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 80% | 80% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 20% | 0% |
| Målskillnad | +6 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 20% | 40% |
| Målskillnad | +4 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (6). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 61-75 (5 goals). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Connecticut United
New York City II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS Next Pro).
Lagen vs ligan
| Connecticut United | Liga | New York City II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.43 | 3.23 | ▼ 3.00 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 71% | 62% | ▲ 64% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 79% | 65% | ▼ 57% |
| Hållna nollor | ▼ 14% | 21% | • 21% |
| Mål före paus | ▲ 79% | 75% | ▼ 71% |
| Mål efter paus | ▲ 93% | 84% | ▼ 71% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Foregaende mote: Connecticut United 0 - 0 - 1 New York City II. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Connecticut United - New York City II?
MLS Next Pro-matchen slutade Connecticut United 1:4 New York City II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Connecticut United - New York City II?
Connecticut United gör i snitt 1,71 mål per match och New York City II 1,43. Snittet i MLS Next Pro är 3,23 mål, med Over 2.5 i 65% av matcherna. Båda lagen gör mål i 71% av Connecticut Uniteds matcher och 64% av New York City IIs.
I vilken form är Connecticut United och New York City II?
De senaste 5 matcherna har Connecticut United facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och New York City II 3-1-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Connecticut United - New York City II?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


