Cuniburo - 22 de Julio: matchstatistik

Hemmalaget har en tydlig defensiv fördel: på hemmaplan släpper de i genomsnitt in 0.5 mål per match och har 50% matcher med nollan, medan bortalaget på bortaplan släpper i genomsnitt in 3.0 mål per match och inte har någon nolla (0%). I anfall gör hemmalaget i genomsnitt 1.5 mål hemma med en konverteringsgrad på 19% och ett genomsnittligt xG på 0.99, medan bortalaget på bortaplan i snitt gör 1.0 mål med 9% konvertering och xG 1.14, vilket indikerar lägre avslutseffektivitet trots fler försök. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 4 mål och släppt in 3 (1 vinst, 2 oavgjorda, 2 förluster), medan bortalaget gjort 6 och släppt in 8 (2 vinster, 1 oavgjord, 2 förluster), vilket visar på större defensiv instabilitet hos bortalaget. Dessutom har hemmalaget i genomsnitt 51% bollinnehav hemma och noterar 8 skott per match, varav cirka 2.5 på mål, medan bortalaget har 39% bollinnehav, 11.5 skott och cirka 3 på mål, men sämre konvertering. Med hänsyn till skillnaden i genomsnittliga insläppta mål (0.5 vs 3.0) och fördelen i konvertering (19% vs 9%) är hemmalaget favoriter.

Cuniburo gör i snitt 1.0 mål per match och släpper endast 0.33 mål, håller nollan i 67% av matcherna, och i de senaste 5 matcherna har BLGM noterats i endast 20% av fallen. 22 de Julio har i snitt 1.0 gjorda och hela 3.0 insläppta mål per match denna säsong, har inga nollor (0%) och har 50% BLGM denna säsong samt 60% BLGM i de senaste 5 matcherna. Jämförelse av xG i de senaste 5 visar liknande offensiva värden (0.69 för Cuniburo vs 0.64 för 22 de Julio), men 22 de Julio tillåter 1.32 xG mot sig jämfört med 0.59 för hemmalaget, vilket indikerar en tydlig defensiv fördel för Cuniburo. Denna fördel syns även i mål i L5: Cuniburo har gjort 4 och släppt in 3, medan 22 de Julio gjort 6 och släppt in 8, trots att bortalaget i snitt skjuter 11.5 skott och 3.0 på target per match. Med tanke på 67% nollor för hemmalaget kontra 0% för bortalaget och skillnaderna i BLGM (33% vs 50% säsong, 20% vs 60% i L5), sätter jag 35% för BLGM 'Ja' och 65% för BLGM 'Nej', med 'Nej' som det starkare signalet.

Jag har beräknat förväntade mål genom att kombinera xG från de senaste 5 matcherna: Cuniburo har xG_for 0.69 mot 22 de Julio:s xG_against 1.32, vilket ger cirka 1.01 mål för hemmalaget. 22 de Julio har xG_for 0.64 mot Cuniburo:s xG_against 0.59, vilket ger cirka 0.62 mål för bortalaget, totalt cirka 1.63 mål. Poisson-modellen med λ=1.63 ger en sannolikhet för Över 1.5 omkring 48% och Över 2.5 omkring 22% (Under 2.5 omkring 78%), därför är det starkaste signalen Under 2.5. Dessutom har Cuniburo 67% clean sheets och i snitt 0.33 insläppta mål per säsong, medan 22 de Julio släpper in 3.0 mål per säsong, men 1.6 i de senaste 5 matcherna — detta minskar förväntan på en mycket hög poängsumma. Svagare hemmaanfall (senaste 5 matcher 0.8 mål och xG 0.69) jämfört med ett måttligt bortaanfall (senaste 5 matcher 1.2 mål och 11.5 skott) bekräftar valet Under 2.5 som mest motiverat.

Cuniburo har en tydlig överhand: de gör i genomsnitt 1,0 mål per match och släpper endast 0,33 mål, noterar 67% segrar och i genomsnitt 2,33 poäng per match, medan 22 de Julio släpper i genomsnitt 3,0 mål och har 0,0 poäng per match. Vid halvtid ledde Cuniburo i 50% av matcherna och höll nollan vid halvtid i 100% av fallen, medan bortalaget låg i ledning i 0% och i 50% låg under vid halvtid med i genomsnitt 0,5 insläppta mål före paus. Hemmalaget gjorde i genomsnitt 1,0 mål mellan 31–45 minuter, och bortalaget släpper i genomsnitt 2,5 mål efter pausen med ett andras halvesaldo på -3,0, vilket visar 22 de Julios sårbarhet i andra halvlek. Mot bakgrund av dessa siffror är det starkaste scenariot ledning för Cuniburo i halvtid och seger i fulltid (Halvtid/Fulltid 1/1) — kombinationen 50% chans att leda vid halvtid och 67% vinstfrekvens för hemmalaget ger högst sannolikhet. Alternativt är oavgjort vid halvtid följt av hemmavinst (Halvtid/Fulltid X/1) möjlig, medan gästernas ledning eller seger är statistiskt osannolikt (bortalaget har 100% förluster i denna statistik).