Slovenien - 2. SNLData uppdaterad 23 juli 2026

Dekani - Bilje: matchstatistik

Dekani crest
Dekani
2 : 2halvtid 2:2
Bilje crest
Bilje

Dekani - Bilje: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Dekani möter Bilje i 2. SNL (Slovenien). Matchen är planerad till 18 april 2026 kl. 17:00. Slutresultat: 2:2.

Aktuell form

Dekani: 2-2-1, 1.60 poäng/match. Bilje: 1-0-4, 0.60 poäng/match.

Målstatistik

Dekani gör 1.33 och släpper in 1.53 mål per match. Bilje gör 0.90 och släpper in 1.57. Ligans snitt: 2.82 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dekani 53%, Bilje 43%. Over 2.5: Dekani 53%, Bilje 43%. Liganivå: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, skott och stil

Dekani har högre xG: 1.32 mot 1.19. Dekani: 9.4 skott per match, Bilje: 9.1.

Matchhalvor

Dekani: leder i paus 23%, mål i andra halvlek 0.63. Bilje: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.53.

Mål per minut

Dekani: 16-30 (12 mal). Bilje: 46-60 (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

2. SNL: 2.82 mål per match, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Inbördes möten

1 inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.

Matchbeskrivning

Dekani har överläge i offensiven och i effektivitet hemma: de gör i genomsnitt 1,55 mål per hemmamatch med en konverteringsgrad på 17% och 3,27 skott på mål, medan Bilje på bortaplan endast gör 0,73 mål med 8% konvertering och 3,18 skott på mål. Defensivt är skillnaden ännu tydligare — Dekani släpper in 1,45 mål hemma, medan Bilje släpper in hela 2,64 mål på bortaplan, alltså 1,19 mål mer per match; Bilje har dessutom bara 9% matcher med clean sheet jämfört med 27% för hemmalaget. xG-måtten är nära varandra i anfall (Dekani xG 1.28 vs Bilje xG 1.20), men Bilje tillåter högre motståndares xG (1.68 jämfört med Dekani 1.26), vilket bekräftar deras sårbarhet för farliga situationer. Senaste 5 matcherna ger båda lagen 1,4 poäng per match, men Dekanis hemmastatistik (hemmavinster 45%, målskillnad hemma +1) kontra Biljes svaga bortasiffror (bortavinster 18%, målskillnad -21) talar för hemmalaget. Med tanke på bättre konvertering (17% vs 8%), lägre andel matcher utan mål (27% vs 36%) och Biljes betydligt sämre defensiv på bortaplan, väntar jag mig en seger för Dekani.

Halvlekar

2 : 2
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

51Bollinnehav (%)49
DekaniBilje
7Skott3
DekaniBilje
5Skott pa mal3
DekaniBilje
1.11xG0.68
DekaniBilje
4Horner2
DekaniBilje
43Farliga anfall36
DekaniBilje
-1Regelbrott-1
DekaniBilje
-1Kort-1
DekaniBilje

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.33Gjorda mål / match0.9
DekaniBilje
1.53Insläppta mål / match1.57
DekaniBilje
45%Genomsnittligt bollinnehav44%
DekaniBilje
3.67Skott på mål / match3.57
DekaniBilje

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

9.37Skott per match9.07
DekaniBilje
3.67Skott på mål3.57
DekaniBilje
14.2%Skottkonvertering9.9%
DekaniBilje
45%Bollinnehav44%
DekaniBilje
1.32xG för1.19
DekaniBilje
1.33xG emot1.44
DekaniBilje

Skottkvalitet

Dekani: KontringsstarktBilje: Balanserat
DekaniBilje
Precision (skott på mål)39%39%
Chanskvalitet (xG per skott)0.140.13
Avslut (mål per skott på mål)0.360.25

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Dekani är 167% bättre på: form senaste 5.

1.6 p / match - Dekani · 0.6 p / match - Bilje

Dekani
DLWDW
Resultatfördelning
27% W30% R43% P
Säsong (V-O-F)
8-9-13
1.10 p / match · målskillnad -6
Senaste 5 (V-O-F)
2-2-1
1.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
7-2-6
Senaste 5 hemma
3-2-0
WDDWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.4Insläppta mål: 1.8xG: 1.42Motståndarens xG: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Bilje
LLLWL
Resultatfördelning
30% W23% R47% P
Säsong (V-O-F)
9-7-14
1.13 p / match · målskillnad -20
Senaste 5 (V-O-F)
1-0-4
0.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-3-9
Senaste 5 borta
1-1-3
LDLLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 1.4xG: 0.92Motståndarens xG: 1.37BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Dekani är 48% bättre på: gjorda mål per match.

1.33 mål / match - Dekani · 0.9 mål / match - Bilje

Dekanis målprofil: stark

Dekani gör mål i 63% av matcherna (19 av 30 matcher), medan Bilje håller nollan i 20% (6 av 30 matcher).

Biljes målprofil: stark

Bilje gör mål i 53% av matcherna (16 av 30 matcher), medan Dekani håller nollan i 13% (4 av 30 matcher).

40Gjorda mål (säsong)27
DekaniBilje
46Insläppta mål (säsong)47
DekaniBilje
2.87Snittmål per match2.47
DekaniBilje
12Gjorda mål (senaste 5)3
DekaniBilje
9Insläppta mål (senaste 5)7
DekaniBilje

Hur ofta gör laget minst...

63%1 mål53%
DekaniBilje
40%2 mål30%
DekaniBilje
20%3 mål7%
DekaniBilje
7%4 mål0%
DekaniBilje

Hur ofta släpper laget in minst...

87%1 mål80%
DekaniBilje
50%2 mål27%
DekaniBilje
13%3 mål17%
DekaniBilje
3%4 mål10%
DekaniBilje

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

27%BTTS i halvtid10%
DekaniBilje
3%BTTS i båda halvlekarna3%
DekaniBilje
23%Mål i båda halvlekarna13%
DekaniBilje

BTTS och antal mål

40%Minst 3 mål och BTTS33%
DekaniBilje
13%Minst 3 mål utan BTTS10%
DekaniBilje
80%BTTS - senaste 520%
DekaniBilje

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

77%Minst 1 mål före paus63%
DekaniBilje
33%Minst 2 mål före paus30%
DekaniBilje
17%Minst 3 mål före paus10%
DekaniBilje

2:a halvlek

83%Minst 1 mål efter paus77%
DekaniBilje
40%Minst 2 mål efter paus37%
DekaniBilje
17%Minst 3 mål efter paus10%
DekaniBilje

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Dekani är 10% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.07 p / match - Dekani · 0.97 p / match - Bilje

Dekani - läge i halvtid
23% leder37% oavgjort40% ligger under
Bilje - läge i halvtid
17% leder47% oavgjort37% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.07Poäng per match (1:a halvlek)0.97
DekaniBilje
0.7Gjorda mål (1:a halvlek)0.37
DekaniBilje
0.77Insläppta mål (1:a halvlek)0.73
DekaniBilje
1.47Snittmål (1:a halvlek)1.1
DekaniBilje
37%Hållen nolla före paus53%
DekaniBilje
60%Utan mål före paus73%
DekaniBilje

Efter paus (2:a halvlek)

1.2Poäng per match (2:a halvlek)1.03
DekaniBilje
0.63Gjorda mål (2:a halvlek)0.53
DekaniBilje
0.77Insläppta mål (2:a halvlek)0.83
DekaniBilje
1.4Snittmål (2:a halvlek)1.37
DekaniBilje
47%Hållen nolla efter paus43%
DekaniBilje
53%Utan mål efter paus60%
DekaniBilje

Dekani - resultat andra halvlek

30% W30% R40% P
32
Halvtidspoäng
21
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
36
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.07
PPG före paus
Håller ledningen117%

Leder i halvtid i 23% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Bilje - resultat andra halvlek

23% W33% R43% P
29
Halvtidspoäng
11
Halvtidsmål
-11
Målskillnad (1:a halvlek)
31
Poäng andra halvlek
-9
Målskillnad (2:a halvlek)
0.97
PPG före paus
Håller ledningen176%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Dekani - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.802.00
Gjorda mål / match1.21.2
Insläppta mål / match1.40.4
Snittmål per match2.61.6
1 mål100%100%
2 mål60%40%
3 mål40%20%
Hållen nolla0%60%
Utan mål40%20%
Målskillnad-1+4
Halvtid: 20% leder - 20% oavgjort - 60% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 6
Bilje - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.40
Gjorda mål / match0.40.2
Insläppta mål / match0.41.0
Snittmål per match0.81.2
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Hållen nolla60%20%
Utan mål80%80%
Målskillnad0-4
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 40% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Dekani
GjordaInsläppta
5
5
0-15
12
6
16-30
4
12
31-45
9
8
46-60
4
4
61-75
6
11
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (12 goli). Släpper in mest i 31-45 (12). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.

Bilje
GjordaInsläppta
0
5
0-15
5
10
16-30
6
7
31-45
7
8
46-60
3
7
61-75
6
10
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (7 goli). Släpper in mest i 16-30 (10). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.67
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.5 : 1.2
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
95%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
48%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
33%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
17%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 6 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Dekani

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.01
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.19
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.01
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.20
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
87%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
119%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.50
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
15% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
15%

Bilje

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.25
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.42
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+11.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.29
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.13
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
70%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
103%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.53
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
22% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
22%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (2. SNL).

Lagen vs ligan

DekaniLigaBilje
Snittmål per match 2.872.82 2.47
Båda lagen gjorde mål 53%50% 43%
Minst 3 mål (Over 2.5) 53%54% 43%
Hållna nollor 13%28% 20%
Mål före paus 77%74% 63%
Mål efter paus 83%81% 77%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.82
Snittmål per match
50%
Båda lagen gjorde mål
54%
Minst 3 mål (Over 2.5)
28%
Hållna nollor
1.53
Hemmamål / match
1.29
Bortamål / match
+19%
Hemmafördel i anfall
+16%
Hemmafördel i försvar
+9%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
74%
1 mål
36%
2 mål
12%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
81%
1 mål
47%
2 mål
17%
3 mål
5%
4 mål

Inbordes moten

Foregaende mote: Dekani 0 - 1 - 0 Bilje. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.

NK Bilje
0 : 0
NK Jadran Dekani

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Dekani - Bilje?

2. SNL-matchen slutade Dekani 2:2 Bilje. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Dekani - Bilje?

Dekani gör i snitt 1,33 mål per match och Bilje 0,90. Snittet i 2. SNL är 2,82 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Dekanis matcher och 43% av Biljes.

I vilken form är Dekani och Bilje?

De senaste 5 matcherna har Dekani facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och Bilje 1-0-4 (0,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Dekani - Bilje?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.