Slovenien - 2. SNLŠtadion DobravaData uppdaterad 03 november 2026

Dravinja - Dekani: matchstatistik

Dravinja crest
Dravinja
1 : 0halvtid 0:0
Dekani crest
Dekani

Dravinja - Dekani: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Dravinja mötte Dekani i 2. SNL (Slovenien). Matchen spelades den 31 oktober 2026. Arena: Štadion Dobrava. Slutresultat: 1:0.

Aktuell form

Dravinja: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Dekani: 2-1-2, 1.40 poäng/match.

Målstatistik

Dravinja gör 1.50 och släpper in 2.17 mål per match. Dekani gör 0.58 och släpper in 0.58. Ligans snitt: 2.93 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dravinja 75%, Dekani 8%. Over 2.5: Dravinja 67%, Dekani 17%. Liganivå: BTTS 46%, Over 2.5 56%.

xG, skott och stil

Dravinja har högre xG: 1.62 mot 1.53. Dravinja: 11.8 skott per match, Dekani: 11.8.

Matchhalvor

Dravinja: leder i paus 8%, mål i andra halvlek 0.92. Dekani: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.17.

Mål per minut

Dravinja: 61-75 (6 mal). Dekani: 16-30 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

2. SNL: 2.93 mål per match, BTTS 46%, Over 2.5 56%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 2.50, BTTS 50%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Dravinja ligger på 14:e plats och Dekani på 10:e, men hemmaplansfördelen talar för hemmalaget: på hemmaplan gör de i genomsnitt 1,6 mål per match, medan gästerna bara gör 0,4 mål i snitt på bortaplan. Dravinja har vunnit 2 av sina 5 senaste matcher och Dekani 3, men på bortaplan har gästerna förlorat 3 av 5 matcher och gått mållösa från 80% av dem. Hemmalaget skapar något bättre målchanser på hemmaplan, med ett xG på 1,71 jämfört med Dekanis 1,63 på bortaplan, och har i snitt 5,2 skott på mål mot motståndarnas 3,8. Risken för Dravinja ligger i försvaret, som släpper in i snitt 2,6 mål på hemmaplan, medan Dekani släpper in 1,0 mål på bortaplan. Gästernas låga effektivitet, med ett snitt på bara 0,4 mål per bortamatch, ger dock hemmalaget ett litet övertag i prognosen.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Den starkaste signalen talar för att minst ett av lagen inte gör mål: Dekani blev mållösa i 80% av bortamatcherna, medan Dravinja höll nollan i 83% av hemmamatcherna. Gästerna gör i genomsnitt endast 0,4 mål på bortaplan och har en skottprecision på 3%, vilket minskar deras chanser att överlista hemmalagets försvar. I Dravinjas hemmamatcher gjorde båda lagen mål i 0% av fallen, och i Dekanis bortamatcher var motsvarande andel 20%. En viss motvikt är Dravinjas senaste form: i lagets fem senaste matcher gjorde båda lagen mål varje gång, samtidigt som Dravinja släppte in i genomsnitt 2 mål. Eftersom den sviten även omfattar bortamatcher väger dock den tydliga statistiken för den aktuella hemma–borta-konstellationen tyngre. Därför är spelet på Båda lagen gör mål (BLGM) – Nej fortfarande det mer sannolika utfallet. Nej innebär att minst ett av lagen inte gör mål, inte nödvändigtvis att matchen slutar 0–0.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

I Dravinja:s hemmamatcher görs i genomsnitt 1,16 mål, medan Dekani:s bortamatcher snittar 1,40 mål; i ingen av grupperna har det gjorts fler än 3 mål. Hemmalaget släpper bara in 0,33 mål per match på hemmaplan och håller nollan i 83% av dessa matcher, medan gästerna gör i genomsnitt 0,40 mål på bortaplan. Det finns dock anledning till försiktighet, eftersom Dravinja:s senaste 5 matcher har snittat 3,6 mål och gränsen på 2,5 mål har överskridits i 80% av dem. Trots denna resultatuppgång får linan Under 3,5 mål starkast stöd i statistiken för matcher på respektive hemma- och bortaplan; den sammanlagda prognosen är 2,20 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Den starkaste indikationen för scenariot 1/1 är Dravinjas resultat på hemmaplan: laget ledde i halvtid i 3 av 6 matcher och vann 50 % av matcherna, medan Dekani aldrig ledde i halvtid på bortaplan och förlorade 60 % av matcherna. Hemmalaget släpper i genomsnitt in 0,33 mål på hemmaplan, och gästerna gör bara 0,40 mål per bortamatch och blev mållösa i 80 % av dessa matcher, vilket talar för att en eventuell ledning kan stå sig. Före halvtid gör Dravinja i genomsnitt 0,67 mål på hemmaplan, jämfört med de 0,60 mål Dekani släpper in på bortaplan, så det är realistiskt att ta ledningen redan i första halvlek. Risken för oavgjort är dock betydande: gästerna låg oavgjort i halvtid i 60 % av bortamatcherna, och Dravinja ledde inte i halvtid i någon av sina fem senaste matcher totalt. Därför är 1/1 fortfarande det mest sannolika enskilda scenariot, även om även X/X och X/1 har tydligt stöd i statistiken.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 0
1:a halvlek
1 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

44Bollinnehav (%)56
DravinjaDekani
12Skott17
DravinjaDekani
6Skott pa mal4
DravinjaDekani
1.71xG2.1
DravinjaDekani
4Horner6
DravinjaDekani
72Farliga anfall103
DravinjaDekani
12Regelbrott12
DravinjaDekani
0Kort0
DravinjaDekani

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.5Gjorda mål / match0.58
DravinjaDekani
2.17Insläppta mål / match0.58
DravinjaDekani
45%Genomsnittligt bollinnehav49%
DravinjaDekani
5.08Skott på mål / match3.5
DravinjaDekani

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

11.83Skott per match11.83
DravinjaDekani
5.08Skott på mål3.5
DravinjaDekani
12.7%Skottkonvertering4.9%
DravinjaDekani
45%Bollinnehav49%
DravinjaDekani
1.62xG för1.53
DravinjaDekani
1.77xG emot1.19
DravinjaDekani

Skottkvalitet

Dravinja: KontringsstarktDekani: Balanserat
DravinjaDekani
Precision (skott på mål)43%30%
Chanskvalitet (xG per skott)0.140.13
Avslut (mål per skott på mål)0.300.17

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Dravinja
LLDWW
Resultatfördelning
25% V17% O58% F
Säsong (V-O-F)
3-2-7
0.92 p / match · målskillnad -8
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-0-3
Senaste 5 hemma
2-0-3
LLWLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.2Insläppta mål: 1.8xG: 1.75Motståndarens xG: 1.56BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Dekani
WLWLD
Resultatfördelning
33% V33% O33% F
Säsong (V-O-F)
4-4-4
1.33 p / match · målskillnad 0
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-1-3
Senaste 5 borta
1-1-3
LDWLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.4Insläppta mål: 0.6xG: 1.69Motståndarens xG: 1.31BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Dravinja är 159% bättre på: gjorda mål per match.

1.5 mål / match - Dravinja · 0.58 mål / match - Dekani

Dekani är 274% bättre på: insläppta mål per match.

2.17 mål / match - Dravinja · 0.58 mål / match - Dekani

Dravinjas målprofil: stark

Dravinja gör mål i 83% av matcherna (10 av 12 matcher), medan Dekani håller nollan i 58% (7 av 12 matcher).

Dekanis målprofil: stark

Dekani gör mål i 33% av matcherna (4 av 12 matcher), medan Dravinja håller nollan i 8% (1 av 12 matcher).

18Gjorda mål (säsong)7
DravinjaDekani
26Insläppta mål (säsong)7
DravinjaDekani
3.67Snittmål per match1.17
DravinjaDekani
11Gjorda mål (senaste 5)2
DravinjaDekani
9Insläppta mål (senaste 5)3
DravinjaDekani

Hur ofta gör laget minst...

83%1 mål33%
DravinjaDekani
25%2 mål17%
DravinjaDekani
17%3 mål8%
DravinjaDekani
8%4 mål0%
DravinjaDekani

Hur ofta släpper laget in minst...

92%1 mål42%
DravinjaDekani
50%2 mål17%
DravinjaDekani
42%3 mål0%
DravinjaDekani
25%4 mål0%
DravinjaDekani

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

42%BTTS i halvtid8%
DravinjaDekani
0%BTTS i båda halvlekarna0%
DravinjaDekani
25%Mål i båda halvlekarna17%
DravinjaDekani

BTTS och antal mål

58%Minst 3 mål och BTTS8%
DravinjaDekani
8%Minst 3 mål utan BTTS8%
DravinjaDekani
80%BTTS - senaste 50%
DravinjaDekani

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

75%Minst 1 mål före paus58%
DravinjaDekani
67%Minst 2 mål före paus17%
DravinjaDekani
17%Minst 3 mål före paus0%
DravinjaDekani

2:a halvlek

100%Minst 1 mål efter paus42%
DravinjaDekani
67%Minst 2 mål efter paus0%
DravinjaDekani
25%Minst 3 mål efter paus0%
DravinjaDekani

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Dekani är 67% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

0.75 p / match - Dravinja · 1.25 p / match - Dekani

Dravinja - läge i halvtid
8% leder50% oavgjort42% ligger under
Dekani - läge i halvtid
25% leder50% oavgjort25% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

0.75Poäng per match (1:a halvlek)1.25
DravinjaDekani
0.58Gjorda mål (1:a halvlek)0.42
DravinjaDekani
1.08Insläppta mål (1:a halvlek)0.33
DravinjaDekani
1.67Snittmål (1:a halvlek)0.75
DravinjaDekani
33%Hållen nolla före paus67%
DravinjaDekani
50%Utan mål före paus67%
DravinjaDekani

Efter paus (2:a halvlek)

1.08Poäng per match (2:a halvlek)1.08
DravinjaDekani
0.92Gjorda mål (2:a halvlek)0.17
DravinjaDekani
1.08Insläppta mål (2:a halvlek)0.25
DravinjaDekani
2Snittmål (2:a halvlek)0.42
DravinjaDekani
25%Hållen nolla efter paus75%
DravinjaDekani
42%Utan mål efter paus83%
DravinjaDekani

Dravinja - resultat andra halvlek

25% V33% O42% F
9
Halvtidspoäng
7
Halvtidsmål
-6
Målskillnad (1:a halvlek)
13
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
0.75
PPG före paus
Håller ledningen313%

Leder i halvtid i 8% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Dekani - resultat andra halvlek

17% V58% O25% F
15
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
13
Poäng andra halvlek
-1
Målskillnad (2:a halvlek)
1.25
PPG före paus
Håller ledningen132%

Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Dravinja - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.60
Gjorda mål / match0.81.4
Insläppta mål / match1.20.6
Snittmål per match2.02.0
1 mål80%100%
2 mål80%60%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%40%
Utan mål40%20%
Målskillnad-2+4
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 4
Dekani - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.600.60
Gjorda mål / match0.40.0
Insläppta mål / match0.20.4
Snittmål per match0.60.4
1 mål60%40%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Hållen nolla80%60%
Utan mål60%100%
Målskillnad+1-2
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 60% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Dravinja
GjordaInsläppta
4
4
0-15
0
5
16-30
3
4
31-45
2
4
46-60
6
5
61-75
3
4
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (6 goals). Släpper in mest i 16-30 (5). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

Dekani
GjordaInsläppta
1
3
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
1
2
46-60
0
1
61-75
1
0
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (3). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.42
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.0 : 1.4
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
82%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
42%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+3%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
27%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
11%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 9 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Dravinja

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.15
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.52
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.12
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.40
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
84%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
189%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.48
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
17% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 22% under den första kvarten.
17%

Dekani

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.34
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.34
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-2.0 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.95
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.61
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
50%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
33%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.07
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.2
Sena mål
14% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
14%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (2. SNL).

Lagen vs ligan

DravinjaLigaDekani
Snittmål per match▲ 3.672.93▼ 1.17
Båda lagen gjorde mål▲ 75%46%▼ 8%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%56%▼ 17%
Hållna nollor▼ 8%31%▲ 58%
Mål före paus▼ 75%77%▼ 58%
Mål efter paus▲ 100%78%▼ 42%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.93
Snittmål per match
46%
Båda lagen gjorde mål
56%
Minst 3 mål (Over 2.5)
31%
Hållna nollor
1.78
Hemmamål / match
1.15
Bortamål / match
+55%
Hemmafördel i anfall
+35%
Hemmafördel i försvar
+36%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
45%
2 mål
16%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
78%
1 mål
41%
2 mål
20%
3 mål
9%
4 mål

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (2): Dravinja 0 - 1 - 1 Dekani. Malgenomsnitt 2.50, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.

ND Dravinja Kostroj
1 : 1
NK Jadran Dekani
NK Jadran Dekani
3 : 0
ND Dravinja Kostroj

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Dravinja - Dekani?

2. SNL-matchen slutade Dravinja 1:0 Dekani. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Dravinja och Dekani ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Dravinja 0, Dekani 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,50 mål, med båda lagen på mål i 50%.

Vad visar målstatistiken inför Dravinja - Dekani?

Dravinja gör i snitt 1,50 mål per match och Dekani 0,58. Snittet i 2. SNL är 2,93 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 75% av Dravinjas matcher och 8% av Dekanis.

I vilken form är Dravinja och Dekani?

De senaste 5 matcherna har Dravinja facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Dekani 2-1-2 (1,40 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Dravinja - Dekani?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.