EIF - KTP: matchstatistik
EIF - KTP: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
EIF mötte KTP i Ykkösliiga (Finland). Matchen spelades den 3 maj 2026. Slutresultat: 5:2.
Aktuell form
EIF: 1-0-3, 0.75 poäng/match. KTP: 2-1-0, 2.33 poäng/match.
Målstatistik
EIF gör 1.25 och släpper in 2.50 mål per match. KTP gör 0.67 och släpper in 0.00. Ligans snitt: 1.96 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: EIF 75%, KTP 0%. Over 2.5: EIF 100%, KTP 0%. Liganivå: BTTS 30%, Over 2.5 35%.
xG, skott och stil
KTP har högre xG: 1.60 mot 1.47. EIF: 11.3 skott per match, KTP: 15.0.
Matchhalvor
EIF: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75. KTP: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.67.
Mål per minut
EIF: 76-90+ (2 mal). KTP: 46-60 (1 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ykkösliiga: 1.96 mål per match, BTTS 30%, Over 2.5 35%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriten i matchen är KTP — laget ligger 3:a mot EIF:s 9:e plats och i de senaste 5 matcherna tar de i snitt 2.0 poäng per match och har vunnit 3 av 5, medan EIF i snitt tar 0.6 poäng per match och bara 1 seger under samma period. KTP:s främsta fördel är försvarsspelet: på bortaplan släpper de i snitt 0.0 mål per match och har 100% nollor, medan EIF hemma släpper i snitt 1.5 mål per match och släppte in 12 mål under de senaste 5 matcherna. EIF har dock offensiva fördelar hemma — i snitt 5 skott på mål och 10.5 skott totalt per match med en konverteringsgrad på 14%, vilket motsvarar 1.5 mål per hemmamatch; KTP på bortaplan noterar bara 2 skott på mål, 15 skott totalt och låg effektivitet på 3%, vilket ger i snitt 0.5 mål per match. På kvalitetsnivå i skapade lägen har KTP en liten fördel i xG: 1.45 xG For mot EIF:s 1.25 samt xG Against 1.23 vs 1.44, vilket tyder på att gästerna skapar mer värdefulla chanser och är bättre på att neutralisera motståndet. Med hänsyn till KTP:s defensiva övertag och deras bättre form tippar jag bortaseger; sannolikheterna uppskattar jag till EIF 20%, oavgjort 25% och KTP 55%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag spelar på "Båda lagen gör mål (BLGM) - Ja" eftersom båda lagen har reell målskapande potential: EIF har ett genomsnittligt xG på 1.90 per match och har gjort 6 mål under de senaste 5 matcherna, medan KTP har xG 1.45 och gjort 5 mål under sina senaste 5 matcher. EIF har släppt in hela 12 mål under de senaste 5 matcherna (i snitt 2.4 per match), medan KTP släppt in 4 mål (0.8 per match), vilket indikerar hemmalagets sårbarhet för insläppta mål. Dessutom har BLGM inträffat i 80% av EIF:s senaste 5 matcher och i 40% av KTP:s, och EIF avlossar fler riktade skott (6.0 per match vs 2.0 för KTP), vilket ökar sannolikheten för mål från båda håll. Det finns dock motstridiga säsongsdata — säsongs-BLGM visar 0% för båda lagen, säsongsprocenten för hålla nollan är 100%, och i ligan förekommer BLGM endast i 32% av matcherna med 84% hålla nollan — därför är xG och form från de senaste 5 matcherna viktigare. Med hänsyn till xG 1.90 vs 1.45, EIF:s 12 insläppta senaste 5 matcher och 80% BLGM för EIF i detta urval, tilldelar jag 68% chans för "Ja" och 32% för "Nej".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Det förväntade målsnittet är cirka 1.57 för EIF och 1.01 för KTP, vilket ger en total på 2.58, beräknat utifrån offensivt xG (EIF 1.90, KTP 1.45) och xG mot (EIF 0.57, KTP 1.23). EIF skapar avsevärt fler högkvalitativa lägen — 6.0 skott på mål per match mot KTP:s 2.0 — samt har en högre konverteringsgrad 7% vs 3%, vilket ökar sannolikheten för deras mål. Under de senaste 5 matcherna har EIF gjort 6 och släppt in 12 mål (totalt 18 mål, i snitt 3.6 mål per match), medan KTP under samma period haft 5 gjorda och 4 insläppta (totalt 9 mål, 1.8 per match), vilket tyder på att matcher med EIF ofta blir målrika. Med ett sammanlagt xG på 2.58 är den uppskattade sannolikheten för över 1.5 mål cirka 73% (vs 27% under), för Över 2.5 mål cirka 48% (vs 52% under) och för Över 3.5 mål cirka 26% (vs 74% under); därför är det starkaste signalvärdet från datan att spela Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Till halvtid förväntar jag mig oavgjort, eftersom båda lagen har drawingAtHTPercentage på 100,0% och ett genomsnitt av mål till halvtid på 0,0 (scoredAVGHT_home 0,0, scoredAVGHT_away 0,0), vilket starkt indikerar 0–0 efter 45 minuter. I andra halvlek har EIF en tydlig offensiv fördel: genomsnittliga mål efter paus är 1,0 för hemmalaget jämfört med 0,5 för KTP (AVG_2hg_home 1,0 vs AVG_2hg_away 0,5), och andelen matcher där EIF gör mål efter paus är 100,0% (over05_2hg_percentage_home 100,0). Kvalitetsparametrar för chanser stöder denna slutsats: xG för EIF är 1,9 mot 1,45 för KTP (xg_for_avg_home 1,9 vs xg_for_avg_away 1,45), och xG mot EIF är endast 0,57 vs 1,23 för gästerna (xg_against_avg_home 0,57 vs xg_against_avg_away 1,23), vilket antyder fler bra möjligheter för hemmalaget och bättre defensiv. Dessutom noterar EIF 100,0% hemmavinster och i genomsnitt 3,0 poäng per hemmamatch (winPercentage_home 100,0, seasonPPG_home 3,0), därför är den starkaste signalen oavgjort till halvtid och hemmavinst i fulltid (X/1), medan alternativt oavgjort i fulltid (X/X) är möjligt med hänsyn till den höga andelen matcher utan insläppt mål (seasonCSPercentage_home 100,0 och seasonCSPercentage_away 100,0).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| EIF | KTP | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 47% | 22% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.24 | 0.20 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
KTP är 211% bättre på: form senaste 5.
0.75 p / match - EIF · 2.33 p / match - KTP
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
EIF är 87% bättre på: gjorda mål per match.
1.25 mål / match - EIF · 0.67 mål / match - KTP
EIF gör mål i 75% av matcherna (3 av 4 matcher), medan KTP håller nollan i 100% (3 av 3 matcher).
KTP gör mål i 67% av matcherna (2 av 3 matcher), medan EIF håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - KTP
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
EIF - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
KTP - resultat andra halvlek
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.75 |
| Gjorda mål / match | 0.5 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 1.5 |
| Snittmål per match | 1.5 | 2.3 |
| 1 mål | 75% | 100% |
| 2 mål | 50% | 75% |
| 3 mål | 25% | 50% |
| Hållen nolla | 50% | 0% |
| Utan mål | 50% | 50% |
| Målskillnad | -2 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 2.33 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.7 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.0 |
| Snittmål per match | 0.0 | 0.7 |
| 1 mål | 0% | 67% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 100% | 100% |
| Utan mål | 100% | 33% |
| Målskillnad | 0 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (2 goals). Släpper in mest i 46-60 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 46-60 (1 goal). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
EIF
KTP
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).
Lagen vs ligan
| EIF | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.75 | 1.96 | ▼ 0.67 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 75% | 30% | ▼ 0% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 100% | 35% | ▼ 0% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 41% | ▲ 100% |
| Mål före paus | ▲ 75% | 65% | ▼ 0% |
| Mål efter paus | ▲ 100% | 52% | ▲ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i EIF - KTP?
Ykkösliiga-matchen slutade EIF 5:2 KTP. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför EIF - KTP?
EIF gör i snitt 1,25 mål per match och KTP 0,67. Snittet i Ykkösliiga är 1,96 mål, med Over 2.5 i 35% av matcherna. Båda lagen gör mål i 75% av EIFs matcher och 0% av KTPs.
I vilken form är EIF och KTP?
De senaste 5 matcherna har EIF facit 1-0-3 (0,75 poäng per match) och KTP 2-1-0 (2,33 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för EIF - KTP?
Här kollar du siffrorna inför EIF - KTP: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


