Finland - YkkösliigaData uppdaterad 23 juli 2026

EIF - KTP: matchstatistik

EIF crest
EIF
5 : 2halvtid 2:1
KTP crest
KTP

EIF - KTP: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

EIF möter KTP i Ykkösliiga (Finland). Matchen är planerad till 3 maj 2026 kl. 15:00. Slutresultat: 5:2.

Aktuell form

EIF: 0-1-4, 0.20 poäng/match. KTP: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

EIF gör 1.40 och släpper in 2.00 mål per match. KTP gör 1.67 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.47 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: EIF 53%, KTP 40%. Over 2.5: EIF 67%, KTP 40%. Liganivå: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, skott och stil

KTP har högre xG: 1.77 mot 1.35. EIF: 10.2 skott per match, KTP: 15.3.

Matchhalvor

EIF: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.87. KTP: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 1.07.

Mål per minut

EIF: 76-90+ (8 mal). KTP: 61-75 (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 mål per match, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Inbördes möten

1 inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 6.00, BTTS 100%.

Matchbeskrivning

Favoriten i matchen är KTP — laget ligger 3:a mot EIF:s 9:e plats och i de senaste 5 matcherna tar de i snitt 2.0 poäng per match och har vunnit 3 av 5, medan EIF i snitt tar 0.6 poäng per match och bara 1 seger under samma period. KTP:s främsta fördel är försvarsspelet: på bortaplan släpper de i snitt 0.0 mål per match och har 100% nollor, medan EIF hemma släpper i snitt 1.5 mål per match och släppte in 12 mål under de senaste 5 matcherna. EIF har dock offensiva fördelar hemma — i snitt 5 skott på mål och 10.5 skott totalt per match med en konverteringsgrad på 14%, vilket motsvarar 1.5 mål per hemmamatch; KTP på bortaplan noterar bara 2 skott på mål, 15 skott totalt och låg effektivitet på 3%, vilket ger i snitt 0.5 mål per match. På kvalitetsnivå i skapade lägen har KTP en liten fördel i xG: 1.45 xG For mot EIF:s 1.25 samt xG Against 1.23 vs 1.44, vilket tyder på att gästerna skapar mer värdefulla chanser och är bättre på att neutralisera motståndet. Med hänsyn till KTP:s defensiva övertag och deras bättre form tippar jag bortaseger; sannolikheterna uppskattar jag till EIF 20%, oavgjort 25% och KTP 55%.

Halvlekar

2 : 1
1:a halvlek
3 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

42Bollinnehav (%)58
EIFKTP
10Skott19
EIFKTP
8Skott pa mal4
EIFKTP
1.56xG2.08
EIFKTP
5Horner12
EIFKTP
52Farliga anfall86
EIFKTP
16Regelbrott13
EIFKTP
2Kort2
EIFKTP

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.4Gjorda mål / match1.67
EIFKTP
2Insläppta mål / match1
EIFKTP
51%Genomsnittligt bollinnehav51%
EIFKTP
3.93Skott på mål / match5.07
EIFKTP

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

10.2Skott per match15.27
EIFKTP
3.93Skott på mål5.07
EIFKTP
13.7%Skottkonvertering10.9%
EIFKTP
51%Bollinnehav51%
EIFKTP
1.35xG för1.77
EIFKTP
1.48xG emot1.13
EIFKTP

Skottkvalitet

EIF: Effektiva avslutKTP: Offensivt
EIFKTP
Precision (skott på mål)39%33%
Chanskvalitet (xG per skott)0.130.12
Avslut (mål per skott på mål)0.360.33

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

KTP är 900% bättre på: form senaste 5.

0.2 p / match - EIF · 2 p / match - KTP

EIF
LDLLL
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
33% W7% R60% P
Säsong (V-O-F)
5-1-9
1.07 p / match · målskillnad -9
Senaste 5 (V-O-F)
0-1-4
0.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-0-3
Senaste 5 hemma
3-0-2
WWWLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 2.6xG: 1.27Motståndarens xG: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%
KTP
WWDWL
Resultatfördelning
67% W13% R20% P
Säsong (V-O-F)
10-2-3
2.13 p / match · målskillnad +10
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
5-1-1
Senaste 5 borta
4-0-1
LWWWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.8Insläppta mål: 1.2xG: 1.65Motståndarens xG: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

KTP är 19% bättre på: gjorda mål per match.

1.4 mål / match - EIF · 1.67 mål / match - KTP

KTP är 100% bättre på: insläppta mål per match.

2 mål / match - EIF · 1 mål / match - KTP

EIFs målprofil: stark

EIF gör mål i 73% av matcherna (11 av 15 matcher), medan KTP håller nollan i 47% (7 av 15 matcher).

KTPs målprofil: mycket stark

KTP gör mål i 80% av matcherna (12 av 15 matcher), medan EIF håller nollan i 20% (3 av 15 matcher).

21Gjorda mål (säsong)25
EIFKTP
30Insläppta mål (säsong)15
EIFKTP
3.4Snittmål per match2.67
EIFKTP
3Gjorda mål (senaste 5)14
EIFKTP
13Insläppta mål (senaste 5)6
EIFKTP

Hur ofta gör laget minst...

73%1 mål80%
EIFKTP
33%2 mål47%
EIFKTP
20%3 mål20%
EIFKTP
7%4 mål13%
EIFKTP

Hur ofta släpper laget in minst...

80%1 mål53%
EIFKTP
53%2 mål20%
EIFKTP
40%3 mål13%
EIFKTP
20%4 mål7%
EIFKTP

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

27%BTTS i halvtid27%
EIFKTP
20%BTTS i båda halvlekarna13%
EIFKTP
27%Mål i båda halvlekarna33%
EIFKTP

BTTS och antal mål

47%Minst 3 mål och BTTS40%
EIFKTP
20%Minst 3 mål utan BTTS0%
EIFKTP
60%BTTS - senaste 560%
EIFKTP

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

60%Minst 1 mål före paus60%
EIFKTP
40%Minst 2 mål före paus27%
EIFKTP
27%Minst 3 mål före paus20%
EIFKTP

2:a halvlek

93%Minst 1 mål efter paus80%
EIFKTP
53%Minst 2 mål efter paus33%
EIFKTP
47%Minst 3 mål efter paus27%
EIFKTP

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

KTP är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1 p / match - EIF · 1.33 p / match - KTP

EIF - läge i halvtid
20% leder40% oavgjort40% ligger under
KTP - läge i halvtid
27% leder53% oavgjort20% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1Poäng per match (1:a halvlek)1.33
EIFKTP
0.53Gjorda mål (1:a halvlek)0.6
EIFKTP
0.73Insläppta mål (1:a halvlek)0.53
EIFKTP
1.27Snittmål (1:a halvlek)1.13
EIFKTP
53%Hållen nolla före paus60%
EIFKTP
60%Utan mål före paus53%
EIFKTP

Efter paus (2:a halvlek)

1.33Poäng per match (2:a halvlek)1.87
EIFKTP
0.87Gjorda mål (2:a halvlek)1.07
EIFKTP
1.27Insläppta mål (2:a halvlek)0.47
EIFKTP
2.13Snittmål (2:a halvlek)1.53
EIFKTP
33%Hållen nolla efter paus67%
EIFKTP
40%Utan mål efter paus33%
EIFKTP

EIF - resultat andra halvlek

40% W13% R47% P
15
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
-3
Målskillnad (1:a halvlek)
20
Poäng andra halvlek
-6
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen165%

Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.5

Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

KTP - resultat andra halvlek

53% W27% R20% P
20
Halvtidspoäng
9
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
28
Poäng andra halvlek
+9
Målskillnad (2:a halvlek)
1.33
PPG före paus
Håller ledningen248%

Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

EIF - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.600.60
Gjorda mål / match0.20.4
Insläppta mål / match0.62.0
Snittmål per match0.82.4
1 mål40%100%
2 mål20%60%
3 mål20%60%
Hållen nolla60%20%
Utan mål80%60%
Målskillnad-2-8
Halvtid: 0% leder - 60% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 0% oavgjort - 80% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 1
KTP - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.602.00
Gjorda mål / match1.01.8
Insläppta mål / match0.80.4
Snittmål per match1.82.2
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål40%40%
Hållen nolla40%60%
Utan mål40%20%
Målskillnad+1+7
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

EIF
GjordaInsläppta
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 46-60 (7). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

KTP
GjordaInsläppta
4
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
8
1
61-75
4
2
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (8 goli). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.04
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.2 : 1.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
123%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
47%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+98%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
58%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
5%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 20 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

EIF

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.13
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.47
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+1.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.05
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.52
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
105%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
177%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.87
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
38% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 10% under den första kvarten.
38%

KTP

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.64
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.03
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.1 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.13
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
148%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
75%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.13
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
16% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 16% under den första kvarten.
16%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).

Lagen vs ligan

EIFLigaKTP
Snittmål per match 3.402.47 2.67
Båda lagen gjorde mål 53%44% 40%
Minst 3 mål (Over 2.5) 67%44% 40%
Hållna nollor 20%31% 47%
Mål före paus 60%60% 60%
Mål efter paus 93%73% 80%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.47
Snittmål per match
44%
Båda lagen gjorde mål
44%
Minst 3 mål (Over 2.5)
31%
Hållna nollor
1.33
Hemmamål / match
1.13
Bortamål / match
+18%
Hemmafördel i anfall
+15%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
60%
1 mål
25%
2 mål
9%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
73%
1 mål
43%
2 mål
23%
3 mål
12%
4 mål

Inbordes moten

Foregaende mote: EIF 0 - 0 - 1 KTP. Malgenomsnitt 6.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i EIF - KTP?

Ykkösliiga-matchen slutade EIF 5:2 KTP. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför EIF - KTP?

EIF gör i snitt 1,40 mål per match och KTP 1,67. Snittet i Ykkösliiga är 2,47 mål, med Over 2.5 i 44% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av EIFs matcher och 40% av KTPs.

I vilken form är EIF och KTP?

De senaste 5 matcherna har EIF facit 0-1-4 (0,20 poäng per match) och KTP 3-1-1 (2,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för EIF - KTP?

Här kollar du siffrorna inför EIF - KTP: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.