Fasil Ketema - Adama Kenema: matchstatistik
Fasil Ketema - Adama Kenema: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Fasil Ketema möter Adama Kenema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Matchen är planerad till 16 maj 2026 kl. 17:00. Slutresultat: 3:1.
Aktuell form
Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 poäng/match. Adama Kenema: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Fasil Ketema gör 0.74 och släpper in 0.74 mål per match. Adama Kenema gör 0.92 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 1.78 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fasil Ketema 26%, Adama Kenema 42%. Over 2.5: Fasil Ketema 18%, Adama Kenema 32%. Liganivå: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, skott och stil
Fasil Ketema har högre xG: 1.14 mot 1.12. Fasil Ketema: 7.2 skott per match, Adama Kenema: 6.4.
Matchhalvor
Fasil Ketema: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.42. Adama Kenema: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 0.47.
Mål per minut
Fasil Ketema: 76-90+ (7 mal). Adama Kenema: 16-30 (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 mål per match, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.
Matchbeskrivning
Jag förutspår seger för bortalaget (Adama Kenema). Adama gjorde 29 mål den här säsongen jämfört med Fasils 20 och har gjort 5 mål de senaste 5 matcherna, medan hemmalaget bara gjort 2. Bortalaget kontrollerar spelet med 59% bollinnehav på bortaplan och trots i snitt 5.69 skott (vs 7.13 för hemmalaget) konverterar de betydligt bättre – 18% mot Fasils 8%. I försvar har Adama släppt in 3 mål de senaste 5 matcherna och släpper i snitt 0.93 mål på bortaplan, medan Fasil släppt in 8 mål de senaste 5 och har 0.8 insläppta hemma samt bara 0.8 poäng per match under denna period. Trots att Fasil har högre andel nollor hemma (53% vs 40% för Adama) och liknande xG (1.1 vs 1.04), ger bortalagets bättre effektivitet och form dem fördelen.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Fasil Ketema | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 31% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.16 | 0.18 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.37 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Fasil Ketema är 29% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Fasil Ketema · 1.4 p / match - Adama Kenema
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Adama Kenema är 24% bättre på: gjorda mål per match.
0.74 mål / match - Fasil Ketema · 0.92 mål / match - Adama Kenema
Fasil Ketema är 35% bättre på: insläppta mål per match.
0.74 mål / match - Fasil Ketema · 1 mål / match - Adama Kenema
Fasil Ketema gör mål i 58% av matcherna (22 av 38 matcher), medan Adama Kenema håller nollan i 42% (16 av 38 matcher).
Adama Kenema gör mål i 61% av matcherna (23 av 38 matcher), medan Fasil Ketema håller nollan i 55% (21 av 38 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Fasil Ketema
Over / Under — Adama Kenema
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Fasil Ketema är 17% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.42 p / match - Fasil Ketema · 1.21 p / match - Adama Kenema
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Fasil Ketema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 37%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Adama Kenema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 26%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.2 |
| Snittmål per match | 0.6 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 80% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +1 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 60% | 80% |
| Målskillnad | +2 | -3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goli). Släpper in mest i 46-60 (9). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 16-30 (8 goli). Släpper in mest i 16-30 (11). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Fasil Ketema
Adama Kenema
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ethiopia Premier League).
Lagen vs ligan
| Fasil Ketema | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.47 | 1.78 | ▲ 1.92 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 26% | 40% | ▲ 42% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 18% | 28% | ▲ 32% |
| Hållna nollor | ▲ 55% | 40% | ▲ 42% |
| Mål före paus | ▼ 34% | 56% | ▼ 53% |
| Mål efter paus | ▲ 61% | 59% | ▲ 61% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Fasil Ketema 0 - 1 - 0 Adama Kenema. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Fasil Ketema - Adama Kenema?
Ethiopia Premier League-matchen slutade Fasil Ketema 3:1 Adama Kenema. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Fasil Ketema - Adama Kenema?
Fasil Ketema gör i snitt 0,74 mål per match och Adama Kenema 0,92. Snittet i Ethiopia Premier League är 1,78 mål, med Over 2.5 i 28% av matcherna. Båda lagen gör mål i 26% av Fasil Ketemas matcher och 42% av Adama Kenemas.
I vilken form är Fasil Ketema och Adama Kenema?
De senaste 5 matcherna har Fasil Ketema facit 3-0-2 (1,80 poäng per match) och Adama Kenema 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Fasil Ketema - Adama Kenema?
Den statistiska bakgrunden till Fasil Ketema - Adama Kenema — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.