FC Avan Academy - Gandzasar: matchstatistik
FC Avan Academy - Gandzasar: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
FC Avan Academy mötte Gandzasar i Armenian Premier League (Armenien). Matchen spelades den 27 maj 2026. Arena: Armenia Football Academy grass. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
FC Avan Academy: 4-0-1, 2.40 poäng/match. Gandzasar: 1-0-4, 0.60 poäng/match.
Målstatistik
FC Avan Academy gör 1.80 och släpper in 0.96 mål per match. Gandzasar gör 0.77 och släpper in 1.54. Ligans snitt: 2.55 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: FC Avan Academy 48%, Gandzasar 42%. Over 2.5: FC Avan Academy 56%, Gandzasar 35%. Liganivå: BTTS 44%, Over 2.5 46%.
xG, skott och stil
FC Avan Academy har högre xG: 1.65 mot 1.24. FC Avan Academy: 14.2 skott per match, Gandzasar: 11.4.
Matchhalvor
FC Avan Academy: leder i paus 48%, mål i andra halvlek 1.12. Gandzasar: leder i paus 23%, mål i andra halvlek 0.35.
Mål per minut
FC Avan Academy: 76-90+ (15 mal). Gandzasar: 0-15 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Armenian Premier League: 2.55 mål per match, BTTS 44%, Over 2.5 46%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 2-0-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
FC Avan Academy har klar övervikt i tabellen och i statistiken: de ligger 1:a, har 16 segrar, 6 oavgjorda och 3 förluster samt 45 gjorda mål, medan Gandzasar har 5 segrar, 6 oavgjorda, 15 förluster och endast 20 mål. I senaste 5 matcherna har hemmalaget 3 segrar, 1 oavgjort och 1 förlust, i genomsnitt 2,0 poäng och 6 gjorda mål, medan bortalaget har 1 seger och 4 förluster, 0,6 poäng per match och 5 mål. Kvaliteten på målchanserna talar för Avan: hemma snittar de 12.91 skott och 3.82 on-target, 1.91 mål per match och xG 1.42 med en konversionsgrad på 15%, medan Gandzasar på bortaplan har 11.17 skott, 2.42 on-target, 0.67 mål per match och xG 1.14 med 6% konversion. I försvar släpper Avan 1.09 mål per hemmamatch och har xG mot 1.01, medan Gandzasar släpper 1.75 på bortaplan och har xG mot 1.24; gästerna gör inga mål i 50% av bortamatcherna, medan hemmalaget missar att göra mål i 9% av matcherna. Med hänsyn till bättre effektivitet i anfall, högre xG (1.42 vs 1.14) och form (2.0 vs 0.6 p i de senaste 5), förutspår jag hemmavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Säsongsmässiga BTTS-indikatorer är likartade: FC Avan Academy har 43% matcher där båda lagen gör mål, Gandzasar 42% och ligans snitt är 44%, vilket ger en grundläggande sannolikhet på cirka 43% för BLGM. I de senaste fem matcherna är signalerna dock blandade — Avan har endast 20% BLGM i de senaste 5 medan Gandzasar har 60%, men båda lagen genererar liknande xG över de senaste 5: 1.43 (Avan) mot 1.49 (Gandzasar), vilket indikerar verkliga målchanser. Gandzasar har släppt in 12 mål på de senaste 5 (i snitt 2.4 per match) jämfört med 6 insläppta av Avan (1.2), och säsongsmässigt har Gandzasar 40 insläppta mål mot Avans 24, vilket ökar sannolikheten för hemmamålen. Avan har bättre offensivstatistik på säsongen (xG 1.31 mot Gandzasars 1.14 samt 3.71 skott på mål per match mot 2.42), och den låga andelen hålla nollan (21% och 17%) visar att clean sheets är sällsynta, så jag förväntar mig att båda lagen gör mål. Med en balanserad bas på ~43% och Gandzasars senaste defensiva problem ger jag BLGM 'Ja' 58% och 'Nej' 42% och rekommenderar alternativet 'yes' som en starkare signal.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG och defensiva statistik beräknade jag förväntade mål: hemmalaget (1.31 xG i anfall + 1.24 xG från motståndarförsvar)/2 ≈ 1.28, bortalaget (1.14 + 1.57)/2 ≈ 1.35, totalt 2.63. En Poissonmodell på dessa värden ger sannolikhet för minst 2 mål ≈ 73.9% (Över 1.5), minst 3 mål ≈ 48.9% (Över 2.5) och minst 4 mål ≈ 27.1% (Över 3.5). Säsongssiffrorna bekräftar målbenägenheten: Over1.5 57% (Avan) och 67% (Gandzasar), och Over0.5 93% respektive 92%, vilket indikerar regelbundna mål. Dessutom har xG i de senaste 5 matcherna stigit till 1.43 (Avan) och 1.49 (Gandzasar), totalt ~2.92 xG; hemmalaget skjuter i snitt 11.57 skott (3.71 på target) vs 11.17 (2.42 på target) för bortalaget, konversion 7.0% vs 6.0%, vilket stödjer skapande av chanser. Mot bakgrund av totalt xG 2.63, senaste form och hög sannolikhet 74% för ≥2 mål rekommenderar jag Över 1.5 som den starkaste signalen.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Jag väljer 1/1: hemmalaget leder i halvtid och vinner slutligen matchen. Hemmalaget ledde i halvtid i 5 av 14 matcher, alltså 36% (leadingAtHT_home=36%), medan bortalaget släppte in hela 6 mål mellan 0–15 minuter (goals_conceded_min_0_to_15_away=6), vilket tyder på sårbarhet för snabba insläppta mål. FC Avan har högre xG 1,31 jämfört med 1,14 för gästerna (xg_for_avg_home=1.31 vs xg_for_avg_away=1.14) samt fler träffade målchanser 3,71 vs 2,42, och säsongens genomsnittliga poäng är 1,14 vs 0,42 (seasonPPG_home=1.14 vs seasonPPG_away=0.42), vilket ökar sannolikheten att behålla ledningen. Gästernas låga effektivitet på bortaplan (winPercentage_away=8%) och det faktum att hemmalaget ofta inte släpper in mål i halvtid (seasonCSPercentageHT_home=57%) minskar ytterligare sannolikheten för en vändning efter pausen.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| FC Avan Academy | Gandzasar | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 37% | 27% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.34 | 0.25 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
FC Avan Academy är 300% bättre på: form senaste 5.
2.4 p / match - FC Avan Academy · 0.6 p / match - Gandzasar
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
FC Avan Academy är 134% bättre på: gjorda mål per match.
1.8 mål / match - FC Avan Academy · 0.77 mål / match - Gandzasar
FC Avan Academy är 60% bättre på: insläppta mål per match.
0.96 mål / match - FC Avan Academy · 1.54 mål / match - Gandzasar
FC Avan Academy gör mål i 84% av matcherna (21 av 25 matcher), medan Gandzasar håller nollan i 19% (5 av 26 matcher).
Gandzasar gör mål i 54% av matcherna (14 av 26 matcher), medan FC Avan Academy håller nollan i 40% (10 av 25 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - FC Avan Academy
Over / Under - Gandzasar
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
FC Avan Academy är 65% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.72 p / match - FC Avan Academy · 1.04 p / match - Gandzasar
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
FC Avan Academy - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 48% av matcherna och vinner 64%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Gandzasar - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 23% av matcherna och vinner 19%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | 0 | +4 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 1.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.4 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 0% | 40% |
| Utan mål | 100% | 40% |
| Målskillnad | -7 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (15 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): +7 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 0-15 (4 goals). Släpper in mest i 61-75 (9). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
FC Avan Academy
Gandzasar
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Armenian Premier League).
Lagen vs ligan
| FC Avan Academy | Liga | Gandzasar | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.76 | 2.55 | ▼ 2.31 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 48% | 44% | ▼ 42% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 56% | 46% | ▼ 35% |
| Hållna nollor | ▲ 40% | 33% | ▼ 19% |
| Mål före paus | ▲ 76% | 69% | • 69% |
| Mål efter paus | ▲ 84% | 78% | ▼ 73% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): FC Avan Academy 2 - 0 - 0 Gandzasar. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i FC Avan Academy - Gandzasar?
Armenian Premier League-matchen slutade FC Avan Academy 1:0 Gandzasar. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan FC Avan Academy och Gandzasar ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann FC Avan Academy 2, Gandzasar 0 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,00 mål, med båda lagen på mål i 0%.
Vad visar målstatistiken inför FC Avan Academy - Gandzasar?
FC Avan Academy gör i snitt 1,80 mål per match och Gandzasar 0,77. Snittet i Armenian Premier League är 2,55 mål, med Over 2.5 i 46% av matcherna. Båda lagen gör mål i 48% av FC Avan Academys matcher och 42% av Gandzasars.
I vilken form är FC Avan Academy och Gandzasar?
De senaste 5 matcherna har FC Avan Academy facit 4-0-1 (2,40 poäng per match) och Gandzasar 1-0-4 (0,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för FC Avan Academy - Gandzasar?
Den statistiska bakgrunden till FC Avan Academy - Gandzasar — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


