USA - MLSTQL StadiumData uppdaterad 06 augusti 2026

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: matchstatistik

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

FC Cincinnati mötte SJ Earthquakes i MLS (USA). Matchen spelades den 1 augusti 2026. Arena: TQL Stadium. Slutresultat: 4:2.

Aktuell form

FC Cincinnati: 2-1-2, 1.40 poäng/match. SJ Earthquakes: 1-1-3, 0.80 poäng/match.

Målstatistik

FC Cincinnati gör 2.41 och släpper in 2.47 mål per match. SJ Earthquakes gör 2.06 och släpper in 1.18. Ligans snitt: 3.23 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: FC Cincinnati 76%, SJ Earthquakes 59%. Over 2.5: FC Cincinnati 71%, SJ Earthquakes 59%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 62%.

xG, skott och stil

SJ Earthquakes har högre xG: 1.61 mot 1.52. FC Cincinnati: 13.3 skott per match, SJ Earthquakes: 14.2.

Matchhalvor

FC Cincinnati: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 1.29. SJ Earthquakes: leder i paus 41%, mål i andra halvlek 1.12.

Mål per minut

FC Cincinnati: 76-90+ (13 mal). SJ Earthquakes: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

MLS: 3.23 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 62%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

FC Cincinnati har ett tydligt offensivt momentum: de har gjort 17 mål i de senaste 5 matcherna (i genomsnitt 3.4 per match) och tagit 10 poäng i dessa fem matcher (2.0 per match), medan SJ Earthquakes gjort 6 mål (1.2 per match) och tagit 4 poäng (0.8 per match). Hemma har hemmalaget ett målsnitt på 3.0 med 14.88 skott och 5.88 riktade skott per match, och deras genomsnittliga xG är 1.61, medan gästerna på bortaplan noterar 9.13 skott, 3.75 riktade och xG 1.11. Defensivt är det negativt för Cincinnati att de släpper in i genomsnitt 2.13 mål hemma (xG mot 1.77), medan Earthquakes på bortaplan endast släpper in 1.13 mål, vilket ger dem en fördel i försvarsspelet. Dessutom har gästerna högre konverteringseffektivitet (25% mot 20%) och 0% matcher utan att göra mål, men deras form de fem senaste matcherna är sämre (endast 1 seger, 1 oavgjord och 3 förluster) jämfört med hemma-lagets 3 vinster, 1 oavgjord och 1 förlust. Med hänsyn till Cincinnatis offensiva tryck (17 mål, fler skott och högre xG) och gästerna sämre form, ger det en högre sannolikhet för hemmaseger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Säsongsstatistik för Båda lagen gör mål (BLGM) är 44% för FC Cincinnati och 75% för SJ Earthquakes, medan ligamedelvärdet ligger på 60%. Under de senaste 5 matcherna noterade Cincinnati BLGM i 100% av matcherna och SJ i 60%; båda lagen har under denna period i genomsnitt släppt in 2.2 mål per match. xG- och skottanalys visar att hemmalaget skapar avsevärt fler chanser: Cincinnati har 2.05 xG, 18.67 skott och 7.33 på mål, och SJ tillåter motståndarna 1.68 xG; å andra sidan genererar SJ 1.11 xG med 9.13 skott och 3.75 på mål, men har en högre konvertering 25% jämfört med Cincinnatis 10%. Säsongens målbalans är 41 gjorda och 42 insläppta för Cincinnati respektive 35 och 20 för SJ, och under de senaste 5 matcherna gjorde Cincinnati i genomsnitt 3.4 mål och SJ 1.2, vilket i kombination med ett genomsnittligt insläppt på 2.2 mål indikerar en förhöjd risk för båda lagen att göra mål. Med hänsyn till hemmalagets 100% BLGM under de senaste 5, 75% BLGM för SJ på bortaplan samt kombinationen av högt xG för hemmalaget och effektiv konvertering från SJ prognostiserar jag BLGM = Ja med en sannolikhet på 70% (Nej 30%).

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Modellen uppskattar totala förväntade mål till 2.99: 1.87 för FC Cincinnati och 1.12 för SJ Earthquakes, vilket ökar sannolikheten för att passera gränsen 2.5. Säsongsstatistiker bekräftar riktningen — FC Cincinnati har 56% matcher över 2.5 mål, SJ Earthquakes 63%, och ligans snitt för Över 2.5 är 62%. Dessutom har hemmalaget i sina senaste 5 matcher haft 100% matcher över 2.5. Hemmalaget skjuter i snitt 18.67 avslut och 7.33 på mål per match jämfört med bortalagets 9.13 avslut och 3.75 på mål; med konverteringsgrader 10% (Cincinnati) och 25% (SJ) innebär detta stor målpotential trots färre chanser för SJ. I sina senaste 5 matcher har FC gjort 17 mål (3.4 per match), och last5 xG är 1.62 för hemmalaget och 1.68 för bortalaget, vilket antyder en offensiv dynamik nära 3.3 xG/match. Utifrån detta rekommenderar jag Över 2.5 som den starkaste signalen (uppskattad sannolikhet Över 2.5 = 72%), där Över 1.5 är mycket sannolikt (94%) och Över 3.5 kvarstår mindre säkert (35%).

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

FC Cincinnati skapar avsevärt fler chanser redan i första halvlek: hemmalagets genomsnittliga xG är 2,05 mot 1,11 för SJ, genomsnittliga skott 18,67 vs 9,13 och skott på mål 7,33 vs 3,75, vilket tyder på en fördel i skapande före halvtid. Under de senaste 5 matcherna ledde Cincinnati i halvtid i 50% av matcherna, medan Earthquakes bara i 20%, så hemmaledning vid halvtid är realistisk. Samtidigt har SJ betydligt starkare säsongsstatistik för slutresultat: 75% vinster och 2,38 poäng per match jämfört med 44% och 1,56 för Cincinnati, och en skotteffektivitet på 25% vs 10% indikerar att bortalaget är mycket effektiva i att förvalta sina chanser. Dessutom gör Earthquakes ofta mål strax efter återstart (5 mål i minuterna 46–60 jämfört med 2 för hemmalaget), vilket stöder ett scenario med upphämtning och övertag i andra halvlek. Av dessa skäl är den säkraste signalen att FC Cincinnati leder vid halvtid och att SJ Earthquakes vinner matchen (Halvtid/Fulltid 1/2).

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
3 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

60Bollinnehav (%)40
FC CincinnatiSJ Earthquakes
23Skott12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
11Skott pa mal2
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.62xG1.16
FC CincinnatiSJ Earthquakes
9Horner6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
56Farliga anfall36
FC CincinnatiSJ Earthquakes
12Regelbrott6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
3Kort0
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.41Gjorda mål / match2.06
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.47Insläppta mål / match1.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Genomsnittligt bollinnehav48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Skott på mål / match5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

13.29Skott per match14.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Skott på mål5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes
18.1%Skottkonvertering14.5%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Bollinnehav48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.52xG för1.61
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.86xG emot1.39
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Skottkvalitet

FC Cincinnati: Effektiva avslutSJ Earthquakes: Offensivt
FC CincinnatiSJ Earthquakes
Precision (skott på mål)43%40%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.11
Avslut (mål per skott på mål)0.430.36

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

FC Cincinnati är 75% bättre på: form senaste 5.

1.4 p / match - FC Cincinnati · 0.8 p / match - SJ Earthquakes

FC Cincinnati
LDWWL
Resultatfördelning
35% W29% R35% P
Säsong (V-O-F)
6-5-6
1.35 p / match · målskillnad -1
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-1-2
Senaste 5 hemma
3-1-1
DWLWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 3.4Insläppta mål: 3.0xG: 1.53Motståndarens xG: 1.93BTTS: 100%Over 2.5: 100%
SJ Earthquakes
LLWLD
Resultatfördelning
59% W18% R24% P
Säsong (V-O-F)
10-3-4
1.94 p / match · målskillnad +15
Senaste 5 (V-O-F)
1-1-3
0.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
6-1-1
Senaste 5 borta
3-1-1
WWDLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 2.4xG: 1.59Motståndarens xG: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

FC Cincinnati är 17% bättre på: gjorda mål per match.

2.41 mål / match - FC Cincinnati · 2.06 mål / match - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes är 109% bättre på: insläppta mål per match.

2.47 mål / match - FC Cincinnati · 1.18 mål / match - SJ Earthquakes

FC Cincinnatis målprofil: mycket stark

FC Cincinnati gör mål i 88% av matcherna (15 av 17 matcher), medan SJ Earthquakes håller nollan i 29% (5 av 17 matcher).

SJ Earthquakess målprofil: mycket stark

SJ Earthquakes gör mål i 88% av matcherna (15 av 17 matcher), medan FC Cincinnati håller nollan i 12% (2 av 17 matcher).

41Gjorda mål (säsong)35
FC CincinnatiSJ Earthquakes
42Insläppta mål (säsong)20
FC CincinnatiSJ Earthquakes
4.88Snittmål per match3.24
FC CincinnatiSJ Earthquakes
17Gjorda mål (senaste 5)8
FC CincinnatiSJ Earthquakes
15Insläppta mål (senaste 5)12
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Hur ofta gör laget minst...

88%1 mål88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 mål59%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 mål41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 mål12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Hur ofta släpper laget in minst...

88%1 mål71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 mål24%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 mål18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 mål6%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

62%
Ligasnitt

Målmönster

65%BTTS i halvtid29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%BTTS i båda halvlekarna12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
53%Mål i båda halvlekarna35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

BTTS och antal mål

71%Minst 3 mål och BTTS41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
0%Minst 3 mål utan BTTS18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
100%BTTS - senaste 580%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

76%Minst 1 mål före paus88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
76%Minst 2 mål före paus47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Minst 3 mål före paus12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

2:a halvlek

88%Minst 1 mål efter paus71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%Minst 2 mål efter paus41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Minst 3 mål efter paus29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

SJ Earthquakes är 35% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.18 p / match - FC Cincinnati · 1.59 p / match - SJ Earthquakes

FC Cincinnati - läge i halvtid
24% leder47% oavgjort29% ligger under
SJ Earthquakes - läge i halvtid
41% leder35% oavgjort24% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.18Poäng per match (1:a halvlek)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Gjorda mål (1:a halvlek)0.94
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Insläppta mål (1:a halvlek)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.24Snittmål (1:a halvlek)1.53
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Hållen nolla före paus47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Utan mål före paus35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Efter paus (2:a halvlek)

1.35Poäng per match (2:a halvlek)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.29Gjorda mål (2:a halvlek)1.12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.35Insläppta mål (2:a halvlek)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.65Snittmål (2:a halvlek)1.71
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Hållen nolla efter paus65%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Utan mål efter paus41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

FC Cincinnati - resultat andra halvlek

35% W29% R35% P
20
Halvtidspoäng
19
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
23
Poäng andra halvlek
-1
Målskillnad (2:a halvlek)
1.18
PPG före paus
Håller ledningen146%

Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 35%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

SJ Earthquakes - resultat andra halvlek

41% W35% R24% P
27
Halvtidspoäng
16
Halvtidsmål
+6
Målskillnad (1:a halvlek)
27
Poäng andra halvlek
+9
Målskillnad (2:a halvlek)
1.59
PPG före paus
Håller ledningen144%

Leder i halvtid i 41% av matcherna och vinner 59%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

FC Cincinnati - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.601.20
Gjorda mål / match1.61.8
Insläppta mål / match1.41.6
Snittmål per match3.03.4
1 mål100%80%
2 mål100%80%
3 mål60%60%
Hållen nolla0%20%
Utan mål0%20%
Målskillnad+1+1
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 60% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 100% - Totalt antal halvtidsmål: 8
SJ Earthquakes - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.80
Gjorda mål / match1.00.6
Insläppta mål / match1.21.2
Snittmål per match2.21.8
1 mål100%80%
2 mål80%60%
3 mål20%40%
Hållen nolla0%40%
Utan mål40%40%
Målskillnad-1-3
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 5

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

FC Cincinnati
GjordaInsläppta
3
3
0-15
4
8
16-30
12
8
31-45
6
9
46-60
3
4
61-75
13
10
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (13 goli). Släpper in mest i 76-90 (10). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

SJ Earthquakes
GjordaInsläppta
7
5
0-15
3
4
16-30
6
1
31-45
7
5
46-60
4
2
61-75
8
3
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 0-15 (5). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

4.06
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.8 : 2.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
126%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
68%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
77%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
1%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 100 matcher
4+
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

FC Cincinnati

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.34
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.28
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.9 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.89
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.61
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
128%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
183%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.05
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
32% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 7% under den första kvarten.
32%

SJ Earthquakes

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.22
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.66
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.45
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.21
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
153%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
63%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-1.14
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 20% under den första kvarten.
23%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS).

Lagen vs ligan

FC CincinnatiLigaSJ Earthquakes
Snittmål per match 4.883.23 3.24
Båda lagen gjorde mål 76%62% 59%
Minst 3 mål (Over 2.5) 71%62% 59%
Hållna nollor 12%22% 29%
Mål före paus 76%77% 88%
Mål efter paus 88%80% 71%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.23
Snittmål per match
62%
Båda lagen gjorde mål
62%
Minst 3 mål (Over 2.5)
22%
Hållna nollor
1.88
Hemmamål / match
1.35
Bortamål / match
+39%
Hemmafördel i anfall
+28%
Hemmafördel i försvar
+21%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
45%
2 mål
20%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
80%
1 mål
51%
2 mål
23%
3 mål
11%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. FC CincinnatiGult kortKyle Smith
  2. SJ EarthquakesMålDaniel MunieAssist: Timo Werner
  3. SJ EarthquakesByteIn: Ian HarkesUt: Nick Fernandez
  4. SJ EarthquakesMålTimo WernerAssist: Preston Judd
  5. SJ EarthquakesByteIn: Jamar RickettsUt: Vítor Costa de Brito
  6. SJ EarthquakesByteIn: Jack SkahanUt: Ousseni Bouda
  7. FC CincinnatiMålTom BarlowAssist: Evander da Silva Ferreira
  8. FC CincinnatiGult kortPavel Bucha
  9. FC CincinnatiGult kortMiles Robinson
  10. FC CincinnatiByteIn: Brian AnungaUt: Obinna Nwobodo
  11. FC CincinnatiByteIn: Ayoub JabbariUt: Ahoueke Denkey
  12. FC CincinnatiMålAyoub JabbariAssist: Tom Barlow

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

MLS-matchen slutade FC Cincinnati 4:2 SJ Earthquakes. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

FC Cincinnati gör i snitt 2,41 mål per match och SJ Earthquakes 2,06. Snittet i MLS är 3,23 mål, med Over 2.5 i 62% av matcherna. Båda lagen gör mål i 76% av FC Cincinnatis matcher och 59% av SJ Earthquakess.

I vilken form är FC Cincinnati och SJ Earthquakes?

De senaste 5 matcherna har FC Cincinnati facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och SJ Earthquakes 1-1-3 (0,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

Den statistiska bakgrunden till FC Cincinnati - SJ Earthquakes — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.