Fernando de la Mora - 12 de Junio VH: matchstatistik
Fernando de la Mora - 12 de Junio VH: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Fernando de la Mora mötte 12 de Junio VH i Division Intermedia (Paraguay). Matchen spelades den 31 juli 2026. Arena: Estadio Emilio Ghezzi. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Fernando de la Mora: 2-3-0, 1.80 poäng/match. 12 de Junio VH: 4-0-1, 2.40 poäng/match.
Målstatistik
Fernando de la Mora gör 1.13 och släpper in 1.50 mål per match. 12 de Junio VH gör 1.44 och släpper in 0.69. Ligans snitt: 2.56 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fernando de la Mora 56%, 12 de Junio VH 44%. Over 2.5: Fernando de la Mora 50%, 12 de Junio VH 31%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 43%.
xG, skott och stil
Fernando de la Mora har högre xG: 1.50 mot 1.48. Fernando de la Mora: 11.8 skott per match, 12 de Junio VH: 11.5.
Matchhalvor
Fernando de la Mora: leder i paus 19%, mål i andra halvlek 0.75. 12 de Junio VH: leder i paus 38%, mål i andra halvlek 0.88.
Mål per minut
Fernando de la Mora: 76-90+ (7 mal). 12 de Junio VH: 46-60 (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Division Intermedia: 2.56 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 43%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-1-2. Målsnitt 1.67, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriten verkar vara 12 de Junio VH — de ligger 1:a i tabellen, har 10 vinster denna säsong och 22 gjorda mål, medan Fernando de la Mora är 10:a med 5 vinster och 18 mål. På bortaplan vinner 12 de Junio 75% av matcherna, gör i snitt 1.38 mål och släpper bara in 0.5 mål, medan hemmalaget bara har 13% vinster hemma, gör i snitt 0.88 mål och släpper in 1.5 mål per match. Gästerna är också mer effektiva i avsluten — de har 13% konvertering och 4.13 skott på target per match på bortaplan jämfört med 7% och 3.5 för hemmalaget — dessutom missar Fernando målet i 38% av sina hemmamatcher, medan 12 de Junio inte gör mål i bara 13% av sina bortamatcher. Även om Fernando gjort 10 mål i sina senaste 5 matcher (i snitt 2.0 per match) och har högre xG hemma (1.6 vs 1.34 xG för gästerna), så ger den dåliga effektiviteten (0.88 mål trots 1.6 xG) och sämre defensiv fördel åt gästerna, som också har 50% clean sheets på bortaplan. Med tanke på bättre försvar (0.5 vs 1.5 insläppta mål) och högre effektivitet tippar jag en seger för 12 de Junio: 65% chans för bortavinst, 20% för oavgjort och 15% för hemmatriumf.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Hemmalaget ger en stark signal för Båda lagen gör mål (BLGM): i de senaste 5 matcherna har de BLGM i 80% av fallen och gör i genomsnitt 2.0 mål (10 mål på 5), med i genomsnitt 1.6 insläppta, vilket främjar målexponering. Under säsongen genererar Fernando de la Mora 1.7 xG och 5.33 skott på mål per match, och säsongens BLGM är 57%, vilket visar att de skapar och förvaltar chanser. Bortalaget har en solid defensiv säsong (i genomsnitt 0.5 insläppta mål och 50% hålla nollan), men kan också göra mål: 1.38 mål i genomsnitt per säsong och 1.2 mål i de senaste 5 matcherna. Totalt xG för båda lagen är 3.04 (1.7 + 1.34) jämfört med ligans snitt på 2.6 mål och ligans BLGM 56%, vilket antyder en öppen match med möjligheter för båda sidor. Med hänsyn till hemmalagets 80% BLGM i form, hemmalagets säsongs-BLGM 57% och ligatrenden 56%, samtidigt som bortalagets 50% hålla nollan är ett motargument, bedömer jag scenariot 'Ja' som mer sannolikt (62% vs 38%).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Analys av xG och defensiva data visar: Fernando de la Mora har xG_for 1.70 mot xG_against_away 0.87, vilket i genomsnitt ger 1.29 förväntade mål för hemmalaget; 12 de Junio VH har xG_for 1.34 och hemmalaget xG_against 1.12, vilket ger 1.23 förväntade mål för bortalaget, totalt 2.52 mål. Poisson-modellen med medelvärdet 2.52 indikerar ~71.7% chans på minst 2 mål (Över 1.5), ~46.1% på minst 3 mål (Över 2.5) och ~24.7% på minst 4 mål (Över 3.5). Säsongsstatistik stöder denna bedömning: hemmalaget har 71% matcher med över 1.5 mål, bortalaget 50%, och båda lagen har 100% matcher med minst ett mål (Över 0.5). Samtidigt är procentsatserna för Över 2.5 lägre (43% för hemma, 25% för borta) och Över 3.5 förekommer sällan (29%/13%), därför är den starkaste signalen från datan spel på Över 1.5 (~72%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Jag spelar oavgjort i halvtid och bortavinst i fulltid (X/2). Båda lagen brukar ofta vara oavgjorda vid halvtid — hemmalaget i 50% av sina matcher och bortalaget i 63% — vilket kraftigt ökar sannolikheten för oavgjort i Halvtid. Efter pausen har bortalaget övertaget: i andra halvlekar snittar de 1,63 poäng per match jämfört med hemmalagets 1,17, och över säsongen vinner bortalaget 75% av matcherna mot hemmalagets 57%, vilket tyder på högre effektivitet efter paus. Trots hemmalagets högre xG (1,70 vs 1,34 för bortalaget) och fler skott (13,33 vs 10,63), talar bortalagets bättre form (60% vinster i de senaste 5 matcherna mot hemmalagets 40%) samt att bortalaget i princip inte släpper in mål före halvtid (0,0 vs 0,17) för scenariot X/2.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Fernando de la Mora | 12 de Junio VH | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 29% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.32 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
12 de Junio VH är 33% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Fernando de la Mora · 2.4 p / match - 12 de Junio VH
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
12 de Junio VH är 27% bättre på: gjorda mål per match.
1.13 mål / match - Fernando de la Mora · 1.44 mål / match - 12 de Junio VH
12 de Junio VH är 117% bättre på: insläppta mål per match.
1.5 mål / match - Fernando de la Mora · 0.69 mål / match - 12 de Junio VH
Fernando de la Mora gör mål i 69% av matcherna (11 av 16 matcher), medan 12 de Junio VH håller nollan i 50% (8 av 16 matcher).
12 de Junio VH gör mål i 94% av matcherna (15 av 16 matcher), medan Fernando de la Mora håller nollan i 19% (3 av 16 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Fernando de la Mora
Over / Under — 12 de Junio VH
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
12 de Junio VH är 55% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.13 p / match - Fernando de la Mora · 1.75 p / match - 12 de Junio VH
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Fernando de la Mora - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 19% av matcherna och vinner 31%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
12 de Junio VH - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 38% av matcherna och vinner 69%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 1.4 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Hållen nolla | 80% | 20% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | +2 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +3 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goli). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 46-60 (6 goli). Släpper in mest i 76-90 (4). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Fernando de la Mora
12 de Junio VH
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Division Intermedia).
Lagen vs ligan
| Fernando de la Mora | Liga | 12 de Junio VH | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.63 | 2.56 | ▼ 2.13 |
| Båda lagen gjorde mål | • 56% | 55% | ▼ 44% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 43% | ▼ 31% |
| Hållna nollor | ▼ 19% | 26% | ▲ 50% |
| Mål före paus | ▼ 63% | 66% | ▼ 38% |
| Mål efter paus | ▲ 88% | 76% | ▲ 94% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Bortalag
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Fernando de la Mora 0 - 1 - 2 12 de Junio VH. Malgenomsnitt 1.67, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Fernando de la Mora - 12 de Junio VH?
Division Intermedia-matchen slutade Fernando de la Mora 1:1 12 de Junio VH. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Fernando de la Mora och 12 de Junio VH ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Fernando de la Mora 0, 12 de Junio VH 2 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,67 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Fernando de la Mora - 12 de Junio VH?
Fernando de la Mora gör i snitt 1,13 mål per match och 12 de Junio VH 1,44. Snittet i Division Intermedia är 2,56 mål, med Over 2.5 i 43% av matcherna. Båda lagen gör mål i 56% av Fernando de la Moras matcher och 44% av 12 de Junio VHs.
I vilken form är Fernando de la Mora och 12 de Junio VH?
De senaste 5 matcherna har Fernando de la Mora facit 2-3-0 (1,80 poäng per match) och 12 de Junio VH 4-0-1 (2,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Fernando de la Mora - 12 de Junio VH?
Här kollar du siffrorna inför Fernando de la Mora - 12 de Junio VH: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


