Fleury 91 - Rouen: matchstatistik

Fleury har en tydlig fördel i anfall och bollkontroll: på hemmaplan gör de i snitt 1.67 mål, skjuter 11.21 gånger (varav 5 träffar) och har 59% bollinnehav, medan Rouen på bortaplan noterar 1.27 mål, 10.33 skott (3.53 träffar) och 48% bollinnehav. Överläget i kvalitet på chanser syns även i xG – Fleury genererar i snitt 1.47 xG hemma kontra 1.28 xG för Rouen – samt i skotteffektivitet 16% mot 12%, vilket omsätts i 10 mål för Fleury under de senaste 5 matcherna mot 5 mål för gästerna. Formkurvan talar för hemmalaget: Fleury tar i snitt 2 poäng per match de senaste 5 (serie dwwwl), medan Rouen har 1 poäng per match de senaste 5 (serie ldwdl), där Rouen släppt in 6 mål på dessa fem matcher jämfört med 4 insläppta för Fleury. Defensivt är hemmalaget något mer stabilt hemma – 0.87 insläppt mål per match och 53% hållna nollor kontra 0.93 och 33% för Rouen – även om hemmalaget haft 33% hemmamatcher utan mål mot 20% bortamatcher utan mål för gästerna, vilket indikerar viss offensiv instabilitet. Med tanke på överläget i bollinnehav, antal och kvalitet på chanser (xG och högre effektivitet) samt bättre form, prognostiserar jag seger för Fleury, med ändå en betydande sannolikhet för oavgjort med hänsyn till Rouens tendens till kryss på bortaplan (53%).

Båda lagen gör mål (BLGM) har hög frekvens denna säsong: Fleury 56% och Rouen 67%, jämfört med ligans snitt 52%, vilket initialt gynnar scenariot ”Ja”. Stöd finns i xG-siffrorna: Fleury genererar i snitt xG 1.50 mot Rouen som släpper till xG 1.29, och Rouen har xG 1.28 mot Fleury som tillåter xG 1.00 — båda paren (1.50>1.29 och 1.28>1.00) indikerar reell chans för mål från båda håll. Dessutom har Rouen på bortaplan BLGM 67% och totalt BLGM 60% de senaste 5 matcherna, och målchanserna bekräftas av genomsnittliga riktade skott 4.38 (Fleury) och 3.53 (Rouen) samt konverteringar 11% respektive 12%. Motvikten är Fleurys solida försvar: säsongsvis släpper de endast 0.88 mål, har 44% matcher med hålla nollan och i de senaste 5 matcherna uppstod BLGM endast i 20% av fallen med ett genomsnittligt insläppt 0.8 mål, vilket dämpar det entydiga ”Ja”-signalen. Sammanfattningsvis, med hänsyn till offensiva signaler från xG och Rouens 67% BLGM kontra risken för Fleurys hålla nollan, bedömer jag sannolikheten för BLGM till 65% (Ja) och 35% (Nej).

Baserat på xG uppskattar jag cirka 1.40 xG för Fleury (xG i anfall 1.50 vs Rouens försvar xG 1.29) och 1.14 xG för Rouen (xG i anfall 1.28 vs Fleurys försvar xG 1.00), vilket ger totalt ~2.54 förväntade mål. Säsongsmässigt slutade 63% av Fleurys matcher och 73% av Rouens matcher över 1.5 mål; en Poissonmodell med lambda=2.54 ger ~72% sannolikhet för minst två mål, vilket starkt talar för Över 1.5 mål. Dessutom har Fleury i snitt 4.38 skott på mål, Rouen 3.53, och deras konverteringsgrader är 11% respektive 12%, vilket tillsammans med frekvent förekomst av att båda lagen gör mål (56% Fleury, 67% Rouen) ökar sannolikheten för flera fullträffar. Linjen 2.5 är mindre övertygande — säsongsmässigt 50% (Fleury) och 40% (Rouen), och våra beräkningar ger ~47% chans för 3+ mål; Över 3.5 är osannolikt (~25%). Därför rekommenderar jag att spela Över 1.5 som den starkaste signalen, baserat på 72% sannolikhet, xG 2.54 och stödjande skott- och målstatistik.

Statistik visar att det oftast är oavgjort i halvtid: Fleury är oavgjort i halvtid i 50 % av matcherna och Rouen i 60 %, medan hemmalaget leder i halvtid i 38 % av matcherna. Efter pausen har Fleury en tydlig offensiv fördel — i genomsnitt gör de 1,38 mål per match jämfört med Rouens 1,27, har högre xG (1,50 vs 1,28) och skjuter fler gånger (12,75 vs 10,33), vilket talar för mål efter pausen. Hemmalaget släpper in i genomsnitt 0,38 mål före pausen jämfört med 0,53 för bortalaget, och i de senaste 5 matcherna har Fleury 60 % vinster och lett i halvtid i 40 % av matcherna, medan Rouen har 20 % vinster och 20 % halvtidsledningar. Som en följd bedömer jag kombinationen oavgjort i halvtid och hemmavinst (X/1) som den starkaste signalen och uppskattar dess sannolikhet till cirka 33 %. För jämförelse gav jag scenariot 1/1 22 % och X/X 17 %, eftersom frekvensen av oavgjort i halvtid dominerar samtidigt som Fleury har övertag i xG och offensiv aktivitet.