Fuerte San Francisco - Firpo: matchstatistik
Fuerte San Francisco - Firpo: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Fuerte San Francisco mötte Firpo i Salvadoran Primera División (El Salvador). Matchen spelades den 5 april 2026. Slutresultat: 0:2.
Aktuell form
Fuerte San Francisco: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Firpo: 4-0-1, 2.40 poäng/match.
Målstatistik
Fuerte San Francisco gör 0.89 och släpper in 1.71 mål per match. Firpo gör 2.05 och släpper in 1.05. Ligans snitt: 2.72 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fuerte San Francisco 53%, Firpo 57%. Over 2.5: Fuerte San Francisco 50%, Firpo 60%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 52%.
xG, skott och stil
Firpo har högre xG: 1.77 mot 1.31. Fuerte San Francisco: 9.5 skott per match, Firpo: 11.4.
Matchhalvor
Fuerte San Francisco: leder i paus 8%, mål i andra halvlek 0.58. Firpo: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 1.38.
Mål per minut
Fuerte San Francisco: 76-90+ (10 mal). Firpo: 61-75 (25 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Salvadoran Primera División: 2.72 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 52%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-0-3. Målsnitt 3.00, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Firpo har tydlig numerär och formövervikt: bortalaget har vunnit 28 matcher denna säsong jämfört med endast 5 segrar för Fuerte San Francisco, och i de senaste 5 matcherna har Firpo gjort 10 mål och vunnit 4 av 5, medan hemmalaget endast gjort 4 mål och vunnit 1 av 5. Den offensiva skillnaden är stor — genomsnittliga mål per match är 2.45 för Firpo mot 0.83 för hemmalaget, och skotteffektiviteten är 25% vs 8%, vilket innebär att gästerna omvandlar chanser till mål betydligt oftare. Defensivt står sig också Firpo bättre: de släpper i snitt in 1.4 mål per match, medan Fuerte San Francisco släpper in 1.89 på hemmaplan, där hemmalaget avslutar mållöst i 33% av hemmamatcherna jämfört med bara 10% misslyckanden hos Firpo. xG bekräftar gästernas överläge — genomsnittligt xG For är 1.53 för Firpo mot 1.36 för hemmalaget, och xG Against är 1.22 vs 1.44, vilket indikerar att Firpo skapar bättre lägen och har ett stabilare spelövertag. Med tanke på 65% vinstprocent för Firpo på bortaplan, 2.4 poäng i snitt under de senaste 5 bortamatcherna kontra 1.0 för hemmalaget samt tydliga skillnader i effektivitet, tippar jag på bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag väljer Båda lagen gör mål (BLGM) 'Ja' med en sannolikhet på 65% (vs 35% för 'Nej'), eftersom Firpos offensiva signaler är tydliga. Firpo har en säsongsgenomsnittlig målproduktion på 2.45 och en säsongs-BTTS på 80%, och under de senaste 5 matcherna har de gjort 10 mål (i snitt 2.0) och genererat 1.67 xG, vilket starkt talar för deras förmåga att göra mål. Fuerte San Francisco släpper visserligen i genomsnitt bara 0.73 mål hemma och har 55% matcher utan att hålla nollan, men under de senaste 5 omgångarna har hemmalaget gjort i snitt 0.8 mål och släppt 1.2 mål, och deras senaste xG mot är 1.55, vilket försvagar argumentet för att hålla nollan. Dessutom har Firpo en säsongsconversion på 25% och matcher över 2.5 mål i 80% av fallen, och båda lagen har BLGM i 60% av de senaste 5 matcherna, så den samlade signalen favoriserar scenariot där båda lagen gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
De beräknade förväntade målen är 1.61 för Fuerte och 1.34 för Firpo, räknat som medelvärdet av lagets xG i attack och motståndarens xG i försvar: (1.99+1.22)/2 = 1.605 samt (1.53+1.15)/2 = 1.34, totalt 2.95. Vid λ=2.95 ger en Poisson-fördelning cirka 79% chans för Över 1.5 mål, cirka 56% för Över 2.5 och cirka 34% för Över 3.5. Säsongsdata stödjer detta: Firpo gör i snitt 2.45 mål och har 95% matcher över 1.5 samt 80% över 2.5, medan Fuerte har 64% matcher över 1.5 men samtidigt 55% nollor. Dessutom har Firpo en betydligt högre konverteringsgrad (25% vs 13% för Fuerte), vilket ökar sannolikheten att xG omvandlas till mål; slutsatsen är att det starkaste signalet i datan är Över 1.5, medan Över 2.5 har måttlig edge (~56%) och Över 3.5 är för riskabelt (~34%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Firpo har en stark halvtidsprestanda: de ledde i halvtid i 45% av matcherna och gör i genomsnitt 0,95 mål till halvtid jämfört med 0,41 för Fuerte. Under de första 15 minuterna har Firpo gjort 9 mål medan hemmalaget gjort 2. I form dominerar också Firpo — de har vunnit 80% av de senaste 5 matcherna (4 av 5), medan Fuerte endast har 20% vinster (1 av 5), vilket ökar sannolikheten för att bortalaget vinner efter 90 minuter. Hemmalaget genererar högre xG (1,99 vs 1,53) och fler skott (12,68 vs 9,9), men har lägre effektivitet (13% vs 25%), det vill säga de skapar chanser men är mindre effektiva i avsluten. I andra halvlekar talar också data för Firpo: i de senaste 5 matcherna snittar Firpo 2,6 poäng och vinner 80% av andra halvlekarna, vilket tyder på att de behåller eller ökar sin ledning. Med hänsyn till Firpos 45% ledningar i halvtid, 0,95 vs 0,41 mål i första halvlek och formen med 80% vinster i de senaste 5, är det mest sannolika scenariot 2/2 — Firpo leder i halvtid och vinner slutligen matchen.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Fuerte San Francisco | Firpo | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 37% | 46% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.16 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.26 | 0.39 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Firpo är 140% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Fuerte San Francisco · 2.4 p / match - Firpo
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Firpo är 130% bättre på: gjorda mål per match.
0.89 mål / match - Fuerte San Francisco · 2.05 mål / match - Firpo
Firpo är 63% bättre på: insläppta mål per match.
1.71 mål / match - Fuerte San Francisco · 1.05 mål / match - Firpo
Fuerte San Francisco gör mål i 61% av matcherna (23 av 38 matcher), medan Firpo håller nollan i 33% (14 av 42 matcher).
Firpo gör mål i 83% av matcherna (35 av 42 matcher), medan Fuerte San Francisco håller nollan i 26% (10 av 38 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Fuerte San Francisco
Over / Under - Firpo
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Firpo är 88% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.76 p / match - Fuerte San Francisco · 1.43 p / match - Firpo
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Fuerte San Francisco - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 8% av matcherna och vinner 13%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Firpo - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 60% | 80% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 2.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 80% |
| Utan mål | 80% | 0% |
| Målskillnad | -1 | +7 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (10 goals). Släpper in mest i 31-45 (15). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (25 goals). Släpper in mest i 46-60 (9). Slutfasbalans (76-90): +14 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Fuerte San Francisco
Firpo
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Salvadoran Primera División).
Lagen vs ligan
| Fuerte San Francisco | Liga | Firpo | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.61 | 2.72 | ▲ 3.10 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 53% | 55% | ▲ 57% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 52% | ▲ 60% |
| Hållna nollor | • 26% | 27% | ▲ 33% |
| Mål före paus | • 66% | 67% | ▼ 64% |
| Mål efter paus | ▼ 68% | 78% | ▲ 88% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Bortalag
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- FirpoMålCristian David Gil Hurtado
- FirpoMålNelson Vladimir Díaz Tobar
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Fuerte San Francisco 0 - 0 - 3 Firpo. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Fuerte San Francisco - Firpo?
Salvadoran Primera División-matchen slutade Fuerte San Francisco 0:2 Firpo. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Fuerte San Francisco och Firpo ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Fuerte San Francisco 0, Firpo 3 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Fuerte San Francisco - Firpo?
Fuerte San Francisco gör i snitt 0,89 mål per match och Firpo 2,05. Snittet i Salvadoran Primera División är 2,72 mål, med Over 2.5 i 52% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Fuerte San Franciscos matcher och 57% av Firpos.
I vilken form är Fuerte San Francisco och Firpo?
De senaste 5 matcherna har Fuerte San Francisco facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Firpo 4-0-1 (2,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Fuerte San Francisco - Firpo?
Här kollar du siffrorna inför Fuerte San Francisco - Firpo: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


