Turkiet - Süper LigEryaman StadyumuData uppdaterad 16 oktober 2026

Gençlerbirliği - Amed: matchstatistik

Gençlerbirliği crest
Gençlerbirliği
2 : 2halvtid 0:1
Amed crest
Amed

Gençlerbirliği - Amed: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Gençlerbirliği mötte Amed i Süper Lig (Turkiet). Matchen spelades den 10 oktober 2026. Arena: Eryaman Stadyumu. Slutresultat: 2:2.

Aktuell form

Gençlerbirliği: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Amed: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

Gençlerbirliği gör 0.83 och släpper in 2.17 mål per match. Amed gör 2.50 och släpper in 1.17. Ligans snitt: 3.00 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gençlerbirliği 50%, Amed 50%. Over 2.5: Gençlerbirliği 67%, Amed 83%. Liganivå: BTTS 47%, Over 2.5 56%.

xG, skott och stil

Amed har högre xG: 1.52 mot 1.25. Gençlerbirliği: 12.0 skott per match, Amed: 14.7.

Matchhalvor

Gençlerbirliği: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.50. Amed: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 1.83.

Mål per minut

Gençlerbirliği: 46-60 (2 mal). Amed: 46-60 (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Süper Lig: 3.00 mål per match, BTTS 47%, Over 2.5 56%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Amed ligger på 1:a plats och har vunnit 4 av säsongens 6 matcher, medan Gençlerbirliği är 14:e med 2 segrar. På sina fem senaste matcher har bortalaget gjort 12 mål och tagit 10 poäng, medan hemmalaget bara har gjort 3 mål och tagit 4 poäng, samtidigt som de släppt in hela 12 mål. Ameds övertag är dock inte lika tydligt på bortaplan: laget har inte vunnit någon av sina två bortamatcher, gjort i snitt 1 mål och släppt in 2, medan Gençlerbirliği på hemmaplan har gjort och släppt in 1,33 mål per match. Även kvaliteten på målchanserna talar något till hemmalagets fördel i deras hemmamatcher: deras genomsnittliga xG är 1,43, jämfört med Ameds 1,29 på bortaplan. Trots dessa reservationer talar Ameds klart bättre effektivitet och resultat under de senaste veckorna för en bortaseger, även om risken för oavgjort fortfarande är betydande.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Den senaste formen talar för att båda lagen gör mål (BLGM): på de fem senaste matcherna har gästerna gjort i genomsnitt 2,4 mål, medan Gençlerbirliği samtidigt har släppt in 2,4 mål i snitt. Hemmalaget har visserligen bara gjort 0,6 mål per match under sina fem senaste framträdanden, men på hemmaplan ligger snittet på 3,25, medan Amed i genomsnitt släpper in 2,0 mål på bortaplan. Det genomsnittliga xG-värdet från de fem senaste matcherna, 1,31 för hemmalaget och 1,55 för gästerna, tyder på att båda lagen kan skapa målchanser. Risken för att minst ett av lagen inte gör mål är fortsatt betydande: Amed har gått mållöst från 50% av bortamatcherna, och hemmalaget har hållit nollan i 50% av sina hemmamatcher. Trots detta ger Gençlerbirliğis svagare försvar på senare tid och Ameds insläppta mål på bortaplan en knapp fördel åt Ja på marknaden Båda lagen gör mål (BLGM).

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

I Gençlerbirliğis senaste 5 matcher har det blivit i genomsnitt 3,0 mål, jämfört med 3,8 i Ameds matcher. Minst 3 mål har noterats i 60% respektive 80% av dessa matcher. Framför allt hemmalagets försvar talar för en öppen matchbild: under den här perioden släppte laget in i genomsnitt 2,4 mål, medan Amed gjorde 2,4 mål per match. Å andra sidan gör hemmalaget i genomsnitt 3,25 mål på hemmaplan, samtidigt som gästerna släpper in 2,0 mål per bortamatch, även om Gençlerbirliğis svagare måleffektivitet på senare tid talar för en försiktigare prognos. Den uppskattade totalsumman på 3,20 mål talar för spel på mål, men med tanke på skillnaden mellan hemmalagets resultat på hemmaplan och den senaste formen är Över 1.5 mål det starkaste valet.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Den starkaste signalen är Gençlerbirliğis övertag på hemmaplan: hemmalaget har vunnit samtliga 4 hemmamatcher och gjort i genomsnitt 3,25 mål, medan Amed inte har vunnit någon av sina 2 bortamatcher och har släppt in i genomsnitt 2 mål. Det är sannolikt att hemmalaget leder i halvtid, eftersom de har gjort det i 2 av 4 hemmamatcher, medan gästerna låg under efter första halvlek i båda sina hittills spelade bortamatcher. Efter paus har Gençlerbirliği gjort i genomsnitt 2,25 mål på hemmaplan, vilket talar för att laget behåller eller utökar sin ledning. Även hemmalagets genomsnittliga xG på 1,64 jämfört med gästernas 1,29 samt 6,5 mot 2,5 skott på mål per match talar för spelet Halvtid/Fulltid 1/1. Säkerheten begränsas dock av lagens form under de senaste 5 matcherna totalt: Amed har vunnit 3, medan Gençlerbirliği bara har vunnit 1.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
2 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

48Bollinnehav (%)52
GençlerbirliğiAmed
11Skott19
GençlerbirliğiAmed
4Skott pa mal5
GençlerbirliğiAmed
1.24xG1.77
GençlerbirliğiAmed
6Horner3
GençlerbirliğiAmed
36Farliga anfall31
GençlerbirliğiAmed
14Regelbrott11
GençlerbirliğiAmed
4Kort4
GençlerbirliğiAmed

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

GençlerbirliğiAmed
0.83Gjorda mål / match2.5
GençlerbirliğiAmed
2.17Insläppta mål / match1.17
GençlerbirliğiAmed
44%Genomsnittligt bollinnehav46%
GençlerbirliğiAmed
3.5Skott på mål / match5.17
GençlerbirliğiAmed

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

12Skott per match14.67
GençlerbirliğiAmed
3.5Skott på mål5.17
GençlerbirliğiAmed
6.9%Skottkonvertering17%
GençlerbirliğiAmed
44%Bollinnehav46%
GençlerbirliğiAmed
1.25xG för1.52
GençlerbirliğiAmed
2.11xG emot1.29
GençlerbirliğiAmed

Skottkvalitet

Gençlerbirliği: BalanseratAmed: Kontringsstarkt
GençlerbirliğiAmed
Precision (skott på mål)29%35%
Chanskvalitet (xG per skott)0.100.10
Avslut (mål per skott på mål)0.240.48

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Amed är 150% bättre på: form senaste 5.

0.8 p / match - Gençlerbirliği · 2 p / match - Amed

Gençlerbirliği
WDLLL
Resultatfördelning
33% V17% O50% F
Säsong (V-O-F)
2-1-3
1.17 p / match · målskillnad -8
Senaste 5 (V-O-F)
1-1-3
0.80 p / match
Facit hemma (V-O-F)
1-1-1
Senaste 5 hemma
1-1-1
WDL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 2.4xG: 1.31Motståndarens xG: 1.90BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Amed
LWDWW
Resultatfördelning
67% V17% O17% F
Säsong (V-O-F)
4-1-1
2.17 p / match · målskillnad +8
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
0-1-1
Senaste 5 borta
0-1-1
LD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.4Insläppta mål: 1.4xG: 1.55Motståndarens xG: 1.40BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Amed är 201% bättre på: gjorda mål per match.

0.83 mål / match - Gençlerbirliği · 2.5 mål / match - Amed

Amed är 85% bättre på: insläppta mål per match.

2.17 mål / match - Gençlerbirliği · 1.17 mål / match - Amed

Gençlerbirliğis målprofil: stark

Gençlerbirliği gör mål i 67% av matcherna (4 av 6 matcher), medan Amed håller nollan i 33% (2 av 6 matcher).

Ameds målprofil: mycket stark

Amed gör mål i 83% av matcherna (5 av 6 matcher), medan Gençlerbirliği håller nollan i 17% (1 av 6 matcher).

5Gjorda mål (säsong)15
GençlerbirliğiAmed
13Insläppta mål (säsong)7
GençlerbirliğiAmed
3Snittmål per match3.67
GençlerbirliğiAmed
3Gjorda mål (senaste 5)12
GençlerbirliğiAmed
12Insläppta mål (senaste 5)7
GençlerbirliğiAmed

Hur ofta gör laget minst...

67%1 mål83%
GençlerbirliğiAmed
17%2 mål83%
GençlerbirliğiAmed
0%3 mål50%
GençlerbirliğiAmed
0%4 mål17%
GençlerbirliğiAmed

Hur ofta släpper laget in minst...

83%1 mål67%
GençlerbirliğiAmed
50%2 mål50%
GençlerbirliğiAmed
33%3 mål0%
GençlerbirliğiAmed
33%4 mål0%
GençlerbirliğiAmed

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

17%BTTS i halvtid17%
GençlerbirliğiAmed
0%BTTS i båda halvlekarna0%
GençlerbirliğiAmed
17%Mål i båda halvlekarna50%
GençlerbirliğiAmed

BTTS och antal mål

33%Minst 3 mål och BTTS50%
GençlerbirliğiAmed
33%Minst 3 mål utan BTTS33%
GençlerbirliğiAmed
40%BTTS - senaste 560%
GençlerbirliğiAmed

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

67%Minst 1 mål före paus83%
GençlerbirliğiAmed
50%Minst 2 mål före paus33%
GençlerbirliğiAmed
17%Minst 3 mål före paus0%
GençlerbirliğiAmed

2:a halvlek

100%Minst 1 mål efter paus100%
GençlerbirliğiAmed
67%Minst 2 mål efter paus67%
GençlerbirliğiAmed
0%Minst 3 mål efter paus67%
GençlerbirliğiAmed

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Amed är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1 p / match - Gençlerbirliği · 1.33 p / match - Amed

Gençlerbirliği - läge i halvtid
17% leder50% oavgjort33% ligger under
Amed - läge i halvtid
33% leder33% oavgjort33% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1Poäng per match (1:a halvlek)1.33
GençlerbirliğiAmed
0.33Gjorda mål (1:a halvlek)0.67
GençlerbirliğiAmed
1Insläppta mål (1:a halvlek)0.5
GençlerbirliğiAmed
1.33Snittmål (1:a halvlek)1.17
GençlerbirliğiAmed
50%Hållen nolla före paus50%
GençlerbirliğiAmed
67%Utan mål före paus50%
GençlerbirliğiAmed

Efter paus (2:a halvlek)

1.17Poäng per match (2:a halvlek)2
GençlerbirliğiAmed
0.5Gjorda mål (2:a halvlek)1.83
GençlerbirliğiAmed
1.17Insläppta mål (2:a halvlek)0.67
GençlerbirliğiAmed
1.67Snittmål (2:a halvlek)2.5
GençlerbirliğiAmed
33%Hållen nolla efter paus50%
GençlerbirliğiAmed
50%Utan mål efter paus17%
GençlerbirliğiAmed

Gençlerbirliği - resultat andra halvlek

33% V17% O50% F
6
Halvtidspoäng
2
Halvtidsmål
-4
Målskillnad (1:a halvlek)
7
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen194%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Amed - resultat andra halvlek

67% V0% O33% F
8
Halvtidspoäng
4
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
12
Poäng andra halvlek
+7
Målskillnad (2:a halvlek)
1.33
PPG före paus
Håller ledningen203%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Gençlerbirliği - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.80
Gjorda mål / match0.20.4
Insläppta mål / match1.01.4
Snittmål per match1.21.8
1 mål60%100%
2 mål40%80%
3 mål20%0%
Hållen nolla60%20%
Utan mål80%60%
Målskillnad-4-5
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 1
Amed - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.401.80
Gjorda mål / match0.81.6
Insläppta mål / match0.60.8
Snittmål per match1.42.4
1 mål100%100%
2 mål40%60%
3 mål0%60%
Hållen nolla40%40%
Utan mål40%20%
Målskillnad+1+4
Halvtid: 40% leder - 20% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 0% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 4

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Gençlerbirliği
GjordaInsläppta
0
4
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
2
3
46-60
1
1
61-75
0
3
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.

Amed
GjordaInsläppta
1
1
0-15
1
2
16-30
2
0
31-45
5
2
46-60
3
0
61-75
3
2
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (5 goals). Släpper in mest i 16-30 (2). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.33
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.0 : 2.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
111%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
50%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
56%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
6%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 17 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Gençlerbirliği

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.86
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.48
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+4.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.42
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.06
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
46%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
184%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.37
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
0%

Amed

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.23
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+1.10
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.98
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.12
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
212%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
64%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.17
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+1.2
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 7% under den första kvarten.
20%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Süper Lig).

Lagen vs ligan

GençlerbirliğiLigaAmed
Snittmål per match• 3.003.00▲ 3.67
Båda lagen gjorde mål▲ 50%47%▲ 50%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%56%▲ 83%
Hållna nollor▼ 17%28%▲ 33%
Mål före paus▼ 67%76%▲ 83%
Mål efter paus▲ 100%85%▲ 100%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.00
Snittmål per match
47%
Båda lagen gjorde mål
56%
Minst 3 mål (Over 2.5)
28%
Hållna nollor
1.82
Hemmamål / match
1.18
Bortamål / match
+54%
Hemmafördel i anfall
+35%
Hemmafördel i försvar
+18%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
76%
1 mål
36%
2 mål
15%
3 mål
7%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
85%
1 mål
42%
2 mål
25%
3 mål
7%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. GençlerbirliğiGult kortThalisson Kelven da Silva
  2. GençlerbirliğiGult kortİrfan Can Eğribayat
  3. AmedMålDia Sabi'A
  4. GençlerbirliğiByteIn: Salih UçanUt: Abdurrahim Dursun
  5. AmedGult kortCengiz Umut Meraş
  6. AmedGult kortLumbardh Dellova
  7. AmedGult kortFurkan Soyalp
  8. GençlerbirliğiGult kortMetehan Baltacı
  9. GençlerbirliğiGult kortFıratcan Üzüm
  10. GençlerbirliğiByteIn: Yiğit Hamza AydarUt: Fıratcan Üzüm
  11. AmedGult kortAlban-Marc Lafont
  12. GençlerbirliğiByteIn: Prince MartorUt: Franco Daryl Tongya Heubang

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Gençlerbirliği - Amed?

Süper Lig-matchen slutade Gençlerbirliği 2:2 Amed. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Gençlerbirliği - Amed?

Gençlerbirliği gör i snitt 0,83 mål per match och Amed 2,50. Snittet i Süper Lig är 3,00 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Gençlerbirliğis matcher och 50% av Ameds.

I vilken form är Gençlerbirliği och Amed?

De senaste 5 matcherna har Gençlerbirliği facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och Amed 3-1-1 (2,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Gençlerbirliği - Amed?

Den statistiska bakgrunden till Gençlerbirliği - Amed — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.