Gimpo Citizen - Gyeongnam: matchstatistik
Gimpo Citizen - Gyeongnam: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Gimpo Citizen mötte Gyeongnam i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 2 augusti 2026. Arena: Gimpo Stadium. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Gimpo Citizen: 0-3-2, 0.60 poäng/match. Gyeongnam: 2-3-0, 1.80 poäng/match.
Målstatistik
Gimpo Citizen gör 1.17 och släpper in 1.11 mål per match. Gyeongnam gör 1.44 och släpper in 1.44. Ligans snitt: 2.81 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gimpo Citizen 56%, Gyeongnam 67%. Over 2.5: Gimpo Citizen 33%, Gyeongnam 50%. Liganivå: BTTS 63%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Gimpo Citizen har högre xG: 1.54 mot 1.39. Gimpo Citizen: 12.6 skott per match, Gyeongnam: 11.8.
Matchhalvor
Gimpo Citizen: leder i paus 22%, mål i andra halvlek 0.67. Gyeongnam: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.89.
Mål per minut
Gimpo Citizen: 76-90+ (9 mal). Gyeongnam: 76-90+ (9 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.81 mål per match, BTTS 63%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 4 tidigare inbördes möten: 2-0-2. Målsnitt 2.25, BTTS 25%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Statistiken pekar på en jämn match med fördel för oavgjort: Gimpo har 0% vinster hemma och spelar oavgjort i 75% av hemmamatcherna, medan Gyeongnam på bortaplan vinner endast 13% och spelar oavgjort i 50% av matcherna. Hemmalaget skapar bättre lägen — genomsnittligt xG för Gimpo hemma är 1.93 med 16.75 skott per match och 4.5 skott på mål — men det omsätts endast i 1.00 mål per match och en konvertering på 6%. Gästerna är dock i bättre form nyligen: de har gjort 9 mål på sina senaste 5 matcher och har 1.6 poäng per match under denna period, medan Gimpo gjort 4 mål och har 1.0 PPG. I försvar är skillnaderna små (Gimpo släpper in 1.5 mål hemma vs 1.38 mål insläppta av Gyeongnam på bortaplan), men i de senaste 5 matcherna har hemmalaget släppt in 7 mål jämfört med 4 för gästerna. Med tanke på den höga andelen oavgjorda för hemmalaget (75%), Gimpos xG-fördel med låg effektivitet samt gästernas bättre form, är det mest sannolika resultatet oavgjort (55%), med 25% chans för hemmavinst och 20% för bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen visar en stark BLGM-signal denna säsong: hemmalaget har BLGM i 70% av matcherna, bortalaget i 63%, medan ligans genomsnitt är 63%. Målsstatistiken visar att Gimpo gör i snitt 1.9 mål och släpper in 1.5 per match, medan Gyeongnam gör 0.88 och släpper in 1.38, vilket indikerar att båda sidor regelbundet ger motståndaren målchanser. Under de senaste 5 matcherna hade båda lagen BLGM i 60%: hemmalaget gjorde 4 mål (0.8/match) och släppte in 7 (1.4/match), bortalaget gjorde 9 mål (1.8/match) och släppte in 4 (0.8/match), vilket visar att bortalaget varit tydligt mer effektivt offensivt nyligen. Detta bekräftas av xG-värden: säsongs-xG 1.39 vs 1.38 samt senaste xG 1.66 för hemmalaget och 1.91 för bortalaget, med genomsnittliga skott på mål 4.0 vs 3.38 och skotteffektivitet 16% vs 8%, vilket tyder på att båda lagen skapar verkliga målchanser. Dessutom har bortalaget 0% hålla nollan denna säsong (hemmalaget 20%), vilket gör det mer sannolikt att båda lagen gör mål — BLGM-prognos: Ja 78%, Nej 22%.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag förutser ett totalt antal mål kring 2.78: summan av xG för båda lagen är 1.39 + 1.38 = 2.77, och säsongens målgenomsnitt är 1.9 (Gimpo) + 0.88 (Gyeongnam) = 2.78. Ett starkt argument för Över 1.5 är säsongsandelarna: Gimpo har 80% matcher över 1.5, Gyeongnam 88% — medelvärdet är 84%, vilket i kombination med ligans medel 2.78 ger mig en bedömning av Över 1.5 på 86%. Dessutom gör båda lagen ofta minst ett insläppt eller gjort mål: BTTS förekommer i 70% av Gimpos matcher och 63% av Gyeongnams, vilket ökar sannolikheten för mål från båda håll. Linjen 2.5 är mer balanserad: Gimpo har 80% matcher >2.5, Gyeongnam bara 13%, och totalt xG ~2.77 samt bättre konvertering för Gimpo (16% vs 8%) indikerar ett måttligt Över 2.5 på cirka 60%. På 3.5 mål spelar jag Under — endast 50% av Gimpos matcher och 13% av Gyeongnams överstiger den gränsen, och förväntade 2.78 ligger avsevärt under 3.5, så Under 3.5 bedöms till 72%.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste indikationen är X/1 (oavgjort i halvtid, hemmavinst): oavgjort i halvtid inträffar i 40% av Gimpos matcher, och hemmalaget visar tydlig överlägsenhet efter halvtid – i genomsnitt 2,1 mål i andra halvlek och 1,2 gjorda mål i andra halvlek jämfört med 1,0 och 0,5 för Gyeongnam. På säsongsbasis gör Gimpo 1,9 mål per match jämfört med 0,88 för motståndarna och konverterar avslut dubbelt så effektivt (16% vs 8%), vilket ökar sannolikheten för genombrott efter paus. Hemmalaget ledde i halvtid i 30% av matcherna, och halvtidsledning hölls till slutet i 50% av fallen, så scenariot 1/1 har också en betydande andel. Samtidigt visar de senaste 5 matcherna problem i Gimpos första halvlekar (0,0 mål i halvtid och 60% av fallen där hemmalaget låg under vid halvtid), varför jag även medger scenariot 2/1 som en möjlig variant av vändning.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Gimpo Citizen | Gyeongnam | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 32% | 32% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.29 | 0.39 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Gyeongnam är 200% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Gimpo Citizen · 1.8 p / match - Gyeongnam
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Gyeongnam är 23% bättre på: gjorda mål per match.
1.17 mål / match - Gimpo Citizen · 1.44 mål / match - Gyeongnam
Gimpo Citizen är 30% bättre på: insläppta mål per match.
1.11 mål / match - Gimpo Citizen · 1.44 mål / match - Gyeongnam
Gimpo Citizen gör mål i 78% av matcherna (14 av 18 matcher), medan Gyeongnam håller nollan i 11% (2 av 18 matcher).
Gyeongnam gör mål i 78% av matcherna (14 av 18 matcher), medan Gimpo Citizen håller nollan i 28% (5 av 18 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Gimpo Citizen
Over / Under — Gyeongnam
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Gimpo Citizen är 30% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.22 p / match - Gimpo Citizen · 0.94 p / match - Gyeongnam
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Gimpo Citizen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 22% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Gyeongnam - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | +2 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (9 goli). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (9 goli). Släpper in mest i 31-45 (8). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Gimpo Citizen
Gyeongnam
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Gimpo Citizen | Liga | Gyeongnam | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.28 | 2.81 | • 2.89 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 56% | 63% | ▲ 67% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 33% | 56% | ▼ 50% |
| Hållna nollor | ▲ 28% | 22% | ▼ 11% |
| Mål före paus | ▼ 61% | 72% | ▼ 67% |
| Mål efter paus | ▲ 89% | 78% | • 78% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (4): Gimpo Citizen 2 - 0 - 2 Gyeongnam. Malgenomsnitt 2.25, bada lagen gjorde mal i 25% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Gimpo Citizen - Gyeongnam?
K League 2-matchen slutade Gimpo Citizen 1:1 Gyeongnam. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Gimpo Citizen och Gyeongnam ut?
I de senaste 4 inbördes mötena vann Gimpo Citizen 2, Gyeongnam 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,25 mål, med båda lagen på mål i 25%.
Vad visar målstatistiken inför Gimpo Citizen - Gyeongnam?
Gimpo Citizen gör i snitt 1,17 mål per match och Gyeongnam 1,44. Snittet i K League 2 är 2,81 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 56% av Gimpo Citizens matcher och 67% av Gyeongnams.
I vilken form är Gimpo Citizen och Gyeongnam?
De senaste 5 matcherna har Gimpo Citizen facit 0-3-2 (0,60 poäng per match) och Gyeongnam 2-3-0 (1,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Gimpo Citizen - Gyeongnam?
Den statistiska bakgrunden till Gimpo Citizen - Gyeongnam — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


