Gokulam - Shillong Lajong: matchstatistik
Statistikanalysen pekar på en jämn kamp mellan lagen som intar närliggande positioner i tabellen (6:e och 7:e plats). Gokulam uppvisar stabil hemmastatistik med 33% vinstandel och endast 0.67 insläppta mål per match hemma, men deras offensiva effektivitet är begränsad (1 mål per match, 7% skottkonvertering). Shillong Lajong har ännu inte förlorat någon bortamatch (100% oavgjorda), och uppvisar högre skotteffektivitet (11% konvertering) och dominans i bollinnehav (58%). Förväntade mål (xG) är mycket lika för båda lagen, vilket tyder på en jämn kvalitet i skapade lägen. Med tanke på Gokulams låga målmedel (1.67) och gästernas 100-procentiga oavgjorda resultat på bortaplan, är det mest troliga scenariot en poängdelning.
Gokulam - Shillong Lajong: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Gokulam mötte Shillong Lajong i I-League (Indien). Matchen spelades den 26 mars 2026. Slutresultat: 0:2.
Aktuell form
Gokulam: 1-2-1, 1.25 poäng/match. Shillong Lajong: 1-2-1, 1.25 poäng/match.
Målstatistik
Gokulam gör 0.75 och släpper in 0.50 mål per match. Shillong Lajong gör 1.25 och släpper in 1.25. Ligans snitt: 2.61 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gokulam 25%, Shillong Lajong 100%. Over 2.5: Gokulam 0%, Shillong Lajong 50%. Liganivå: BTTS 70%, Over 2.5 48%.
xG, skott och stil
Gokulam har högre xG: 1.58 mot 1.44. Gokulam: 13.5 skott per match, Shillong Lajong: 8.3.
Matchhalvor
Gokulam: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.25. Shillong Lajong: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75.
Mål per minut
Gokulam: 16-30 (1 mal). Shillong Lajong: 46-60 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
I-League: 2.61 mål per match, BTTS 70%, Over 2.5 48%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 3.50, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Statistikanalysen pekar på en jämn kamp mellan lagen som intar närliggande positioner i tabellen (6:e och 7:e plats). Gokulam uppvisar stabil hemmastatistik med 33% vinstandel och endast 0.67 insläppta mål per match hemma, men deras offensiva effektivitet är begränsad (1 mål per match, 7% skottkonvertering). Shillong Lajong har ännu inte förlorat någon bortamatch (100% oavgjorda), och uppvisar högre skotteffektivitet (11% konvertering) och dominans i bollinnehav (58%). Förväntade mål (xG) är mycket lika för båda lagen, vilket tyder på en jämn kvalitet i skapade lägen. Med tanke på Gokulams låga målmedel (1.67) och gästernas 100-procentiga oavgjorda resultat på bortaplan, är det mest troliga scenariot en poängdelning.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Säsongsstatistiken stöder starkt Båda lagen gör mål (BLGM): båda lagen har 100% av matcher med BLGM samt 0% nollor och 0% matcher utan mål. Målsannolikhetsmodellerna (xG) pekar också på mål från båda håll, då Gokulam har ett xG för 1.37 med ett högt xG mot Shillong Lajong på 1.80, och Shillong Lajong genererar ett xG för 1.65 med ett xG mot Gokulam på 1.26. Bortalaget verkar ha en aktiv offensiv (i genomsnitt 7 skott på mål per match), vilket ökar sannolikheten att de gör minst ett mål. Motargumentet är Gokulams senaste defensiva form (i genomsnitt bara 0.4 insläppt mål under last5 och BLGM 20%), vilket höjer risken för att de håller nollan. Trots detta, med en ligagrad på 71% för BLGM och mycket svaga CS/FTS-siffror för säsongen för båda lagen, är det mest sannolika valet fortfarande BLGM: Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen för förväntade mål (xG) indikerar 2.60 mål i matchen (1.38 för Gokulam och 1.22 för Shillong Lajong), vilket statistiskt sett gynnar scenarier med minst 2 mål. Båda lagen har 0% rena nollor samt 100% BTTS i säsongsdata, och även 100% matcher med över 1.5, vilket stärker grundsannolikheten för Över 1.5. Bortalaget genererar mycket farliga skott på mål (7.0 SOT/match) samt högt xG for (1.65), och gästernas försvarslinje tillåter ett högt xG against (1.8), vilket höjer målgörandepotentialen för båda sidor. Samtidigt är signalen för Över 2.5 mindre entydig (senaste 5 matcherna: över 2.5 hos hemmalaget 20%, hos bortalaget 40%), varför linjen 2.5 ligger närmare 50/50. Linjen 3.5 förblir tydligt mer ”under” med en sådan profil (måttlig total på ~2.6 och historiskt 0% över 3.5 i båda lagens säsongsdata). Det starkaste och mest sannolika valet är därför Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste signalen på halvtid är på Gokulams sida: Shillong Lajong förlorade på halvtid i 100% av matcherna denna säsong, medan Gokulam ledde vid halvtid i 33% och i de senaste 5 matcherna i hela 60%. I de senaste 5 matcherna släppte Gokulam inte in något mål under första halvlek (genomsnittligt insläppta mål vid halvtid 0.0), medan Shillong Lajong släppte in i genomsnitt 1.0 mål vid halvtid, vilket stärker scenariot 1/1. På fulltid är hemmalaget en liten favorit även resultatmässigt (poäng per match 1.33 mot 1.0; bättre form senaste 5: 1.6 mot 1.0) samt defensivt sett i trenden (senaste 5 insläppta mål 0.4 mot 1.2). Samtidigt har båda lagen 100% BTTS under säsongen och inga rena nollor, och bortalaget genererar högt xG (1.65) och många skott på mål (7.0), så en betydande del av tyngden hamnar också på alternativ med oavgjort eller upphämtning. Sammanfattningsvis förblir det mest sannolika upplägget: ledning för Gokulam vid halvtid och att de för hem segern till full tid.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Gokulam | Shillong Lajong | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 26% | 45% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.17 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.21 | 0.33 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Shillong Lajong är 67% bättre på: gjorda mål per match.
0.75 mål / match - Gokulam · 1.25 mål / match - Shillong Lajong
Gokulam är 150% bättre på: insläppta mål per match.
0.5 mål / match - Gokulam · 1.25 mål / match - Shillong Lajong
Gokulam gör mål i 50% av matcherna (2 av 4 matcher), medan Shillong Lajong håller nollan i 0% (0 av 4 matcher).
Shillong Lajong gör mål i 100% av matcherna (4 av 4 matcher), medan Gokulam håller nollan i 50% (2 av 4 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Gokulam
Over / Under - Shillong Lajong
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Gokulam är 100% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2 p / match - Gokulam · 1 p / match - Shillong Lajong
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Gokulam - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 25%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Shillong Lajong - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.5 | 0.3 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.5 |
| Snittmål per match | 0.5 | 0.8 |
| 1 mål | 50% | 75% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 100% | 50% |
| Utan mål | 50% | 75% |
| Målskillnad | +2 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 2.25 |
| Gjorda mål / match | 0.5 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.3 |
| Snittmål per match | 1.5 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 50% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 25% | 75% |
| Utan mål | 50% | 25% |
| Målskillnad | -2 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (1 goal). Släpper in mest i 46-60 (1). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (2 goals). Släpper in mest i 16-30 (3). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Gokulam
Shillong Lajong
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (I-League).
Lagen vs ligan
| Gokulam | Liga | Shillong Lajong | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.25 | 2.61 | ▼ 2.50 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 25% | 70% | ▲ 100% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 0% | 48% | ▲ 50% |
| Hållna nollor | ▲ 50% | 17% | ▼ 0% |
| Mål före paus | ▼ 50% | 74% | ▲ 100% |
| Mål efter paus | ▼ 75% | 91% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Gokulam 0 - 1 - 1 Shillong Lajong. Malgenomsnitt 3.50, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Gokulam - Shillong Lajong?
I-League-matchen slutade Gokulam 0:2 Shillong Lajong. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Gokulam och Shillong Lajong ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Gokulam 0, Shillong Lajong 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,50 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Gokulam - Shillong Lajong?
Gokulam gör i snitt 0,75 mål per match och Shillong Lajong 1,25. Snittet i I-League är 2,61 mål, med Over 2.5 i 48% av matcherna. Båda lagen gör mål i 25% av Gokulams matcher och 100% av Shillong Lajongs.
I vilken form är Gokulam och Shillong Lajong?
De senaste 5 matcherna har Gokulam facit 1-2-1 (1,25 poäng per match) och Shillong Lajong 1-2-1 (1,25 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Gokulam - Shillong Lajong?
Här kollar du siffrorna inför Gokulam - Shillong Lajong: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


