Gorilla - AS Kigali: matchstatistik
Gorilla - AS Kigali: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Gorilla mötte AS Kigali i National Soccer League (Rwanda). Matchen spelades den 6 maj 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuell form
Gorilla: 3-1-1, 2.00 poäng/match. AS Kigali: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Gorilla gör 0.83 och släpper in 1.14 mål per match. AS Kigali gör 0.67 och släpper in 1.10. Ligans snitt: 2.05 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gorilla 52%, AS Kigali 33%. Over 2.5: Gorilla 41%, AS Kigali 23%. Liganivå: BTTS 44%, Over 2.5 35%.
xG, skott och stil
AS Kigali har högre xG: 1.25 mot 0.90. Gorilla: 5.1 skott per match, AS Kigali: 7.6.
Matchhalvor
Gorilla: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 0.34. AS Kigali: leder i paus 3%, mål i andra halvlek 0.47.
Mål per minut
Gorilla: 31-45+ (6 mal). AS Kigali: 61-75 (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
National Soccer League: 2.05 mål per match, BTTS 44%, Over 2.5 35%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Gorilla framstår som favorit baserat på form — under de senaste 5 matcherna har hemmalaget 3 vinster, 1 oavgjort och 1 förlust (i genomsnitt 2,0 poäng per match), medan AS Kigali under samma period har 1 vinst, 2 oavgjorda och 2 förluster (i genomsnitt 1,0 poäng per match). Under de senaste 5 matcherna har Gorilla gjort 7 mål och AS Kigali endast 2; under säsongen har hemmalaget 24 mål mot gästerna 20, vilket indikerar en hemmabaserad fördel i effektivitet på kort och medellång sikt. AS Kigali avlossar fler skott (i genomsnitt 7,75 per match mot hemmalagets 5,85) och har högre xG (1,17 vs 0,94), men sämre konvertering (13% vs 17%) och en liknande mängd skott på mål (2,33 vs 2,31) tyder på att gästerna missar fler chanser. Defensivt släpper Gorilla i snitt in 1,07 mål hemma, och AS Kigali släpper in 1,21 på bortaplan; xG mot är 1,08 vs 1,42 till hemmalagets fördel, trots att gästerna har högre andel nollor på bortaplan (43% vs 21%). Med tanke på bättre statistik de senaste 5 matcherna (7 vs 2 mål) och större poängstabilitet hos hemmalaget, tippar jag seger för hemmalaget.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Säsongsdata indikerar låg sannolikhet för Båda lagen gör mål (BLGM): Gorilla har BLGM i 33% av matcherna, AS Kigali i 36% och ligans genomsnitt är 44%. Gorilla gör i snitt 0.47 mål per match och håller nollan i 60% av matcherna, medan AS Kigali i snitt gör 0.93 mål och blir mållösa i 29% av matcherna, vilket försvagar BLGM-prospekten. xG visar viss potential (xG hemmaplats 1.31 mot 1.17 för bortalaget), men den faktiska konverteringen är låg — hemmalaget har skotteffektivitet 5% jämfört med 13% för bortalaget och båda lagen håller nollan i 40% respektive 43% av matcherna. Senaste 5 omgångarna ger blandade signaler: Gorilla har 80% BLGM och gjort 7 mål på fem senaste, medan AS Kigali endast 20% BLGM och 2 mål, så hemmalagets form höjer chansen för BLGM endast marginellt. Med säsongens BLGM 33%/36%, hög andel mållösa matcher för hemmalaget (60%) och låg ligagenomsnitt på 2.04 mål per match, är ett starkare val: BLGM — Nej.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Analys av xG och faktisk effektivitet tyder på få mål: Gorilla har xG_for 1.31 mot bortalagets xG_against 1.42 (i genomsnitt ~1.37 xG), men en låg konverteringsfrekvens på 5% och en säsongsgenomsnittlig målsiffra på 0.47 sänker förväntningen till cirka 1.12 mål för hemmalaget. AS Kigali har xG_for 1.17 och xG_against_home 1.29 (i genomsnitt ~1.23 xG), men gör 0.93 mål per säsong och har bara 2 mål på de senaste 5 matcherna (0.4 per match), så jag prognostiserar cirka 0.83 mål för bortalaget. Det ger totalt ~1.95 mål (1.12+0.83); enligt Poisson-fördelning motsvarar det ~58% chans för Över 1.5 mål, ~31% för Över 2.5 mål och ~13% för Över 3.5 mål, alltså 69% för Under 2.5. Dessutom är säsongsprocenten för Över 2.5 endast 20% för Gorilla och 29% för AS Kigali, och Över 3.5 förekommer bara i 7%/14% av deras matcher, vilket stärker preferensen för lågt resultat. Sammantaget är det starkaste signalen från data ett spel på Under 2.5 (högre sannolikhet och konsistens med xG, effektivitet och säsongsprocent).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
I halvtid förväntar jag mig oavgjort: Gorilla var oavgjort i 67% av matcherna vid halvtid och AS Kigali i 79%, vilket ger en stark signal för Halvtid = oavgjort (cirka 70%). I andra halvlek har bortalaget större målchanser — andelen matcher med mål efter halvtid för AS Kigali är 86% jämfört med 60% för Gorilla, och bortalagets skotteffektivitet är 13% kontra hemmalagets 5%, så det är större sannolikhet att AS Kigali gör det avgörande målet efter halvtid. Slutresultatet gynnar bortalaget mer än hemmalaget: hemmalaget vann endast 7% av matcherna denna säsong, medan AS Kigali vann 36%, och xG för båda lagen är närliggande (1,31 för Gorilla vs 1,17 för Kigali), vilket tyder på att bortafördelen i andra halvlek kan omvandlas till seger. Man måste dock beakta kortsiktig form — i de senaste 5 matcherna har Gorilla 60% vinster och i snitt 0,8 mål till halvtid, medan AS Kigali har 20% vinster och 0,0 mål till halvtid i de senaste 5, vilket ökar möjligheten till oavgjort vid fulltid som ett realistiskt utfall. Därför väljer jag som mest sannolika och starkaste signal X/2 (oavgjort i halvtid, AS Kigali vinner) och ger detta scenario 30%, med en betydande sannolikhet för X/X på 24% och låg sannolikhet för hemmaledning till halvtid (1/1 = 3%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Gorilla | AS Kigali | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 36% | 33% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.18 | 0.17 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.45 | 0.27 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Gorilla är 100% bättre på: form senaste 5.
2 p / match - Gorilla · 1 p / match - AS Kigali
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Gorilla är 24% bättre på: gjorda mål per match.
0.83 mål / match - Gorilla · 0.67 mål / match - AS Kigali
Gorilla gör mål i 66% av matcherna (19 av 29 matcher), medan AS Kigali håller nollan i 40% (12 av 30 matcher).
AS Kigali gör mål i 53% av matcherna (16 av 30 matcher), medan Gorilla håller nollan i 28% (8 av 29 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Gorilla
Over / Under - AS Kigali
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Gorilla är 46% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.17 p / match - Gorilla · 0.8 p / match - AS Kigali
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Gorilla - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 28%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
AS Kigali - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 3% av matcherna och vinner 20%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +2 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.2 | 1.2 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 100% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (6 goals). Släpper in mest i 31-45 (11). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (5 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Gorilla
AS Kigali
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (National Soccer League).
Lagen vs ligan
| Gorilla | Liga | AS Kigali | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 1.97 | 2.05 | ▼ 1.77 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 52% | 44% | ▼ 33% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 41% | 35% | ▼ 23% |
| Hållna nollor | ▼ 28% | 35% | ▲ 40% |
| Mål före paus | • 59% | 60% | ▼ 43% |
| Mål efter paus | • 69% | 69% | • 70% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- GorillaMålFranck Nduwimana
Inbordes moten
Foregaende mote: Gorilla 0 - 1 - 0 AS Kigali. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Gorilla - AS Kigali?
National Soccer League-matchen slutade Gorilla 2:1 AS Kigali. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Gorilla - AS Kigali?
Gorilla gör i snitt 0,83 mål per match och AS Kigali 0,67. Snittet i National Soccer League är 2,05 mål, med Over 2.5 i 35% av matcherna. Båda lagen gör mål i 52% av Gorillas matcher och 33% av AS Kigalis.
I vilken form är Gorilla och AS Kigali?
De senaste 5 matcherna har Gorilla facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och AS Kigali 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Gorilla - AS Kigali?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


