Schweiz - Super LeagueData uppdaterad 22 juli 2026

Grasshopper - Thun: matchstatistik

Grasshopper crest
Grasshopper
1 : 3halvtid 0:2
Thun crest
Thun
125%(3.00)
X20%(3.40)
255%(2.10)

Thun toppar tabellen och uppvisar en klart högre form än Grasshopper, som återfinns på 11:e plats. Gästerna har vunnit hela 78% av sina bortamatcher denna säsong, med ett imponerande facit på 13 segrar och endast 5 förluster. Thun har inte gått mållösa från en enda bortamatch (FTS% 0%) och snittar 2.11 mål framåt på bortaplan, vilket klart överstiger Grasshoppers 1.67 mål hemma. Formen över de senaste fem matcherna talar också för gästerna (PPG 1.8 vs 1.2), och Thuns positiva målskillnad på bortaplan (+9) jämfört med Grasshoppers hemmafacit (+1) bekräftar bortalagets övertag. xG-statistiken indikerar också en högre offensiv effektivitet hos Thun (1.88 xG) i kombination med en solid defensiv, vilket gör dem till favoriter i detta möte.

Grasshopper - Thun: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Grasshopper möter Thun i Super League (Schweiz). Matchen är planerad till 18 januari 2026 kl. 16:30. Slutresultat: 1:3.

Aktuell form

Grasshopper: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Thun: 0-1-4, 0.20 poäng/match.

Målstatistik

Grasshopper gör 1.26 och släpper in 1.95 mål per match. Thun gör 2.11 och släpper in 1.37. Ligans snitt: 3.29 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 61%, Thun 71%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Thun 74%. Liganivå: BTTS 66%, Over 2.5 67%.

xG, skott och stil

Thun har högre xG: 1.87 mot 1.41. Grasshopper: 12.5 skott per match, Thun: 17.1.

Matchhalvor

Grasshopper: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.66. Thun: leder i paus 42%, mål i andra halvlek 1.21.

Mål per minut

Grasshopper: 76-90+ (11 mal). Thun: 46-60 (17 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Super League: 3.29 mål per match, BTTS 66%, Over 2.5 67%.

Inbördes möten

2 inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 4.00, BTTS 100%.

Matchbeskrivning

Thun toppar tabellen och uppvisar en klart högre form än Grasshopper, som återfinns på 11:e plats. Gästerna har vunnit hela 78% av sina bortamatcher denna säsong, med ett imponerande facit på 13 segrar och endast 5 förluster. Thun har inte gått mållösa från en enda bortamatch (FTS% 0%) och snittar 2.11 mål framåt på bortaplan, vilket klart överstiger Grasshoppers 1.67 mål hemma. Formen över de senaste fem matcherna talar också för gästerna (PPG 1.8 vs 1.2), och Thuns positiva målskillnad på bortaplan (+9) jämfört med Grasshoppers hemmafacit (+1) bekräftar bortalagets övertag. xG-statistiken indikerar också en högre offensiv effektivitet hos Thun (1.88 xG) i kombination med en solid defensiv, vilket gör dem till favoriter i detta möte.

Halvlekar

0 : 2
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

51Bollinnehav (%)49
GrasshopperThun
8Skott20
GrasshopperThun
2Skott pa mal8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Horner8
GrasshopperThun
43Farliga anfall69
GrasshopperThun
13Regelbrott10
GrasshopperThun
4Kort1
GrasshopperThun

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.26Gjorda mål / match2.11
GrasshopperThun
1.95Insläppta mål / match1.37
GrasshopperThun
45%Genomsnittligt bollinnehav46%
GrasshopperThun
4.34Skott på mål / match5.66
GrasshopperThun

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

12.5Skott per match17.05
GrasshopperThun
4.34Skott på mål5.66
GrasshopperThun
10.1%Skottkonvertering12.3%
GrasshopperThun
45%Bollinnehav46%
GrasshopperThun
1.41xG för1.87
GrasshopperThun
1.62xG emot1.65
GrasshopperThun

Skottkvalitet

Grasshopper: BalanseratThun: Kontringsstarkt
GrasshopperThun
Precision (skott på mål)35%33%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.11
Avslut (mål per skott på mål)0.290.37

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Grasshopper är 500% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Grasshopper · 0.2 p / match - Thun

Grasshopper
LLLWW
Resultatfördelning
21% W24% R55% P
Säsong (V-O-F)
8-9-21
0.87 p / match · målskillnad -26
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
4-5-10
Senaste 5 hemma
1-0-4
LLLLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 1.8xG: 1.09Motståndarens xG: 1.86BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Thun
LLLLD
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
63% W8% R29% P
Säsong (V-O-F)
24-3-11
1.97 p / match · målskillnad +28
Senaste 5 (V-O-F)
0-1-4
0.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
12-1-6
Senaste 5 borta
0-1-4
LLLLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 3.0xG: 1.45Motståndarens xG: 2.15BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Thun är 67% bättre på: gjorda mål per match.

1.26 mål / match - Grasshopper · 2.11 mål / match - Thun

Thun är 42% bättre på: insläppta mål per match.

1.95 mål / match - Grasshopper · 1.37 mål / match - Thun

Grasshoppers målprofil: mycket stark

Grasshopper gör mål i 71% av matcherna (27 av 38 matcher), medan Thun håller nollan i 16% (6 av 38 matcher).

Thuns målprofil: mycket stark

Thun gör mål i 87% av matcherna (33 av 38 matcher), medan Grasshopper håller nollan i 13% (5 av 38 matcher).

48Gjorda mål (säsong)80
GrasshopperThun
74Insläppta mål (säsong)52
GrasshopperThun
3.21Snittmål per match3.47
GrasshopperThun
8Gjorda mål (senaste 5)5
GrasshopperThun
9Insläppta mål (senaste 5)15
GrasshopperThun

Hur ofta gör laget minst...

71%1 mål87%
GrasshopperThun
29%2 mål63%
GrasshopperThun
18%3 mål37%
GrasshopperThun
3%4 mål18%
GrasshopperThun

Hur ofta släpper laget in minst...

87%1 mål84%
GrasshopperThun
53%2 mål26%
GrasshopperThun
26%3 mål11%
GrasshopperThun
16%4 mål5%
GrasshopperThun

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

21%BTTS i halvtid29%
GrasshopperThun
11%BTTS i båda halvlekarna3%
GrasshopperThun
24%Mål i båda halvlekarna39%
GrasshopperThun

BTTS och antal mål

45%Minst 3 mål och BTTS66%
GrasshopperThun
13%Minst 3 mål utan BTTS8%
GrasshopperThun
80%BTTS - senaste 560%
GrasshopperThun

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

79%Minst 1 mål före paus76%
GrasshopperThun
37%Minst 2 mål före paus50%
GrasshopperThun
21%Minst 3 mål före paus21%
GrasshopperThun

2:a halvlek

84%Minst 1 mål efter paus87%
GrasshopperThun
58%Minst 2 mål efter paus55%
GrasshopperThun
29%Minst 3 mål efter paus26%
GrasshopperThun

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Thun är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.21 p / match - Grasshopper · 1.61 p / match - Thun

Grasshopper - läge i halvtid
29% leder34% oavgjort37% ligger under
Thun - läge i halvtid
42% leder34% oavgjort24% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.21Poäng per match (1:a halvlek)1.61
GrasshopperThun
0.61Gjorda mål (1:a halvlek)0.89
GrasshopperThun
0.87Insläppta mål (1:a halvlek)0.66
GrasshopperThun
1.47Snittmål (1:a halvlek)1.55
GrasshopperThun
45%Hållen nolla före paus50%
GrasshopperThun
55%Utan mål före paus45%
GrasshopperThun

Efter paus (2:a halvlek)

0.89Poäng per match (2:a halvlek)1.74
GrasshopperThun
0.66Gjorda mål (2:a halvlek)1.21
GrasshopperThun
1.08Insläppta mål (2:a halvlek)0.71
GrasshopperThun
1.74Snittmål (2:a halvlek)1.92
GrasshopperThun
29%Hållen nolla efter paus50%
GrasshopperThun
50%Utan mål efter paus29%
GrasshopperThun

Grasshopper - resultat andra halvlek

18% W34% R47% P
46
Halvtidspoäng
23
Halvtidsmål
-10
Målskillnad (1:a halvlek)
34
Poäng andra halvlek
-16
Målskillnad (2:a halvlek)
1.21
PPG före paus
Håller ledningen72%

Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 21%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Thun - resultat andra halvlek

47% W32% R21% P
61
Halvtidspoäng
34
Halvtidsmål
+9
Målskillnad (1:a halvlek)
66
Poäng andra halvlek
+19
Målskillnad (2:a halvlek)
1.61
PPG före paus
Håller ledningen150%

Leder i halvtid i 42% av matcherna och vinner 63%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Grasshopper - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.800.80
Gjorda mål / match0.80.8
Insläppta mål / match0.61.2
Snittmål per match1.42.0
1 mål100%100%
2 mål40%80%
3 mål0%20%
Hållen nolla60%20%
Utan mål40%60%
Målskillnad+1-2
Halvtid: 60% leder - 0% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 4
Thun - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.600.40
Gjorda mål / match0.60.4
Insläppta mål / match1.21.8
Snittmål per match1.82.2
1 mål60%80%
2 mål60%60%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%20%
Utan mål60%60%
Målskillnad-3-7
Halvtid: 0% leder - 60% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 40% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 3

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Grasshopper
GjordaInsläppta
9
11
0-15
4
11
16-30
10
11
31-45
5
13
46-60
9
19
61-75
11
9
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (11 goli). Släpper in mest i 61-75 (19). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

Thun
GjordaInsläppta
9
8
0-15
11
9
16-30
14
8
31-45
17
5
46-60
12
7
61-75
17
15
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (17 goli). Släpper in mest i 76-90 (15). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.34
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 2.0
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
102%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
66%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+20%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
62%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
4%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 25 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Grasshopper

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.21
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.48
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.15
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.33
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
71%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
129%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.33
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 19% under den första kvarten.
23%

Thun

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.22
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.52
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.1 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.24
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.28
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
140%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
77%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-1.77
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
21% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 11% under den första kvarten.
21%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Super League).

Lagen vs ligan

GrasshopperLigaThun
Snittmål per match 3.213.29 3.47
Båda lagen gjorde mål 61%66% 71%
Minst 3 mål (Over 2.5) 58%67% 74%
Hållna nollor 13%19% 16%
Mål före paus 79%76% 76%
Mål efter paus 84%85% 87%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.29
Snittmål per match
66%
Båda lagen gjorde mål
67%
Minst 3 mål (Over 2.5)
19%
Hållna nollor
1.78
Hemmamål / match
1.51
Bortamål / match
+18%
Hemmafördel i anfall
+15%
Hemmafördel i försvar
+5%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
76%
1 mål
42%
2 mål
18%
3 mål
7%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
85%
1 mål
57%
2 mål
31%
3 mål
10%
4 mål

Inbordes moten

Senaste moten (2): Grasshopper 0 - 1 - 1 Thun. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

FC Thun
5 : 1
Grasshopper Club Zürich
FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Grasshopper - Thun?

Super League-matchen slutade Grasshopper 1:3 Thun. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Grasshopper och Thun ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Grasshopper 0, Thun 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 4,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför Grasshopper - Thun?

Grasshopper gör i snitt 1,26 mål per match och Thun 2,11. Snittet i Super League är 3,29 mål, med Over 2.5 i 67% av matcherna. Båda lagen gör mål i 61% av Grasshoppers matcher och 71% av Thuns.

I vilken form är Grasshopper och Thun?

De senaste 5 matcherna har Grasshopper facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Thun 0-1-4 (0,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Grasshopper - Thun?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.