Haka - JäPS: matchstatistik

JäPS har tydlig fördel i de senaste 5 matcherna: gjort 8 mål och släppt in endast 1, har 3 vinster och 2 oavgjorda samt i snitt 2.2 poäng per match. Haka under samma period gjort 7 mål, släppt in 3 och har 2 vinster samt 3 oavgjorda med ett snitt på 1.8 poäng. I bortastatistiken noterar JäPS i snitt 3 skott per match och 2 på mål, medan Haka i hemmastatistiken rapporterar 0 genomsnittliga skott och 0 skott på mål denna säsong, vilket indikerar gästerna har övertaget i att skapa chanser. Tabellen talar också för JäPS: 4:e plats mot Hakas 8:e plats, och defensivt har JäPS släppt in endast 1 mål de senaste 5 matcherna jämfört med Hakas 3. Sett till xG har JäPS xG For 0.49 och xG Against 1.89 på bortaplan, vilket visar en måttlig mängd förväntade chanser (0.49) och viss risk (1.89), men med tanke på 8 vs 7 mål och snittet 2.2 vs 1.8 poäng förutspår jag en seger för JäPS vid en relativt låg poängsumma.

Analysen av statistiken leder mig till bedömningen att scenariot utan båda lagen gör mål (BLGM Nej) är mer sannolikt: jag tilldelar 70% på 'Nej' och 30% på 'Ja'. JäPS på bortaplan har en mycket begränsad offensiv — gästers genomsnittliga xG offensivt är 0.49 med endast 3.0 skott och 2.0 skott på mål per match samt en konvertering på 0.0%, vilket kraftigt minskar gästernas chanser att göra mål. Haka skapar betydligt fler chanser (hemmalagets xG 1.24, 10.0 skott och 4.0 skott på mål) och möter ett lag som på bortaplan noterar genomsnittligt xG emot 1.89, så hemmalaget är favorittippat att göra mål samtidigt som Hakas xG emot är lågt (0.48). Dessutom stödjer säsongs- och ligastatistiken frånvaron av BLGM — säsongens BTTS-andel för båda lagen är 0%, ligan har endast 38% BTTS och 85% matcher med hålla nollan, vilket gynnar ett resultat utan båda lagen gör mål. De senaste 5 matcherna ger blandade signaler (Haka BTTS 60% vs JäPS 20%, senaste 5: Haka 1.4 mål och 0.6 insläppta, JäPS 1.6 och 0.2), men den starkaste signalen är gästens dåliga effektivitet och låga xG, därav valet 'Nej'.

En xG-baserad modell ger Haka 1.57 och JäPS 0.48 (beräknat som medel: xG_for hemmalag 1.24 vs xG_against bortalag 1.89 -> 1.57; samt xG_for bortalag 0.49 vs xG_against hemmalag 0.48 -> 0.48), vilket ger totalt 2.05 förväntade mål. Under de senaste 5 matcherna hade Haka 1.64 xG och gjorde 7 mål (i genomsnitt 1.4 per match), medan JäPS hade 1.63 xG och gjorde 8 mål (1.6 per match), med respektive 3 och 1 insläppta mål. Haka skjuter i genomsnitt 10 gånger och 4 träffar på mål per match jämfört med JäPS 3 skott och 2 träffar, vilket visar hemmalagets överläge i skapande av chanser. En Poissonmodell med λ=2.05 ger sannolikhet för Över 1.5 ≈61%, Över 2.5 ≈34% och Över 3.5 ≈15%, därmed är det starkaste signalet Över 1.5.

Jag valde 1/1 som den mest sannolika Halvtid/Fulltid-utgången eftersom hemmalaget leder i halvtid i 100 % av sina hemmamatcher (leadingAtHTPercentage_home = 100.0) och i genomsnitt gör 1,0 mål i första halvlek (scoredAVGHT_home = 1.0), och hemmalagets enda hittillsvarande mål kom i intervallet 31–45 minuter (goals_scored_min_31_to_45_home = 1.0). Dessutom vinner hemmalaget alla sina hemmamatcher (winPercentage_home = 100.0) och tar i genomsnitt 3,0 poäng per hemmasesong (seasonPPG_home = 3.0), medan bortalaget har winPercentage_away = 0.0 och seasonScoredAVG_away = 0.0. Skillnaden i chansskapande syns i xG (xG_for_avg_home = 1.24 vs xG_for_avg_away = 0.49), i antal skott 10.0 vs 3.0 och i riktade skott 4.0 vs 2.0, vilket talar för att hemmalaget gör mål redan före halvtid. Ytterligare koncederar hemmalaget praktiskt taget inga mål hemma (seasonConcededAVG_home = 0.0), medan bortalaget har en hög xG mot sig (xG_against_avg_away = 1.89), så risken för en upphämtning av JäPS är liten. Utifrån dessa siffror tilldelar jag scenariot 1/1 en sannolikhet på 72 %, och fördelar resterande 28 % huvudsakligen på 1/X och X/1 som alternativa, mindre sannolika varianter.