Harju Jalgpallikool - Paide: matchstatistik

Paide är klar favorit: ligger 4:a mot Harjus 8:e plats, har denna säsong 9 vinster, 5 oavgjorda och 5 förluster medan hemmalaget har 7 vinster, 1 oavgjort och 11 förluster; Paide har gjort 30 mål och släppt in 23, Harju 25 gjorda och 32 insläppta. I de senaste 5 matcherna har Paide 3 vinster och 2 oavgjorda, 10 gjorda och 4 insläppta mål, vilket ger i snitt 2.2 poäng per match; Harju har på sina senaste 5 bara 1 vinst och 4 förluster, 7 gjorda och 9 insläppta mål samt i snitt 0.6 poäng per match. Vad gäller kvalitet på chanserna har Paide högre förväntade målvärden och större aktivitet: genomsnittligt xG för gästerna på bortaplan är 1.73 mot 1.62 xG för hemmalaget, och Paide skjuter i snitt 14.3 skott och 5.2 på target per match mot Harjus 12.8 skott och 4.6 på target; bollinnehav ligger runt 55% mot 47% till Paides fördel. Defensivt släpper Paide i snitt in 1.4 mål på bortaplan, Harju 1.5 hemma, och Paides totala bortabalanser är +4 mot hemmalagets +1; även om Harju har 40% clean sheets i hemmamatcher mot Paides 10% på bortaplan, talar formfördelarna, bättre xG och högre situationsskärpa för bortaseger.

Statistikanalysen talar för Båda lagen gör mål (BLGM) - Ja: Paide har 80% av sina matcher denna säsong med båda lagen på tavlan och 80% i de senaste 5, medan Harju har 56% säsongsmässigt och 60% i de senaste 5, vilket ger en stark tvåsidig signal. Harju släppte in 9 mål på de senaste 5 matcherna (i snitt 1.8 per match), samtidigt som Paide gjorde 10 mål under samma period (2.0 per match), så gästerna är offensivt effektiva mot hemmalagets försvar. Paide har i snitt 5.2 riktade avslut med säsongens xG 1.73 jämfört med Harjus 3.44 och xG 1.49, vilket indikerar en större förmåga hos Paide att skapa och omvandla lägen till mål. Dessutom håller Paide nollan i endast 10% av säsongsmatcherna, ligan har i snitt 3.09 mål per match och Over2.5 för Paide är 60% (Harju 44%), därför framstår scenariot att båda lagen gör mål som mest sannolikt.

Genomsnittliga xG ger en total prognos på cirka 3,18 mål: hemmalagens xG 1,56 (xG anfall Harju 1,49 vs xG försvar Paide 1,63) och bortalagets xG 1,62 (xG anfall Paide 1,73 vs xG försvar Harju 1,50). Vid denna summa 3,18 uppskattar modellen cirka 83% chans för Över 1.5 mål och cirka 62% för Över 2.5 mål (beräknat från fördelningen av antal mål). Säsongsdata och form bekräftar denna riktning: Paide har 60% matcher säsongsmässigt >2.5, Harju 44%, och i de senaste 5 matcherna noterar Harju 80% matcher över 2.5 medan Paide har 60%. Dessutom gör båda lagen ofta mål — andelen matcher med mål från båda lagen är 56% för Harju och 80% för Paide; Paide har i genomsnitt 5.2 riktade skott mot 3.44 för Harju och högre xG_for 1.73 vs 1.49, vilket gynnar ett högre målsnitt. Som följd är det starkaste signalet i datan spel på Över 1.5 (over, linje 1.5) med en förväntad sannolikhet på cirka 83%; Över 2.5 (62%) har också gediget stöd, medan Över 3.5 är mindre säkert (39%).

Hemmalaget leder i halvtid i 56 % av matcherna och gör i genomsnitt 0,78 mål före paus samtidigt som de släpper in endast 0,44, vilket ger dem övertag i första halvlek. Hemmalagets genomsnittliga poäng beroende på halvtidsresultatet är 2,0, vilket indikerar att de ofta lyckas behålla ett gynnsamt resultat efter pausen. Bortalaget har ett starkare anfall – i genomsnitt 1,8 mål per match, xG 1,73 och 5,2 skott på mål – samt en starkare andra halvlek (i genomsnitt 2,0 mål i andra halvlekar och 2,2 poäng i de senaste 5 sådana perioderna), vilket ökar möjligheten att komma ikapp. Båda lagen gör ofta mål (för bortalaget i 80 % av matcherna görs mål från båda håll, för hemmalaget i 56 %), men hemmalagets fördel i halvtid och deras höga konvertering av ledningar gör att scenariot Halvtid/Fulltid 1/1 är mest sannolikt, samtidigt som det föreligger en betydande risk för varianten 1/2.