Hebei Kungfu - Yanbian Longding: matchstatistik
Hebei Kungfu - Yanbian Longding: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Hebei Kungfu mötte Yanbian Longding i China League One (Kina). Matchen spelades den 17 juli 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuell form
Hebei Kungfu: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Yanbian Longding: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Hebei Kungfu gör 0.50 och släpper in 1.29 mål per match. Yanbian Longding gör 1.50 och släpper in 0.86. Ligans snitt: 2.61 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Hebei Kungfu 36%, Yanbian Longding 43%. Over 2.5: Hebei Kungfu 36%, Yanbian Longding 43%. Liganivå: BTTS 54%, Over 2.5 51%.
xG, skott och stil
Yanbian Longding har högre xG: 1.14 mot 1.08. Hebei Kungfu: 9.6 skott per match, Yanbian Longding: 9.3.
Matchhalvor
Hebei Kungfu: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 0.21. Yanbian Longding: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.79.
Mål per minut
Hebei Kungfu: 31-45+ (4 mal). Yanbian Longding: 76-90+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
China League One: 2.61 mål per match, BTTS 54%, Over 2.5 51%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 1-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Yanbian Longding är tydlig favorit: ligger på 3:e plats i tabellen mot Hebei Kungfu på 15:e plats. Skillnaden i anfall är stor — Yanbian har 21 mål denna säsong (10 i de senaste 5 matcherna) med i snitt 1.57 mål på bortaplan, medan Hebei gjort 7 mål denna säsong (4 i de senaste 5) och endast 0.71 mål per hemmamatch. Trots att Hebei genererar högre xG hemma (1.20 vs 0.88 för Yanbian) har de låg konvertering 6% mot 23% för bortalaget, där hemmalaget skjuter fler gånger (11.14 vs 6.86) och har oftare bollen (56% vs 50%), vilket dock inte omvandlas till mål. I försvar är Yanbian mer stabilt — släpper i snitt 1.00 mål på bortaplan och har 43% nollor, medan Hebei släpper 1.29 hemma och har endast 14% nollor. Med hänsyn till form (2.0 poäng i de senaste 5 för Yanbian vs 0.8 för Hebei), högre effektivitet och bättre defensiv, prognostiserar jag bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag väljer Båda lagen gör mål (BLGM) – "Ja", eftersom båda lagen har verklig målpotential: Hebei gör i genomsnitt 1.43 mål/match (xG 1.41), och Yanbian 1.57 mål/match (i de senaste 5 matcherna 2.0 mål/match, totalt 10 mål). Försvaren ger blandade signaler: hemmalaget släpper säsongsmässigt endast 0.71 mål/match, men i de senaste 5 släppte de i genomsnitt 1.6 mål (8 insläppta), medan bortalaget släpper 1.0 mål säsongsmässigt och även 1.0 i L5 (5 insläppta). BLGM-statistiken är delad men svagt till fördel för "Ja" – Hebei har 57% BLGM-matcher i säsongen och 60% i de senaste 5, Yanbian har 29% säsongsmässigt och 40% i L5, och ligagens genomsnitt för BLGM är 54%. Dessutom skjuter Hebei fler riktade skott (4.86 vs 3.14), och Yanbian kännetecknas av hög effektivitet (23% vs 12%), vilket antyder att bortalaget kan göra mål vid begränsade chanser; på den grunden bedömer jag BLGM till 65% (ja) kontra 35% (nej).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG och båda lagens defensiva profil förväntar jag mig ett totalt xG ≈2.33: Hebeis offensiva xG är 1.41 mot Yanbians xG motstånd 1.35 (≈1.38 för hemmalaget), och Yanbians offensiva xG 0.88 mot Hebeis xG motstånd 1.02 ger ≈0.95 för bortalaget. Båda lagen har denna säsong 71% matcher över 1.5 mål (hemma 71%, borta 71%), därför rekommenderar jag starkt Över 1.5 och tilldelar det 80% sannolikhet. Linjen 2.5 är mindre övertygande: säsongsstatistik för Över 2.5 är 43% för båda lagen, och de senaste 5 matcherna visar 40% (Hebei) respektive 60% (Yanbian), så signalen är blandad och jag ger en svag fördel för Under 2.5 (53%). Hebei har i snitt 11.71 skott och 4.86 på mål kontra Yanbians 6.86 och 3.14; trots högre effektivitet för Yanbian (23% vs 12%) begränsar det lägre antal försök deras xG. Över 3.5 är osannolikt med tanke på säsongssiffrorna 29% (Hebei) och 14% (Yanbian), därav en låg sannolikhet på cirka 18% för Över 3.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Halvtidsanalysen visar en fördel för bortalaget – bortalaget ledde vid halvtid i 43% av fallen, medan hemmalaget endast i 29%, och medelantalet mål vid halvtid är 1,00 för bortalaget jämfört med 0,43 för hemmalaget. På slutresultatnivå har bortalaget en starkare statistik: 57% segrar under säsongen jämfört med hemmalagets 29%, och under de senaste 5 matcherna har bortalaget vunnit 60% av matcherna medan hemmalaget endast 20%. Å andra sidan skapar hemmalaget fler chanser (i genomsnitt 11,71 skott och 4,86 prä.cis skott per match kontra 6,86 och 3,14 för bortalaget) och har högre xG (1,41 vs 0,88), vilket gör en möjlig upphämtning efter halvtid realistisk. Dessutom gjorde hemmalaget 5 mål under minuterna 76–90, medan bortalaget släppte in 3 mål under denna period, vilket motiverar en måttlig sannolikhet för hemmalagets comeback i andra halvlek. Mot bakgrund av 43% bortalagsledningar vid halvtid och 57% bortalagssegrar under säsongen är det bästa tipset 2/2 (bortalaget leder vid halvtid och vinner), med X/2 och 2/1 som betydande alternativa scenarier.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Hebei Kungfu | Yanbian Longding | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 28% | 43% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.18 | 0.38 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Yanbian Longding är 100% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - Hebei Kungfu · 2 p / match - Yanbian Longding
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Yanbian Longding är 200% bättre på: gjorda mål per match.
0.5 mål / match - Hebei Kungfu · 1.5 mål / match - Yanbian Longding
Yanbian Longding är 50% bättre på: insläppta mål per match.
1.29 mål / match - Hebei Kungfu · 0.86 mål / match - Yanbian Longding
Hebei Kungfu gör mål i 43% av matcherna (6 av 14 matcher), medan Yanbian Longding håller nollan i 43% (6 av 14 matcher).
Yanbian Longding gör mål i 64% av matcherna (9 av 14 matcher), medan Hebei Kungfu håller nollan i 21% (3 av 14 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Hebei Kungfu
Over / Under - Yanbian Longding
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Yanbian Longding är 24% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.21 p / match - Hebei Kungfu · 1.5 p / match - Yanbian Longding
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Hebei Kungfu - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 14%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Yanbian Longding - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 43%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 1.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 40% | 80% |
| Målskillnad | +2 | -4 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +1 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 61-75 (7). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Hebei Kungfu
Yanbian Longding
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (China League One).
Lagen vs ligan
| Hebei Kungfu | Liga | Yanbian Longding | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.79 | 2.61 | ▼ 2.36 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 36% | 54% | ▼ 43% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 51% | ▼ 43% |
| Hållna nollor | ▼ 21% | 27% | ▲ 43% |
| Mål före paus | ▼ 50% | 72% | • 71% |
| Mål efter paus | ▼ 64% | 73% | ▼ 71% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Hebei Kungfu 1 - 1 - 0 Yanbian Longding. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Hebei Kungfu - Yanbian Longding?
China League One-matchen slutade Hebei Kungfu 0:0 Yanbian Longding. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Hebei Kungfu och Yanbian Longding ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Hebei Kungfu 1, Yanbian Longding 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,00 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Hebei Kungfu - Yanbian Longding?
Hebei Kungfu gör i snitt 0,50 mål per match och Yanbian Longding 1,50. Snittet i China League One är 2,61 mål, med Over 2.5 i 51% av matcherna. Båda lagen gör mål i 36% av Hebei Kungfus matcher och 43% av Yanbian Longdings.
I vilken form är Hebei Kungfu och Yanbian Longding?
De senaste 5 matcherna har Hebei Kungfu facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Yanbian Longding 3-1-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Hebei Kungfu - Yanbian Longding?
Den statistiska bakgrunden till Hebei Kungfu - Yanbian Longding — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


