Hegelmann Litauen - Panevėžys: matchstatistik
Hegelmann Litauen - Panevėžys: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Hegelmann Litauen mötte Panevėžys i A Lyga (Litauen). Matchen spelades den 6 maj 2026. Slutresultat: 3:2.
Aktuell form
Hegelmann Litauen: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Panevėžys: 2-0-3, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Hegelmann Litauen gör 0.64 och släpper in 1.45 mål per match. Panevėžys gör 0.91 och släpper in 1.55. Ligans snitt: 2.56 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Hegelmann Litauen 45%, Panevėžys 55%. Over 2.5: Hegelmann Litauen 36%, Panevėžys 55%. Liganivå: BTTS 42%, Over 2.5 54%.
xG, skott och stil
Panevėžys har högre xG: 1.19 mot 1.13. Hegelmann Litauen: 9.6 skott per match, Panevėžys: 10.1.
Matchhalvor
Hegelmann Litauen: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 0.36. Panevėžys: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.27.
Mål per minut
Hegelmann Litauen: 31-45+ (2 mal). Panevėžys: 16-30 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
A Lyga: 2.56 mål per match, BTTS 42%, Over 2.5 54%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 5 tidigare inbördes möten: 3-1-1. Målsnitt 2.60, BTTS 60%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutspår oavgjort: hemmalaget noterade hela 67% oavgjorda i hemmamatcher och gör i genomsnitt 0.83 mål per hemmamatch samtidigt som de släpper in i genomsnitt 0.83, vilket indikerar matcher med få mål. Bortalaget vann 3 av de senaste 5 matcherna och gjorde 7 mål under den perioden, men borta släpper de i genomsnitt 2.17 mål per match och har ett genomsnittligt xG mot på 1.91, vilket visar på stor defensiv risk. Panevėžys har i snitt 3.33 skott på mål per bortamatch jämfört med hemmalagets 2.67 skott på mål hemma, och en konverteringsgrad på 9% mot 8% ger gästerna en liten fördel i avslutsfasen. Ur kvalitetsynpunkt har hemmalaget hemma xG för 1.23 och xG mot 1.55, medan gästerna har xG för 1.06 och xG mot 1.91, alltså genererar båda lagen få högkvalitativa chanser och gästernas försvar ser svagare ut. Med detta i åtanke spelar jag oavgjort; jag förväntar mig en målsnål match (0:0 eller 1:1).
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistisk analys talar för Båda lagen gör mål (BLGM): Hegelmann har säsongs-BLGM 60% och Panevėžys 50%, båda över ligans genomsnitt 42%. Panevėžys släpper i genomsnitt 2.17 mål per match denna säsong, medan Hegelmann noterat xG_for 1.29, så hemmalaget har reell chans att göra mål mot motståndarnas sårbara försvar (xG_against_away 1.91). Hegelmann släpper dock i snitt 2.2 mål i de senaste 5 matcherna (11 insläppta), och Panevėžys gör i denna period i snitt 1.4 mål (7 på 5), vilket ökar chansen för bortamål. Skottstatistik: Hegelmann har 4.0 skott på mål och 10.8 totalt, Panevėžys 3.33 på mål och 8.83 totalt; med en konverteringsgrad på 9% vid dessa volymer av chanser ökar sannolikheten att båda lagen gör mål. Sammanfattningsvis, baserat på säsongs-BLGM 60% vs 50%, senaste 5 matchernas dynamik och xG/SOT, bedömer jag BLGM till 65% och inget BLGM till 35%, därför pick: 'Ja'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Samlad xG för båda lagen är cirka 2.75: Hegelmann har offensivt xG 1.29 mot Panevėžys defensiva xG 1.91, vilket ger ~1.60 för hemmalaget; Panevėžys har offensivt xG 1.06 mot hemmalagets xG 1.24, vilket ger ~1.15 för bortalaget. Säsongsmässiga medel visar att hemmalaget gör 1.0 mål och släpper in 0.8, medan bortalaget gör 0.83 och släpper in 2.17, vilket indikerar att Panevėžys har större defensiva problem. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 5 och släppt in 11 (i snitt 2.2 insläppta per match), och bortalaget gjort 7 och släppt in 6 (1.2 insläppta), vilket ökar risken för flera mål i mötet. Säsongens andel matcher över 2.5 är 40% för hemmalaget och 67% för bortalaget, och hemmalaget hade 80% matcher över 2.5 i de senaste 5; total xG 2.75 motsvarar därför cirka 76% chans för över 1.5 och cirka 52% för Över 2.5 mål. Med hänsyn till total xG, hög BTTS-andel (60% för hemmalaget och 50% för bortalaget) samt aktuell form är det starkaste signalet över 1.5 (rekommenderar Över 1.5).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Hegelmann har en tydlig numerisk fördel denna säsong: hemmalaget gör i genomsnitt 1,00 mål per match och släpper in 0,80, medan Panevėžys har 0,83 gjorda mål och hela 2,17 insläppta per match, vilket gynnar hemmalaget. Vid halvtid gör Hegelmann i genomsnitt 0,60 mål och har 60% nollor i första halvlek, medan bortalaget släpper in i snitt 1,00 mål före halvtid och bara har 33% nollor; hemmalaget ledde vid halvtid i 40% av matcherna jämfört med 33% för gästerna. Hemmalagets xG är 1,29 mot 1,91 xG mot Panevėžys, och hemmalaget skjuter i snitt 10,8 skott (4,0 på mål) kontra 8,83 (3,33 på mål) för gästerna, vilket betyder att Hegelmann skapar fler lägen mot ett svagare försvar. Trots att Panevėžys har bättre form i de senaste 5 matcherna (60% segrar) är gästernas säsongsstatistik bara 33% segrar och 67% förluster samt i snitt 2,17 insläppta mål, därför är det starkaste scenariot att hemmalaget leder vid halvtid och vinner till slut; jag uppskattar detta scenario till cirka 36%.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Hegelmann Litauen | Panevėžys | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 26% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.26 | 0.24 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Panevėžys är 50% bättre på: form senaste 5.
0.8 p / match - Hegelmann Litauen · 1.2 p / match - Panevėžys
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Panevėžys är 42% bättre på: gjorda mål per match.
0.64 mål / match - Hegelmann Litauen · 0.91 mål / match - Panevėžys
Hegelmann Litauen är 7% bättre på: insläppta mål per match.
1.45 mål / match - Hegelmann Litauen · 1.55 mål / match - Panevėžys
Hegelmann Litauen gör mål i 45% av matcherna (5 av 11 matcher), medan Panevėžys håller nollan i 18% (2 av 11 matcher).
Panevėžys gör mål i 64% av matcherna (7 av 11 matcher), medan Hegelmann Litauen håller nollan i 27% (3 av 11 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Hegelmann Litauen
Over / Under - Panevėžys
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Panevėžys är 14% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.27 p / match - Hegelmann Litauen · 1.45 p / match - Panevėžys
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Hegelmann Litauen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 9%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.4 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Panevėžys - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -4 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 60% | 80% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (2 goals). Släpper in mest i 61-75 (5). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Hegelmann Litauen
Panevėžys
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (A Lyga).
Lagen vs ligan
| Hegelmann Litauen | Liga | Panevėžys | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.09 | 2.56 | ▼ 2.45 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 45% | 42% | ▲ 55% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 54% | • 55% |
| Hållna nollor | ▼ 27% | 36% | ▼ 18% |
| Mål före paus | ▼ 55% | 70% | ▲ 73% |
| Mål efter paus | • 73% | 74% | ▼ 64% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Senaste moten (5): Hegelmann Litauen 3 - 1 - 1 Panevėžys. Malgenomsnitt 2.60, bada lagen gjorde mal i 60% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Hegelmann Litauen - Panevėžys?
A Lyga-matchen slutade Hegelmann Litauen 3:2 Panevėžys. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Hegelmann Litauen och Panevėžys ut?
I de senaste 5 inbördes mötena vann Hegelmann Litauen 3, Panevėžys 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,60 mål, med båda lagen på mål i 60%.
Vad visar målstatistiken inför Hegelmann Litauen - Panevėžys?
Hegelmann Litauen gör i snitt 0,64 mål per match och Panevėžys 0,91. Snittet i A Lyga är 2,56 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 45% av Hegelmann Litauens matcher och 55% av Panevėžyss.
I vilken form är Hegelmann Litauen och Panevėžys?
De senaste 5 matcherna har Hegelmann Litauen facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och Panevėžys 2-0-3 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Hegelmann Litauen - Panevėžys?
Den statistiska bakgrunden till Hegelmann Litauen - Panevėžys — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


