Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: matchstatistik
Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Heilongjiang Lava Spring mötte Guangzhou E-Power i China League One (Kina). Matchen spelades den 13 juni 2026. Slutresultat: 1:3.
Aktuell form
Heilongjiang Lava Spring: 1-3-1, 1.20 poäng/match. Guangzhou E-Power: 2-2-1, 1.60 poäng/match.
Målstatistik
Heilongjiang Lava Spring gör 1.40 och släpper in 1.20 mål per match. Guangzhou E-Power gör 1.80 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.35 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Heilongjiang Lava Spring 90%, Guangzhou E-Power 50%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 40%, Guangzhou E-Power 50%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 46%.
xG, skott och stil
Guangzhou E-Power har högre xG: 1.70 mot 1.32. Heilongjiang Lava Spring: 10.4 skott per match, Guangzhou E-Power: 15.8.
Matchhalvor
Heilongjiang Lava Spring: leder i paus 30%, mål i andra halvlek 0.80. Guangzhou E-Power: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.80.
Mål per minut
Heilongjiang Lava Spring: 31-45+ (3 mal). Guangzhou E-Power: 16-30 (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
China League One: 2.35 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 46%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 1-1-0. Målsnitt 1.50, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Guangzhou E‑Power ligger 2:a i tabellen medan Heilongjiang Lava Spring är 7:a; bortalaget har 6 vinster den här säsongen jämfört med hemmalagets 3 och 18 gjorda mål mot 14. I de senaste 5 matcherna har Guangzhou gjort 8 mål och snittat 1.6 poäng per match, medan Heilongjiang noterats för 6 mål och endast 0.6 poäng per match samt inte vunnit någon av dessa 5 matcher. Kvaliteten på chanserna är likartad — bortalagets genomsnittliga xG på bortaplan är 1.46 mot hemmalagets xG hemma 1.44 — men defensivt är bortalaget starkare (i snitt 1.25 insläppta mål på bortaplan mot 1.4 insläppta hemma), och under de senaste 5 matcherna har hemmalaget släppt in 9 mål mot 6 för bortalaget. Hemmalaget avlossar fler träffande skott hemma (4.8 träffande skott per match mot 3.5 för bortalaget) och har aldrig avslutat hemmamatch utan mål (0% matcher utan gjorda mål), vilket ökar sannolikheten för att båda lagen gör mål. Med hänsyn till bortalagets klart bättre poängform (1.6 vs 0.6), fler vinster (6 vs 3) och fördelaktigare målskillnad är en bortaseger mer sannolik.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag ger 63% för BLGM ("Ja") och 37% för inget BLGM ("Nej"), därför rekommenderar jag tipset "Ja". Heilongjiang gör i snitt 2,0 mål per match (xG 1.86) och har 5,0 skott på mål, medan Guangzhou har 1,5 mål i snitt (xG 1.46) och 3,5 skott på mål, vilket indikerar ett verkligt målmöjlighetsutrymme för båda lagen. Säsongsmässigt är signalerna blandade: Heilongjiang har endast 33% matcher med BLGM och 67% hålla nollan hemma, medan Guangzhou har 75% matcher med BLGM och 0% hålla nollan, vilket delvis motverkar varandra. I de senaste 5 matcherna är BLGM 80% för Heilongjiang och 60% för Guangzhou, med genomsnittliga insläppta mål 1.8 (Heilongjiang) vs 1.2 (Guangzhou) och senaste xG mot 1.48 vs 0.91, vilket ökar sannolikheten för målväxling. Med hänsyn till säsongens balans och senaste indikatorer (xG, skott på mål, hålla nollan) samt ligans genomsnittliga BLGM 48%, stödjer signalerna starkare scenariot att båda lagen gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
En xG-baserad modell (1.86 xG för Heilongjiang vs 1.49 xG insläppta av Guangzhou) ger förväntade mål 1.68 för hemmalaget och 1.24 för bortalaget, totalt 2.92 mål. En Poisson-fördelning för detta medelvärde indikerar cirka 79% sannolikhet för Över 1.5 mål, 56% för Över 2.5 mål och 34% för Över 3.5 mål. Säsongsstatistiken bekräftar målfrekvensen: Heilongjiang gör i snitt 2.0 mål och har 67% matcher med cleansheet, medan Guangzhou gör 1.5 mål och har 0% matcher med cleansheet, vilket ökar risken för mål från båda lagen. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 6 och släppt in 9 (1.2/1.8), och bortalaget 8 och 6 (1.6/1.2); dessutom skapar hemmalaget i snitt 5.0 riktade skott mot 3.5 för bortalaget, vilket stödjer högre offensiv effektivitet. Med en förväntad totalsumma på 2.92 mål och en klar sannolikhetsfördel för Över 1.5 rekommenderar jag att spela Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det starkaste signalvärdet är att hemmalaget leder i halvtid och håller segern (1/1): Heilongjiang ledde i halvtid i 4 matcher, det vill säga i 67% av fallen, och gör i genomsnitt 1,0 mål i första halvlek samtidigt som de bara släpper in 0,33. Under hela matchen gör hemmalaget i snitt 2,0 mål mot Guangzhou:s 1,5, har bättre xG 1,86 mot 1,46 och lägre genomsnittliga insläppta mål 0,83 vs 1,25, vilket stöder att de behåller ledningen och vinner. Dessutom har hemmalaget 67% vinster under säsongen och tar i genomsnitt 2,17 poäng per match jämfört med gästerna 1,75 poäng per match, vilket ökar chansen för hemmaseger i slutändan. Man måste dock beakta risken — i de senaste 5 matcherna har Heilongjiang inte tagit någon seger (0% vinster, 60% oavgjort), och gästerna har vunnit 40% av sina senaste 5 matcher, så scenarier med oavgjort i halvtid eller vändning av resultatet är realistiska.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Heilongjiang Lava Spring | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 44% | 28% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.30 | 0.41 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Guangzhou E-Power är 33% bättre på: form senaste 5.
1.2 p / match - Heilongjiang Lava Spring · 1.6 p / match - Guangzhou E-Power
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Guangzhou E-Power är 29% bättre på: gjorda mål per match.
1.4 mål / match - Heilongjiang Lava Spring · 1.8 mål / match - Guangzhou E-Power
Guangzhou E-Power är 20% bättre på: insläppta mål per match.
1.2 mål / match - Heilongjiang Lava Spring · 1 mål / match - Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring gör mål i 100% av matcherna (10 av 10 matcher), medan Guangzhou E-Power håller nollan i 40% (4 av 10 matcher).
Guangzhou E-Power gör mål i 80% av matcherna (8 av 10 matcher), medan Heilongjiang Lava Spring håller nollan i 10% (1 av 10 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
Over / Under - Guangzhou E-Power
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Guangzhou E-Power är 46% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.3 p / match - Heilongjiang Lava Spring · 1.9 p / match - Guangzhou E-Power
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Heilongjiang Lava Spring - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 30% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Guangzhou E-Power - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 60%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.8 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 60% |
| Utan mål | 20% | 60% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.80 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 80% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | 0 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 46-60 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (5 goals). Släpper in mest i 46-60 (3). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (China League One).
Lagen vs ligan
| Heilongjiang Lava Spring | Liga | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.60 | 2.35 | ▲ 2.80 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 90% | 49% | • 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 40% | 46% | ▲ 50% |
| Hållna nollor | ▼ 10% | 30% | ▲ 40% |
| Mål före paus | ▲ 80% | 72% | ▲ 80% |
| Mål efter paus | ▲ 80% | 69% | ▼ 60% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Heilongjiang Lava Spring 1 - 1 - 0 Guangzhou E-Power. Malgenomsnitt 1.50, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
China League One-matchen slutade Heilongjiang Lava Spring 1:3 Guangzhou E-Power. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Heilongjiang Lava Spring och Guangzhou E-Power ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Heilongjiang Lava Spring 1, Guangzhou E-Power 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,50 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
Heilongjiang Lava Spring gör i snitt 1,40 mål per match och Guangzhou E-Power 1,80. Snittet i China League One är 2,35 mål, med Over 2.5 i 46% av matcherna. Båda lagen gör mål i 90% av Heilongjiang Lava Springs matcher och 50% av Guangzhou E-Powers.
I vilken form är Heilongjiang Lava Spring och Guangzhou E-Power?
De senaste 5 matcherna har Heilongjiang Lava Spring facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och Guangzhou E-Power 2-2-1 (1,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


