HFX Wanderers FC - Supra du Québec: matchstatistik

Jag spelar på hemmaseger eftersom HFX på sin hemmaplan i genomsnitt gör 1.83 mål och släpper in 1.83 per match, medan Supra på bortaplan skjuter 1.75 och släpper in 2.25. HFX har högre genomsnittligt xG hemma (1.43) än Supra på bortaplan (1.20), och xG mot Supra är 1.79 jämfört med 1.49 för hemmalaget, vilket indikerar större risk för baklängesmål för gästerna. Under de senaste fem matcherna har båda lagen gjort 9 mål vardera, men HFX har släppt in 8 mål kontra Supras 14 insläppta, och HFX har i denna period tagit i genomsnitt 1.4 poäng per match jämfört med Supras 0.8. Gästerna har fördel i antalet träffar på mål (5.25 vs 3.83), men konverteringsprocenten är likartad (15% vs 16%), så fler skott översätts inte tydligt till högre kvalitet i målchanser. Dessutom har hemmalaget 0% matcher utan mål hemma och 17% nollor, medan Supra ännu inte har hållit nollan på bortaplan (0%), därför ger jag större chanser till hemmalaget.

Båda lagen gör mål (BLGM) visar en stark trend: HFX Wanderers 71% matcher med mål från båda lagen, Supra du Québec 75%, och under de senaste 5 matcherna är dessa värden 80% respektive 100%. Säsongens genomsnittliga mål indikerar att båda lagen har möjlighet — HFX snittar 1.14 gjorda och släpper in 1.71, Supra snittar 1.75 gjorda och släpper in 2.25, vilket innebär att båda sidor både skapar och tillåter mål. Under de senaste 5 matcherna gjorde båda lagen i genomsnitt 1.8 mål vardera, där Supra släppte in i snitt 2.8 mål under dessa fem matcher och HFX 1.6, vilket ytterligare ökar sannolikheten för BLGM. xG- och skottdata bekräftar detta: xG per match HFX 1.63 mot Supra 1.2, xG emot 1.19 vs 1.79, och träffande skott 4.14 kontra 5.25, vilket visar att båda lagen skapar offensiva lägen. Inga hållna nollor för båda (0% hållna nollor) samt ligans snitt på 2.9 mål per match och over2.5-siffror på 57% respektive 50% pekar mot att den mest sannolika utgången är "Ja" på Båda lagen gör mål.

Modellen prognostiserar totalt cirka 2.91 mål i matchen (förväntade mål hemmalag 1.71 vs bortalag 1.20), beräknat som medelvärde av offensiv xG och motståndarens defensiva sårbarhet ((1.63+1.79)/2 och (1.20+1.19)/2). Säsongsdata stödjer denna prognos: HFX har 71% matcher med över 1.5 mål, Supra 75%, och båda lagen har 100% matcher med minst ett mål (över 0.5); ligan snittar 2.9 mål per match. I de senaste 5 matcherna gjorde båda lagen 9 mål vardera, där Supra släppte in i genomsnitt 2.8 mål per match och HFX 1.6, vilket indikerar högre sårbarhet hos bortalaget. Dessutom inträffar BTTS denna säsong i 71% (HFX) respektive 75% (Supra), och i de senaste 5 matcherna var BTTS 80% respektive 100%, medan över 2.5 mål inträffade i 60% (HFX) och 80% (Supra). Mot bakgrund av ovan är det starkaste och mest pålitliga signalet från datan spel på Över 1.5 mål.

Den viktigaste signalen är att hemmalaget HFX inte ledde vid halvtid under säsongen (0% av matcherna), medan Supra ledde vid halvtid i 50% av matcherna (2 gånger) och i genomsnitt gör 1,00 mål i första halvlek jämfört med endast 0,14 för HFX. HFX genererar högre xG (1,63 vs 1,20), vilket indikerar att de skapar bättre målchanser, även om Supra har högre skotteffektivitet (konvertering 15% vs 7% för HFX). Hemmalaget gjorde de flesta målen efter pausen (3 mål i 46–60, 2 i 61–75 och 2 i 76–90 — totalt 7 mål i andra halvlek), och Supra har i de senaste 5 matcherna släppt in i genomsnitt 1,8 mål efter pausen, vilket omvandlats till 10 poäng för HFX tack vare mål i andra halvlekar jämfört med 2 poäng för Supra. Av dessa skäl är det mest sannolika scenariot att Supra leder vid halvtid och att HFX vänder tillställningen efter matchen (Halvtid=2, Fulltid=1), därför är spelet 2/1; sannolikhetsfördelningen gynnar kombinationer med Halvtid=X och Halvtid=2, med störst andel för 2/1 (26%).