Hwaseong - Gimpo Citizen: matchstatistik
Hwaseong - Gimpo Citizen: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Hwaseong möter Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Matchen är planerad till 19 april 2026 kl. 09:30. Slutresultat: 2:2.
Aktuell form
Hwaseong: 3-0-2, 1.80 poäng/match. Gimpo Citizen: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Hwaseong gör 1.53 och släpper in 1.12 mål per match. Gimpo Citizen gör 1.18 och släpper in 1.12. Ligans snitt: 2.75 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Hwaseong 53%, Gimpo Citizen 53%. Over 2.5: Hwaseong 53%, Gimpo Citizen 35%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Gimpo Citizen har högre xG: 1.52 mot 1.47. Hwaseong: 11.8 skott per match, Gimpo Citizen: 12.3.
Matchhalvor
Hwaseong: leder i paus 41%, mål i andra halvlek 0.88. Gimpo Citizen: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.65.
Mål per minut
Hwaseong: 46-60 (6 mal). Gimpo Citizen: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
K League 2: 2.75 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
3 inbördes möten: 0-0-3. Målsnitt 2.67, BTTS 33%.
Matchbeskrivning
Jag prognostiserar bortaseger (Gimpo Citizen). Gimpo ligger på 5:e plats medan Hwaseong är 10:a och har bättre säsongsform (3-2-1 kontra Hwaseongs 2-2-3). Bortalaget har gjort 8 mål och släppt in 5, hemmalaget 6 gjorda och 7 insläppta; under de senaste 5 matcherna har Gimpo gjort 7 mål mot Hwaseongs 4 och snittar 1,6 poäng per match jämfört med hemmalagets 1,0. Defensivt presterar Gimpo bättre — i snitt 0,83 insläppta mål på bortaplan kontra 1,0 insläppta hemma, och motståndarnas genomsnittliga xG är 0,98 för Gimpo vs 1,3 för Hwaseong, vilket indikerar att bortalaget begränsar motståndarens chanser. Å andra sidan har Hwaseong högre bollinnehav (52% vs 47%), fler avslut (13 vs 12.17) och högre xG för på hemmaplan (1.63 vs 1.57) samt högre andel nollor (60% vs 50%), men konverteringsgraden 11% vs 9% och bortalagets bättre målform (7 mål på de senaste 5) ger Gimpo fördel och leder mig till ett spel på bortalaget.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Hwaseong | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 39% | 33% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.29 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Hwaseong är 80% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Hwaseong · 1 p / match - Gimpo Citizen
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Hwaseong är 30% bättre på: gjorda mål per match.
1.53 mål / match - Hwaseong · 1.18 mål / match - Gimpo Citizen
Hwaseong gör mål i 82% av matcherna (14 av 17 matcher), medan Gimpo Citizen håller nollan i 29% (5 av 17 matcher).
Gimpo Citizen gör mål i 76% av matcherna (13 av 17 matcher), medan Hwaseong håller nollan i 35% (6 av 17 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Hwaseong
Over / Under — Gimpo Citizen
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Hwaseong är 19% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.47 p / match - Hwaseong · 1.24 p / match - Gimpo Citizen
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Hwaseong - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 41% av matcherna och vinner 47%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Gimpo Citizen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 35%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 20% | 20% |
| Målskillnad | +3 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 40% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (6 goli). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Hwaseong
Gimpo Citizen
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).
Lagen vs ligan
| Hwaseong | Liga | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.65 | 2.75 | ▼ 2.29 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 53% | 61% | ▼ 53% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▼ 35% |
| Hållna nollor | ▲ 35% | 24% | ▲ 29% |
| Mål före paus | ▲ 88% | 73% | ▼ 65% |
| Mål efter paus | • 76% | 76% | ▲ 88% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Hwaseong 0 - 0 - 3 Gimpo Citizen. Malgenomsnitt 2.67, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Hwaseong - Gimpo Citizen?
K League 2-matchen slutade Hwaseong 2:2 Gimpo Citizen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Hwaseong och Gimpo Citizen ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Hwaseong 0, Gimpo Citizen 3 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,67 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Hwaseong - Gimpo Citizen?
Hwaseong gör i snitt 1,53 mål per match och Gimpo Citizen 1,18. Snittet i K League 2 är 2,75 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Hwaseongs matcher och 53% av Gimpo Citizens.
I vilken form är Hwaseong och Gimpo Citizen?
De senaste 5 matcherna har Hwaseong facit 3-0-2 (1,80 poäng per match) och Gimpo Citizen 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Hwaseong - Gimpo Citizen?
Den statistiska bakgrunden till Hwaseong - Gimpo Citizen — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.