Imigresen - DPMM FC: matchstatistik

Imigresen har en tydlig defensiv fördel jämfört med DPMM när man tar hänsyn till deras hemmamatcher respektive bortamatcher: hemmalaget släpper i snitt in 1,6 mål per match hemma jämfört med 2,4 för DPMM på bortaplan. I anfall gör Imigresen i snitt 1,4 mål hemma med 1,25 xG, medan DPMM noterats för 1,1 mål borta och 1,2 xG, vilket visar en liten kvalitetsövervikt i målchanser för hemmalaget. Under de senaste 5 matcherna har Imigresen gjort 7 mål och släppt in 6, medan DPMM gjort 8 och släppt in 10, där båda lagen har 1,4 poäng per match under perioden — detta pekar på liknande form men sämre defensiv stabilitet hos gästerna. Dessutom skjuter hemmalaget i snitt 4,1 SOT hemma jämfört med gästernas 3,5 SOT, har 13% skoteffektivitet och 40% matcher utan insläppt mål mot DPMM:s 50% FTS, därför förutser jag en seger för Imigresen.

Säsongsstatistiken visar att båda lagen släpper in många mål: Imigresen i genomsnitt 2.45 per match och DPMM 2.4, vilket teoretiskt gynnar situationer med mål från båda håll. Men DPMM gör inga mål i 50% av säsongens matcher och har en säsongs-BLGM på endast 30%, vilket kraftigt minskar sannolikheten för ett båda lagen gör mål. Imigresen har säsongs-BLGM 64% och i snitt 4.64 skott på mål med 15% konverteringsgrad, men under de senaste 5 matcherna hade de BLGM bara i 20% av matcherna och släppte i snitt 1.2 mål — nyligen har alltså enkelsidiga resultat varit vanligare. Dessutom är 27% av Imigresens matcher över 2.5 utan BLGM, och ligan noterar i genomsnitt 3.21 mål per match, så datan pekar på risk för resultat där endast ett lag gör mål; av den anledningen är den starkare signalen från data scenariot "Nej" (64%) mot 36% för "Ja".

Modellen ger en totalprognos på 3.50 mål (Imigresen 1.87, DPMM 1.63), beräknad som medelvärdet av offensiva xG och motståndarnas xG: (1.31 + 2.43)/2 = 1.87 samt (1.20 + 2.05)/2 = 1.63. Båda lagen är sårbara bakåt: Imigresen släpper in i genomsnitt 2.45 mål per match, DPMM 2.40, vilket talar för en öppen och målrik match. Säsongsindikatorerna bekräftar offensivt tempo: Över 1.5 i 100% av Imigresens matcher och 70% av DPMM:s matcher, och Över 2.5 i 82% respektive 70% av fallen; dessutom har DPMM haft 100% av de senaste 5 matcherna över 2.5. Imigresen skapar fler chanser (4.64 skott på mål i snitt vs 3.50 för DPMM) och är mer effektivt (konversion 15% vs 10%), därför är den starkaste signalen från datan Över 1.5 (ca 92% sannolikhet) med betydande sannolikhet även för Över 2.5 (~78%).

Data visar att DPMM oftare ledde vid halvtid än Imigresen: 40% av bortamatcherna jämfört med 36% för hemmalaget, och i de senaste 5 matcherna ledde DPMM vid halvtid i 40% av fallen mot 20% för Imigresen. Bortalaget är aktivt från start — de gjorde 3 mål under minuterna 0–15 jämfört med hemmalagets 1 mål och i de senaste 5 matcherna hade DPMM mål vid halvtid i 100% av matcherna (mot hemmalagets 60%), vilket talar för att bortalaget leder efter 45 minuter. Efter pausen presterar DPMM bättre både poäng- och resultatsmässigt: genomsnittliga poäng i andra halvlek är 1,1 för DPMM mot 0,82 för Imigresen, och andelen vinster i andra halvlek är 30% mot 18% till förmån för bortalaget, så DPMM behåller eller ökar oftare sin ledning. Båda lagen släpper in många mål (Imigresen 2,45 per match vs DPMM 2,4) och hemmamatcherna har ett högt målsnitt på 4,0, vilket minskar chansen för oavgjort. Därför är det mest sannolika scenariot att DPMM leder vid halvtid och vinner efter full tid — jag tillskriver detta utfall 32% sannolikhet.