Jeju United - Pohang Steelers: matchstatistik

Jeju United har en marginellt bättre form på sistone, med 7 poäng på fem matcher jämfört med Pohang Steelers 6 poäng, även om båda lagen har vunnit 2 matcher. Hemmalaget skapar fler chanser på hemmaplan: de avlossar i genomsnitt 13,77 skott och har ett xG på 1,60, medan Pohang på bortaplan noterar 9,67 skott samt ett xG på 1,23. Gästerna är dock mer effektiva och gör i genomsnitt 1,50 mål på bortaplan med en konverteringsgrad på 16 %, jämfört med Jejus 1,08 mål och 8 % utnyttjade skott. Försvaren håller en liknande nivå, eftersom Jeju släpper in 1,15 mål per hemmamatch och Pohang 1,25 på bortaplan, med ett xG mot sig på 1,34 respektive 1,59. Jejus höga andel oavgjorda matcher på 38 % i hemmamatcher samt de jämnt fördelade offensiva styrkorna talar för delad poäng.

Det starkaste argumentet för Båda lagen gör mål (BLGM) – Nej är Jejus mycket svaga offensiva effektivitet under säsongen: hemmalaget gör i genomsnitt bara 0,36 mål och har inte gjort mål i 64 % av matcherna. Deras andel matcher där båda lagen gör mål under säsongen är endast 9 %, klart lägre än Pohangs 58 % och ligasnittet på 53 %. Pohang bör ha en reell chans att göra mål, eftersom de i genomsnitt gör 1,50 mål, medan Jeju släpper in 0,91 mål per match. Samtidigt håller hemmalaget nollan i 36 % av matcherna. Jejus fem senaste matcher har varit betydligt öppnare, med BLGM i 80 % av matcherna samt i genomsnitt 2,0 gjorda mål, men detta är en kort period som står i kontrast till lagets offensiva produktion över hela säsongen. Därför är scenariot mer sannolikt att minst ett av lagen, framför allt Jeju, inte gör mål.

Den starkaste signalen gäller Under 3,5 mål: Jeju har inte överskridit denna gräns i någon av sina hittills spelade ligamatcher, medan Pohang har legat under den i 75 % av matcherna. Hemmalaget gör endast 0,36 mål per match under säsongen och har gått mållöst från planen i hela 64 % av matcherna, vilket begränsar risken för ett målrikt resultat trots ett xG på 1,46. Pohang gör i genomsnitt 1,50 mål, men Jeju släpper bara in 0,91 mål per match och håller nollan i 36 % av matcherna. Jejus fem senaste matcher har varit mer öppna, med ett snitt på 3,6 mål och 80 % av resultaten över 2,5 mål, men det beräknade totala antalet på 2,42 mål talar fortfarande tydligare för linan Under 3,5 än för högre linor.

Det mest sannolika är oavgjort i halvtid, eftersom Jeju hade oavgjort efter 45 minuter i 45 % av matcherna och Pohang i 42 %, samtidigt som den genomsnittliga målproduktionen före paus var mycket låg: 0,64 för hemmalaget och 0,92 för bortalaget. Jeju gör endast 0,18 mål under första halvlek på hemmaplan och blev mållöst före paus i 82 % av matcherna, vilket begränsar hemmalagets chanser att behålla en ledning. Efter paus är Pohangs övertag tydligt: bortalaget gör i genomsnitt 1,00 mål, jämfört med endast 0,18 för Jeju, och minst två mål föll i deras andra halvlekar i 75 % av matcherna. Under hela säsongen vinner Pohang 50 % av matcherna och gör i genomsnitt 1,50 mål, medan Jeju bara har 27 % segrar och i genomsnitt 0,36 mål på hemmaplan. Jejus fem senaste matcher var visserligen bättre i inledningen, med ledning i halvtid i 60 % av fallen, men hemmalagets långsiktiga offensiva svaghet och Pohangs starkare andra halvlek talar för scenariot X/2.