KCCA - NEC: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

KCCA mötte NEC i Uganda Premier League (Uganda). Matchen spelades den 12 december 2025. Slutresultat: 2:1.

Aktuell form

KCCA: 4-0-1, 2.40 poäng/match. NEC: 1-3-1, 1.20 poäng/match.

Målstatistik

KCCA gör 1.56 och släpper in 0.89 mål per match. NEC gör 1.00 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.42 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCCA 67%, NEC 67%. Over 2.5: KCCA 56%, NEC 22%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 43%.

xG, skott och stil

NEC har högre xG: 1.62 mot 1.43. KCCA: 9.6 skott per match, NEC: 9.4.

Matchhalvor

KCCA: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.78. NEC: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.56.

Mål per minut

KCCA: 31-45+ (3 mal). NEC: 0-15 (2 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.42 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 43%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Halvlekar

1 : 0
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

46Bollinnehav (%)54
KCCANEC
9Skott7
KCCANEC
4Skott pa mal1
KCCANEC
1.16xG0.91
KCCANEC
3Horner7
KCCANEC
44Farliga anfall56
KCCANEC
7Regelbrott19
KCCANEC
0Kort0
KCCANEC

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.56Gjorda mål / match1
KCCANEC
0.89Insläppta mål / match1
KCCANEC
59%Genomsnittligt bollinnehav40%
KCCANEC
4.44Skott på mål / match2.56
KCCANEC

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

9.56Skott per match9.44
KCCANEC
4.44Skott på mål2.56
KCCANEC
16.3%Skottkonvertering10.6%
KCCANEC
59%Bollinnehav40%
KCCANEC
1.43xG för1.62
KCCANEC
1.11xG emot1.54
KCCANEC

Skottkvalitet

KCCA: Effektiva avslutNEC: Balanserat
KCCANEC
Precision (skott på mål)46%27%
Chanskvalitet (xG per skott)0.150.17
Avslut (mål per skott på mål)0.350.39

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

KCCA är 100% bättre på: form senaste 5.

2.4 p / match - KCCA · 1.2 p / match - NEC

KCCA
WLWWW
Resultatfördelning
67% V22% O11% F
Säsong (V-O-F)
6-2-1
2.22 p / match · målskillnad +6
Senaste 5 (V-O-F)
4-0-1
2.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-1-0
Senaste 5 hemma
3-1-0
WDWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.0Insläppta mål: 1.2xG: 1.44Motståndarens xG: 1.24BTTS: 80%Over 2.5: 80%
NEC
DLWDD
Resultatfördelning
22% V56% O22% F
Säsong (V-O-F)
2-5-2
1.22 p / match · målskillnad 0
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-2-2
Senaste 5 borta
1-2-2
DLWLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 1.0xG: 1.29Motståndarens xG: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 20%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

KCCA är 56% bättre på: gjorda mål per match.

1.56 mål / match - KCCA · 1 mål / match - NEC

KCCA är 12% bättre på: insläppta mål per match.

0.89 mål / match - KCCA · 1 mål / match - NEC

KCCAs målprofil: mycket stark

KCCA gör mål i 78% av matcherna (7 av 9 matcher), medan NEC håller nollan i 22% (2 av 9 matcher).

NECs målprofil: mycket stark

NEC gör mål i 89% av matcherna (8 av 9 matcher), medan KCCA håller nollan i 22% (2 av 9 matcher).

14Gjorda mål (säsong)9
KCCANEC
8Insläppta mål (säsong)9
KCCANEC
2.44Snittmål per match2
KCCANEC
10Gjorda mål (senaste 5)5
KCCANEC
6Insläppta mål (senaste 5)5
KCCANEC

Hur ofta gör laget minst...

78%1 mål89%
KCCANEC
56%2 mål11%
KCCANEC
11%3 mål0%
KCCANEC
11%4 mål0%
KCCANEC

Hur ofta släpper laget in minst...

78%1 mål78%
KCCANEC
11%2 mål22%
KCCANEC
0%3 mål0%
KCCANEC
0%4 mål0%
KCCANEC

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

11%BTTS i halvtid11%
KCCANEC
0%BTTS i båda halvlekarna0%
KCCANEC
33%Mål i båda halvlekarna11%
KCCANEC

BTTS och antal mål

56%Minst 3 mål och BTTS22%
KCCANEC
0%Minst 3 mål utan BTTS0%
KCCANEC
80%BTTS - senaste 580%
KCCANEC

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

78%Minst 1 mål före paus44%
KCCANEC
33%Minst 2 mål före paus11%
KCCANEC
11%Minst 3 mål före paus0%
KCCANEC

2:a halvlek

78%Minst 1 mål efter paus78%
KCCANEC
33%Minst 2 mål efter paus33%
KCCANEC
11%Minst 3 mål efter paus22%
KCCANEC

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

NEC är 26% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.33 p / match - KCCA · 1.67 p / match - NEC

KCCA - läge i halvtid
33% leder33% oavgjort33% ligger under
NEC - läge i halvtid
33% leder67% oavgjort0% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.33Poäng per match (1:a halvlek)1.67
KCCANEC
0.78Gjorda mål (1:a halvlek)0.44
KCCANEC
0.44Insläppta mål (1:a halvlek)0.11
KCCANEC
1.22Snittmål (1:a halvlek)0.56
KCCANEC
56%Hållen nolla före paus89%
KCCANEC
56%Utan mål före paus56%
KCCANEC

Efter paus (2:a halvlek)

1.67Poäng per match (2:a halvlek)1
KCCANEC
0.78Gjorda mål (2:a halvlek)0.56
KCCANEC
0.44Insläppta mål (2:a halvlek)0.78
KCCANEC
1.22Snittmål (2:a halvlek)1.33
KCCANEC
67%Hållen nolla efter paus44%
KCCANEC
33%Utan mål efter paus44%
KCCANEC

KCCA - resultat andra halvlek

44% V33% O22% F
12
Halvtidspoäng
7
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
15
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.33
PPG före paus
Håller ledningen203%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

NEC - resultat andra halvlek

22% V33% O44% F
15
Halvtidspoäng
4
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
9
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.67
PPG före paus
Håller ledningen67%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 22%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+0.7

Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

KCCA - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.401.40
Gjorda mål / match1.20.8
Insläppta mål / match0.60.6
Snittmål per match1.81.4
1 mål100%80%
2 mål60%40%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%60%
Utan mål40%40%
Målskillnad+3+1
Halvtid: 40% leder - 20% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 20% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 6
NEC - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.401.00
Gjorda mål / match0.40.6
Insläppta mål / match0.20.8
Snittmål per match0.61.4
1 mål40%80%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Hållen nolla80%40%
Utan mål60%40%
Målskillnad+1-1
Halvtid: 20% leder - 80% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

KCCA
GjordaInsläppta
2
1
0-15
2
1
16-30
3
2
31-45
2
2
46-60
2
2
61-75
3
0
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 31-45 (2). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

NEC
GjordaInsläppta
2
1
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
1
3
46-60
2
1
61-75
2
3
76-90

Farligast i minuterna 0-15 (2 goals). Släpper in mest i 46-60 (3). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.23
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 0.9
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
92%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
67%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
69%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
2%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 50 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

KCCA

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.32
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.35
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.13
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.22
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
106%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
94%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.18
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
0.0
Sena mål
21% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
21%

NEC

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.08
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.08
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-2.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.62
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.54
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
105%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
68%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.02
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
22% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 22% under den första kvarten.
22%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uganda Premier League).

Lagen vs ligan

KCCALigaNEC
Snittmål per match• 2.442.42▼ 2.00
Båda lagen gjorde mål▲ 67%49%▲ 67%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 56%43%▼ 22%
Hållna nollor▼ 22%31%▼ 22%
Mål före paus▲ 78%62%▼ 44%
Mål efter paus▲ 78%61%▲ 78%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.42
Snittmål per match
49%
Båda lagen gjorde mål
43%
Minst 3 mål (Over 2.5)
31%
Hållna nollor
1.47
Hemmamål / match
0.95
Bortamål / match
+55%
Hemmafördel i anfall
+35%
Hemmafördel i försvar
+21%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
62%
1 mål
33%
2 mål
11%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
61%
1 mål
30%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Hemmalag

Övriga registrerade spelare

—Saidi Mayanja⚽ 2

Bortalag

Övriga registrerade spelare

—Titus Tito Ssematimba⚽ 1

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. KCCAMålSaidi Mayanja
  2. NECMålTitus Tito Ssematimba
  3. KCCAMålSaidi Mayanja

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i KCCA - NEC?

Uganda Premier League-matchen slutade KCCA 2:1 NEC. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför KCCA - NEC?

KCCA gör i snitt 1,56 mål per match och NEC 1,00. Snittet i Uganda Premier League är 2,42 mål, med Over 2.5 i 43% av matcherna. Båda lagen gör mål i 67% av KCCAs matcher och 67% av NECs.

I vilken form är KCCA och NEC?

De senaste 5 matcherna har KCCA facit 4-0-1 (2,40 poäng per match) och NEC 1-3-1 (1,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för KCCA - NEC?

Den statistiska bakgrunden till KCCA - NEC — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.