Kedus Giorgis - Adama Kenema: matchstatistik
Kedus Giorgis - Adama Kenema: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Kedus Giorgis mötte Adama Kenema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Matchen spelades den 21 april 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Kedus Giorgis: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Adama Kenema: 0-0-5, 0.00 poäng/match.
Målstatistik
Kedus Giorgis gör 0.85 och släpper in 0.92 mål per match. Adama Kenema gör 0.89 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 1.79 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kedus Giorgis 35%, Adama Kenema 44%. Over 2.5: Kedus Giorgis 23%, Adama Kenema 30%. Liganivå: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, skott och stil
Kedus Giorgis har högre xG: 1.36 mot 1.14. Kedus Giorgis: 9.4 skott per match, Adama Kenema: 6.3.
Matchhalvor
Kedus Giorgis: leder i paus 31%, mål i andra halvlek 0.35. Adama Kenema: leder i paus 15%, mål i andra halvlek 0.56.
Mål per minut
Kedus Giorgis: 31-45+ (7 mal). Adama Kenema: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.79 mål per match, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Kedus Giorgis har överläge i skapande och spelkvalitet hemma — i genomsnitt 8.92 skott per match och 2.67 på target med xG 1.34, jämfört med Adama Kenemas 6.18 skott, 2.64 på target och xG 1.10 på bortaplan. Defensivt är hemmalaget bättre: de släpper in 0.67 mål per match hemma medan gästerna släpper in 1.00 mål på bortaplan; under de senaste 5 matcherna har gästerna släppt in 10 mål och tagit 0 poäng, medan Kedus under samma period gjort 6 mål och snittat 1.4 poäng per match. Adama Kenema kompenserar med hög skotteffektivitet 19% och 61% bollinnehav, vilket ger 1.08 mål på bortaplan och gör dem farliga vid få chanser; gästerna saknar sällan mål (endast 15% matcher utan mål). Båda lagen har många oavgjorda resultat (Kedus 42% oavgjort hemma, Adama 46% oavgjort borta), vilket ökar sannolikheten för delning av poäng, men hemmalagets defensiva övertag och bättre form väger tyngre. På detta underlag prognostiserar jag hemmaseger: 55% chans för 1, 30% för X och 15% för 2.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Analysen betonar en signal för Båda lagen gör mål (BLGM): i de senaste 5 matcherna hade båda lagen BLGM i 60% vardera (Kedus 60%, Adama 60%), och Adamas säsongstal är 62%. Försvaren är sårbara för mål — Adama släppte i snitt 2.0 mål i de senaste 5 matcherna (10 insläppta mål), och Kedus släppte 1.4 mål under samma period (7 insläppta mål). Offensivt xG är 1.17 för Kedus och 1.10 för Adama (totalt ≈2.27 xG), genomsnittliga riktade skott är 3.0 respektive 2.64, och skottkonversionen är 10% hos hemmalaget jämfört med 19% hos bortalaget, vilket ökar Adamas chans att göra mål. Motargumentet är att Kedus säsongsmässigt har 50% hålla nollan hemma och hemmalagens säsongs-BLGM är endast 29%, vilket minskar sannolikheten för BLGM sett över hela säsongen. Med hänsyn till den starka signalen från de senaste 5 matcherna, höga säsongs-BLGM för Adama 62%, samt totalt xG ≈2.27 och bortalagens genomsnittliga insläppta mål, bedömer jag sannolikheten för BLGM till 62% vs 38% och rekommenderar spel 'Ja'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag förväntar mig ett lågt antal mål: genomsnittlig xG är 1.17 för Kedus Giorgis och 1.10 för Adama Kenema, vilket ger förväntade mål på cirka 1.19 för hemmalaget och 1.15 för bortalaget (total 2.34). Båda lagen spelar sällan matcher över 2.5 mål denna säsong — hemmalaget har 29% matcher över 2.5, bortalaget 31%, och ligans genomsnitt är endast 28% över 2.5, vilket starkt talar för Under 2.5. Dessutom är säsongsvärdena för Under 2.5 71% för hemmalaget och 69% för bortalaget, och låga skottstatistik (7.29 vs 6.18) samt skott på mål (3.0 vs 2.64) begränsar målpotentialen trots högre skotteffektivitet för bortalaget (19% vs 10%). I de senaste 5 matcherna syns dock en omvänd trend (60% Over 2.5 för båda lagen), och Adama Kenema har släppt in 10 mål i de senaste 5 matcherna (i snitt 2.0), vilket ökar sannolikheten för att över 1.5 mål uppnås. Vikandes de mer långsiktiga säsongs- och ligesignalerna (71%/69% Under 2.5 och liga 28% Over 2.5) rekommenderar jag ett spel på Under vid linan 2.5 som det starkaste valet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste signalen är oavgjort i halvtid och oavgjort i fulltid (X/X): hemmalaget noterar oavgjort i halvtid i 50% av matcherna och bortalaget i 69% (i genomsnitt cirka 60%), medan säsongsandelarna för oavgjort är 43% för hemmalaget och 46% för bortalaget, vilket indikerar en hög benägenhet för kryss. Ligans låga målsnitt på 1,8 och att hemmalaget i genomsnitt endast gör 0,14 mål i halvtid jämfört med bortalagets 0,54 talar för en låg målfattig första halvlek och gynnar oavgjort. Bortalaget har högre säsongssnitt för gjorda mål 1,08 jämfört med hemmalagets 0,71, men är i katastrofal form (senaste 5 matcher: lllll, last5_winPercentage_overall_away 0%), medan hemmalaget i sina senaste 5 matcher noterat llwwd, vilket minskar sannolikheten för en säker bortaseger. Hemmalaget gör ofta mål mycket sent (6 mål i min. 76–90 för hemmalaget vs 2 för bortalaget), så en del halvleksoavgjorda kan utvecklas till hemmasegrar, men sammantaget HT-statistik och säsongsandelar för oavgjort pekar på att det starkaste scenariot är X/X.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Kedus Giorgis | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 36% | 41% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.18 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.25 | 0.35 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Adama Kenema är 5% bättre på: gjorda mål per match.
0.85 mål / match - Kedus Giorgis · 0.89 mål / match - Adama Kenema
Kedus Giorgis är 9% bättre på: insläppta mål per match.
0.92 mål / match - Kedus Giorgis · 1 mål / match - Adama Kenema
Kedus Giorgis gör mål i 54% av matcherna (14 av 26 matcher), medan Adama Kenema håller nollan i 44% (12 av 27 matcher).
Adama Kenema gör mål i 67% av matcherna (18 av 27 matcher), medan Kedus Giorgis håller nollan i 27% (7 av 26 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Kedus Giorgis
Over / Under - Adama Kenema
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Kedus Giorgis är 30% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.35 p / match - Kedus Giorgis · 1.04 p / match - Adama Kenema
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Kedus Giorgis - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 31% av matcherna och vinner 31%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Adama Kenema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 15% av matcherna och vinner 26%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +1 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 20% |
| Utan mål | 60% | 80% |
| Målskillnad | -2 | -4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (6). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goals). Släpper in mest i 16-30 (9). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Kedus Giorgis
Adama Kenema
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ethiopia Premier League).
Lagen vs ligan
| Kedus Giorgis | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 1.77 | 1.79 | • 1.89 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 35% | 42% | ▲ 44% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 23% | 27% | ▲ 30% |
| Hållna nollor | ▼ 27% | 39% | ▲ 44% |
| Mål före paus | ▲ 62% | 55% | ▼ 52% |
| Mål efter paus | ▲ 65% | 59% | • 59% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- Kedus GiorgisMålFitsum Tilahun
Inbordes moten
Foregaende mote: Kedus Giorgis 0 - 0 - 1 Adama Kenema. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Kedus Giorgis - Adama Kenema?
Ethiopia Premier League-matchen slutade Kedus Giorgis 1:0 Adama Kenema. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Kedus Giorgis - Adama Kenema?
Kedus Giorgis gör i snitt 0,85 mål per match och Adama Kenema 0,89. Snittet i Ethiopia Premier League är 1,79 mål, med Over 2.5 i 27% av matcherna. Båda lagen gör mål i 35% av Kedus Giorgiss matcher och 44% av Adama Kenemas.
I vilken form är Kedus Giorgis och Adama Kenema?
De senaste 5 matcherna har Kedus Giorgis facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Adama Kenema 0-0-5 (0,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Kedus Giorgis - Adama Kenema?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


