KFUM - FK Bodo - Glimt: matchstatistik
KFUM - FK Bodo - Glimt: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
KFUM mötte FK Bodo - Glimt i Eliteserien (Norge). Matchen spelades den 12 juli 2026. Arena: KFUM Arena. Slutresultat: 0:2.
Aktuell form
KFUM: 1-2-2, 1.00 poäng/match. FK Bodo - Glimt: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
KFUM gör 1.09 och släpper in 1.55 mål per match. FK Bodo - Glimt gör 2.55 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.96 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: KFUM 45%, FK Bodo - Glimt 36%. Over 2.5: KFUM 55%, FK Bodo - Glimt 73%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 55%.
xG, skott och stil
FK Bodo - Glimt har högre xG: 2.28 mot 1.28. KFUM: 10.8 skott per match, FK Bodo - Glimt: 17.2.
Matchhalvor
KFUM: leder i paus 18%, mål i andra halvlek 0.45. FK Bodo - Glimt: leder i paus 64%, mål i andra halvlek 1.45.
Mål per minut
KFUM: 16-30 (3 mal). FK Bodo - Glimt: 16-30 (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Eliteserien: 2.96 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 55%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 4 tidigare inbördes möten: 0-2-2. Målsnitt 3.00, BTTS 75%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
FK Bodo - Glimt har en tydlig offensiv övervikt: de har gjort 28 mål denna säsong och hela 18 mål i de senaste 5 matcherna, medan KFUM har 12 mål denna säsong och bara 5 mål i de senaste 5 matcherna. Borta gör Bodo i genomsnitt 2.0 mål per match och noterar xG 1.91 med 13.5 skott, varav 4.83 träffar målet; hemmalaget hemma har i snitt 1.0 mål per match och xG 1.15 med 9.5 skott och 3.83 träffar på mål. Defensivt är hemmalaget svåra att bryta ner på hemmaplan — de släpper i snitt in 0.67 mål per match och har 67% matcher med nolla bakåt — men gästerna har bättre effektivitet (15% konvertering av avslut jämfört med 11% för KFUM) och slutar sällan utan mål (17% av fallen vs 33% för hemmalaget). Formskillnaden talar också för Bodo: gästerna har på de senaste 5 matcherna 3 vinster och 2 oavgjorda samt i snitt 2.2 poäng per match, medan KFUM har 1 vinst, 2 oavgjorda och 2 förluster samt 1.0 poäng per match. Med tanke på överläget i xG (1.91 vs 1.15), bollinnehav (67% vs 46%) och offensiva parametrar, tippar jag gästerna till seger; jag uppskattar 65% chans för FK Bodo - Glimt att vinna, 20% för oavgjort och 15% för KFUM-seger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
KFUM på hemmaplan släpper i snitt bara 0.4 mål per match denna säsong och har 60% hållna nollor, medan säsongens BLGM för hemmalaget är endast 20%, vilket historiskt favoriserar Nej (inga båda lag mål). Å andra sidan kommer FK Bodo - Glimt in i utmärkt form: 18 mål på senaste 5 (3.6 per match) och BLGM i 80% av dessa matcher, med senaste xG på 2.11 som indikerar reell offensiv kapacitet. KFUM har dock i samma 5 matcher släppt 6 mål (1.2 per match) och haft senaste xG mot 1.71, alltså en försvarsprestation som är sämre än säsongens 0.4. Dessutom ligger ligans säsongs-BLGM på 56% och säsongs-BLGM för bortalag på 50%, vilket ytterligare ökar sannolikheten för båda lagen gör mål. Med beaktande av gästers starka offensiva impuls (18 mål och xG 2.11 i L5) samt hemmalagets försämrade försvar i de senaste 5 matcherna bedömer jag BLGM som mer sannolikt (65% vs 35%) och rekommenderar valet "Ja".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG och defensiva parametrar är förväntade mål: hemmalaget 1.99 ((2.73 + 1.25)/2 = 1.99), bortalaget 1.34 ((1.91 + 0.77)/2 = 1.34), totalt 3.33. Poisson-modellen för medelvärdet 3.33 ger cirka 84% chans på minst 2 mål i matchen (Över 1.5), eftersom sannolikheten för 0 eller 1 mål är ~15,5%; detta stämmer med säsongstrender för över 1.5: hemmalaget 80%, bortalaget 100%. För linjen 2.5 prognostiserar Poisson ~65% sannolikhet för Över (P(0-2)≈35%), och säsongsdata för Över 2.5 är 80% för hemmalaget och 67% för bortalaget, vilket ger ytterligare stöd för Över 2.5. Linjen 3.5 är mindre säker (~43% för Över enligt Poisson) och säsongsandelar för Över 3.5 är 60% respektive 50% för hem- och bortalaget, så signalen är svagare. Dessutom bekräftar hemmalagets offensiva överläge (i genomsnitt 9.0 riktade skott och 21.6 avlossade skott med 15% konverteringsgrad jämfört med 4.83 riktade och 13.5 skott för bortalaget) valet Över 1.5 som det starkaste och mest sannolika spelet (Över 2.5 förblir ett rimligt alternativ).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
KFUM är mycket starka i första halvlekar: de ledde i halvtid i 4 av 5 matcher (80%), med i snitt 1,2 mål i halvtid och bara 0,2 insläppta. Under hela matcherna har hemmalaget i snitt 3,2 mål per match och xG 2,73, med 9,0 skott på mål och 21,6 skott totalt, medan Bodo har 2,0 mål på säsongen, xG 1,91, 4,83 skott på mål och 13,5 skott. Defensivt släpper KFUM in 0,4 mål per match och håller nollan i halvtid i 80% av fallen, medan Bodo i snitt släpper in 1,5 mål per match och 1,0 mål i halvtid, vilket minskar gästernas chans att snabbt ta igen underläget. Dessutom vinner hemmalaget 80% av matcherna denna säsong jämfört med Bodos 50%, och högre xG (2,73 vs 1,91) samt fördel i skott på mål (9,0 vs 4,83) tyder på att ledningen efter 45 minuter kommer att hållas, därav valet Halvtid/Fulltid 1/1.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| KFUM | FK Bodo - Glimt | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 41% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.24 | 0.38 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
FK Bodo - Glimt är 100% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - KFUM · 2 p / match - FK Bodo - Glimt
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
FK Bodo - Glimt är 134% bättre på: gjorda mål per match.
1.09 mål / match - KFUM · 2.55 mål / match - FK Bodo - Glimt
FK Bodo - Glimt är 55% bättre på: insläppta mål per match.
1.55 mål / match - KFUM · 1 mål / match - FK Bodo - Glimt
KFUM gör mål i 73% av matcherna (8 av 11 matcher), medan FK Bodo - Glimt håller nollan i 45% (5 av 11 matcher).
FK Bodo - Glimt gör mål i 82% av matcherna (9 av 11 matcher), medan KFUM håller nollan i 36% (4 av 11 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - KFUM
Over / Under - FK Bodo - Glimt
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
FK Bodo - Glimt är 120% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.91 p / match - KFUM · 2 p / match - FK Bodo - Glimt
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
KFUM - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 18% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
FK Bodo - Glimt - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 64% av matcherna och vinner 64%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -1 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 1.80 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.8 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 20% | 20% |
| Målskillnad | +3 | +6 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 16-30 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
KFUM
FK Bodo - Glimt
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Eliteserien).
Lagen vs ligan
| KFUM | Liga | FK Bodo - Glimt | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.64 | 2.96 | ▲ 3.55 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 45% | 55% | ▼ 36% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | • 55% | 55% | ▲ 73% |
| Hållna nollor | ▲ 36% | 24% | ▲ 45% |
| Mål före paus | • 82% | 82% | ▲ 100% |
| Mål efter paus | ▼ 55% | 78% | ▲ 91% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (4): KFUM 0 - 2 - 2 FK Bodo - Glimt. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 75% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i KFUM - FK Bodo - Glimt?
Eliteserien-matchen slutade KFUM 0:2 FK Bodo - Glimt. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan KFUM och FK Bodo - Glimt ut?
I de senaste 4 inbördes mötena vann KFUM 0, FK Bodo - Glimt 2 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 75%.
Vad visar målstatistiken inför KFUM - FK Bodo - Glimt?
KFUM gör i snitt 1,09 mål per match och FK Bodo - Glimt 2,55. Snittet i Eliteserien är 2,96 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 45% av KFUMs matcher och 36% av FK Bodo - Glimts.
I vilken form är KFUM och FK Bodo - Glimt?
De senaste 5 matcherna har KFUM facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och FK Bodo - Glimt 3-1-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för KFUM - FK Bodo - Glimt?
Här kollar du siffrorna inför KFUM - FK Bodo - Glimt: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


