Tanzania - Ligi kuu BaraData uppdaterad 07 september 2026

Matchen är avbruten eller uppskjuten

Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext.

KMC - Simba: matchstatistik

KMC - Simba: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

KMC möter Simba i Ligi kuu Bara (Tanzania). Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext.

Aktuell form

KMC: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Simba: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

KMC gör 0.36 och släpper in 1.50 mål per match. Simba gör 2.00 och släpper in 0.57. Ligans snitt: 1.78 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: KMC 21%, Simba 29%. Over 2.5: KMC 36%, Simba 57%. Liganivå: BTTS 29%, Over 2.5 26%.

xG, skott och stil

Simba har högre xG: 1.63 mot 1.30. KMC: 6.8 skott per match, Simba: 8.1.

Matchhalvor

KMC: leder i paus 14%, mål i andra halvlek 0.14. Simba: leder i paus 71%, mål i andra halvlek 1.00.

Mål per minut

KMC: 16-30 (2 mal). Simba: 76-90+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 1.78 mål per match, BTTS 29%, Over 2.5 26%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

0.36Gjorda mål / match2
KMCSimba
1.5Insläppta mål / match0.57
KMCSimba
43%Genomsnittligt bollinnehav50%
KMCSimba
2.36Skott på mål / match3.43
KMCSimba

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

6.79Skott per match8.14
KMCSimba
2.36Skott på mål3.43
KMCSimba
5.3%Skottkonvertering24.6%
KMCSimba
43%Bollinnehav50%
KMCSimba
1.3xG för1.63
KMCSimba
1.62xG emot0.69
KMCSimba

Skottkvalitet

KMC: BalanseratSimba: Effektiva avslut
KMCSimba
Precision (skott på mål)35%42%
Chanskvalitet (xG per skott)0.190.20
Avslut (mål per skott på mål)0.150.58

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Simba är 150% bättre på: form senaste 5.

0.8 p / match - KMC · 2 p / match - Simba

KMC
LDLWL
Resultatfördelning
14% W14% R71% P
Säsong (V-O-F)
2-2-10
0.57 p / match · målskillnad -16
Senaste 5 (V-O-F)
1-1-3
0.80 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-1-3
Senaste 5 hemma
1-1-3
LLLDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.6Insläppta mål: 1.4xG: 1.17Motståndarens xG: 1.77BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Simba
WWLDW
Resultatfördelning
71% W14% R14% P
Säsong (V-O-F)
5-1-1
2.29 p / match · målskillnad +10
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
1-0-0
Senaste 5 borta
1-0-0
W
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 0.8xG: 1.73Motståndarens xG: 0.74BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Simba är 456% bättre på: gjorda mål per match.

0.36 mål / match - KMC · 2 mål / match - Simba

Simba är 163% bättre på: insläppta mål per match.

1.5 mål / match - KMC · 0.57 mål / match - Simba

KMCs målprofil: mer krävande

KMC gör mål i 36% av matcherna (5 av 14 matcher), medan Simba håller nollan i 57% (4 av 7 matcher).

Simbas målprofil: mycket stark

Simba gör mål i 86% av matcherna (6 av 7 matcher), medan KMC håller nollan i 21% (3 av 14 matcher).

5Gjorda mål (säsong)14
KMCSimba
21Insläppta mål (säsong)4
KMCSimba
1.86Snittmål per match2.57
KMCSimba
3Gjorda mål (senaste 5)8
KMCSimba
7Insläppta mål (senaste 5)4
KMCSimba

Hur ofta gör laget minst...

36%1 mål86%
KMCSimba
0%2 mål71%
KMCSimba
0%3 mål43%
KMCSimba
0%4 mål0%
KMCSimba

Hur ofta släpper laget in minst...

79%1 mål43%
KMCSimba
36%2 mål14%
KMCSimba
29%3 mål0%
KMCSimba
7%4 mål0%
KMCSimba

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

7%BTTS i halvtid0%
KMCSimba
0%BTTS i båda halvlekarna0%
KMCSimba
0%Mål i båda halvlekarna57%
KMCSimba

BTTS och antal mål

14%Minst 3 mål och BTTS14%
KMCSimba
21%Minst 3 mål utan BTTS43%
KMCSimba
40%BTTS - senaste 540%
KMCSimba

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

64%Minst 1 mål före paus71%
KMCSimba
29%Minst 2 mål före paus29%
KMCSimba
7%Minst 3 mål före paus0%
KMCSimba

2:a halvlek

57%Minst 1 mål efter paus100%
KMCSimba
14%Minst 2 mål efter paus43%
KMCSimba
7%Minst 3 mål efter paus14%
KMCSimba

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Simba är 183% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

0.86 p / match - KMC · 2.43 p / match - Simba

KMC - läge i halvtid
14% leder43% oavgjort43% ligger under
Simba - läge i halvtid
71% leder29% oavgjort0% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

0.86Poäng per match (1:a halvlek)2.43
KMCSimba
0.21Gjorda mål (1:a halvlek)1
KMCSimba
0.79Insläppta mål (1:a halvlek)0
KMCSimba
1Snittmål (1:a halvlek)1
KMCSimba
50%Hållen nolla före paus100%
KMCSimba
79%Utan mål före paus29%
KMCSimba

Efter paus (2:a halvlek)

0.71Poäng per match (2:a halvlek)2.14
KMCSimba
0.14Gjorda mål (2:a halvlek)1
KMCSimba
0.64Insläppta mål (2:a halvlek)0.57
KMCSimba
0.79Snittmål (2:a halvlek)1.57
KMCSimba
50%Hållen nolla efter paus57%
KMCSimba
86%Utan mål efter paus29%
KMCSimba

KMC - resultat andra halvlek

7% W50% R43% P
12
Halvtidspoäng
3
Halvtidsmål
-8
Målskillnad (1:a halvlek)
10
Poäng andra halvlek
-7
Målskillnad (2:a halvlek)
0.86
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 14% av matcherna och vinner 14%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Simba - resultat andra halvlek

71% W0% R29% P
17
Halvtidspoäng
7
Halvtidsmål
+7
Målskillnad (1:a halvlek)
15
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
2.43
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 71% av matcherna och vinner 71%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.6

Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

KMC - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.400.60
Gjorda mål / match0.40.2
Insläppta mål / match0.80.6
Snittmål per match1.20.8
1 mål80%60%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%80%
Målskillnad-2-2
Halvtid: 40% leder - 20% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 60% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Simba - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.201.80
Gjorda mål / match0.80.8
Insläppta mål / match0.00.8
Snittmål per match0.81.6
1 mål60%100%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Hållen nolla100%40%
Utan mål40%40%
Målskillnad+40
Halvtid: 60% leder - 40% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 0% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 4

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

KMC
GjordaInsläppta
0
4
0-15
2
4
16-30
1
4
31-45
1
2
46-60
0
3
61-75
1
4
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (2 goals). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.

Simba
GjordaInsläppta
1
0
0-15
3
0
16-30
3
0
31-45
1
2
46-60
2
0
61-75
4
2
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (4 goals). Släpper in mest i 46-60 (2). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.21
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
0.5 : 1.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
124%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
25%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
31%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
9%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 11 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

KMC

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.32
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.82
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+5.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.94
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.12
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
30%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
250%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.23
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
20%

Simba

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.94
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.49
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.37
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.12
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
333%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
48%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.29
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
0.0
Sena mål
29% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 7% under den första kvarten.
29%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ligi kuu Bara).

Lagen vs ligan

KMCLigaSimba
Snittmål per match 1.861.78 2.57
Båda lagen gjorde mål 21%29% 29%
Minst 3 mål (Over 2.5) 36%26% 57%
Hållna nollor 21%43% 57%
Mål före paus 64%48% 71%
Mål efter paus 57%56% 100%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

1.78
Snittmål per match
29%
Båda lagen gjorde mål
26%
Minst 3 mål (Over 2.5)
43%
Hållna nollor
1.19
Hemmamål / match
0.60
Bortamål / match
+98%
Hemmafördel i anfall
+50%
Hemmafördel i försvar
+33%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
48%
1 mål
20%
2 mål
4%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
56%
1 mål
18%
2 mål
6%
3 mål
1%
4 mål