Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaData uppdaterad 23 juli 2026

KTP - JäPS: matchstatistik

KTP crest
KTP
4 : 1halvtid 0:1
JäPS crest
JäPS

KTP - JäPS: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

KTP möter JäPS i Ykkösliiga (Finland). Matchen är planerad till 10 juli 2026 kl. 17:30. Arena: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 4:1.

Aktuell form

KTP: 3-1-1, 2.00 poäng/match. JäPS: 2-0-3, 1.20 poäng/match.

Målstatistik

KTP gör 1.67 och släpper in 1.00 mål per match. JäPS gör 0.93 och släpper in 1.53. Ligans snitt: 2.47 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 40%, JäPS 27%. Over 2.5: KTP 40%, JäPS 47%. Liganivå: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, skott och stil

KTP har högre xG: 1.77 mot 1.21. KTP: 15.3 skott per match, JäPS: 9.5.

Matchhalvor

KTP: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 1.07. JäPS: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.40.

Mål per minut

KTP: 61-75 (8 mal). JäPS: 61-75 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 mål per match, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Inbördes möten

1 inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.

Matchbeskrivning

KTP har en tydlig fördel i tillgängliga data — i hemmamatcher vinner de 67% av matcherna, gör i genomsnitt 2.00 mål per match och har ett genomsnittligt xG på 1.96, medan JäPS på bortaplan endast vinner 33%, gör i genomsnitt 1.00 mål och har xG 1.21. Hemmalaget skjuter i snitt 16 skott per match varav 6.33 på mål och håller 51% bollinnehav, medan gästerna har 10.5 skott med 3.5 på mål och 42% innehav, vilket indikerar större kontroll och fler högkvalitativa chanser för KTP. Under de senaste 5 matcherna har KTP gjort 12 mål och noterat 2.0 poäng per match, medan JäPS har 5 mål samt 1.2 poäng per match; dessutom har gästerna släppt in 11 mål i dessa fem matcher. Defensivt presterar JäPS sämre — de släpper i snitt in 1.83 mål på bortaplan och har ett genomsnittligt xG mot på 1.98, jämfört med KTP:s 1.17 insläppta hemma och xG mot för hemmalaget på 1.10, vilket ökar sannolikheten att hemmalaget skapar avgörande situationer. Med hänsyn till högre effektivitet (andel utan mål 17% vs 33%), bättre kvalitet på skapade chanser (xG 1.96 vs 1.21) och form (12 mål vs 5 de senaste 5), tippar jag seger för hemmalaget.

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
4 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

60Bollinnehav (%)40
KTPJäPS
12Skott4
KTPJäPS
6Skott pa mal2
KTPJäPS
1.63xG0.76
KTPJäPS
7Horner6
KTPJäPS
63Farliga anfall51
KTPJäPS
10Regelbrott20
KTPJäPS
1Kort2
KTPJäPS

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.67Gjorda mål / match0.93
KTPJäPS
1Insläppta mål / match1.53
KTPJäPS
51%Genomsnittligt bollinnehav44%
KTPJäPS
5.07Skott på mål / match3.47
KTPJäPS

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

15.27Skott per match9.53
KTPJäPS
5.07Skott på mål3.47
KTPJäPS
10.9%Skottkonvertering9.8%
KTPJäPS
51%Bollinnehav44%
KTPJäPS
1.77xG för1.21
KTPJäPS
1.13xG emot1.61
KTPJäPS

Skottkvalitet

KTP: OffensivtJäPS: Balanserat
KTPJäPS
Precision (skott på mål)33%36%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.13
Avslut (mål per skott på mål)0.330.27

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

KTP är 67% bättre på: form senaste 5.

2 p / match - KTP · 1.2 p / match - JäPS

KTP
WWDWL
Resultatfördelning
67% W13% R20% P
Säsong (V-O-F)
10-2-3
2.13 p / match · målskillnad +10
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-1-2
Senaste 5 hemma
2-1-2
LWDWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.8Insläppta mål: 1.2xG: 1.65Motståndarens xG: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%
JäPS
LLWLW
Resultatfördelning
47% W7% R47% P
Säsong (V-O-F)
7-1-7
1.47 p / match · målskillnad -9
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-1-4
Senaste 5 borta
2-0-3
LWLLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.8Insläppta mål: 2.4xG: 1.24Motståndarens xG: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

KTP är 80% bättre på: gjorda mål per match.

1.67 mål / match - KTP · 0.93 mål / match - JäPS

KTP är 53% bättre på: insläppta mål per match.

1 mål / match - KTP · 1.53 mål / match - JäPS

KTPs målprofil: stark

KTP gör mål i 80% av matcherna (12 av 15 matcher), medan JäPS håller nollan i 47% (7 av 15 matcher).

JäPSs målprofil: ojämn

JäPS gör mål i 67% av matcherna (10 av 15 matcher), medan KTP håller nollan i 47% (7 av 15 matcher).

25Gjorda mål (säsong)14
KTPJäPS
15Insläppta mål (säsong)23
KTPJäPS
2.67Snittmål per match2.47
KTPJäPS
14Gjorda mål (senaste 5)4
KTPJäPS
6Insläppta mål (senaste 5)12
KTPJäPS

Hur ofta gör laget minst...

80%1 mål67%
KTPJäPS
47%2 mål20%
KTPJäPS
20%3 mål7%
KTPJäPS
13%4 mål0%
KTPJäPS

Hur ofta släpper laget in minst...

53%1 mål53%
KTPJäPS
20%2 mål40%
KTPJäPS
13%3 mål27%
KTPJäPS
7%4 mål20%
KTPJäPS

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

27%BTTS i halvtid13%
KTPJäPS
13%BTTS i båda halvlekarna0%
KTPJäPS
33%Mål i båda halvlekarna7%
KTPJäPS

BTTS och antal mål

40%Minst 3 mål och BTTS27%
KTPJäPS
0%Minst 3 mål utan BTTS20%
KTPJäPS
60%BTTS - senaste 540%
KTPJäPS

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

60%Minst 1 mål före paus60%
KTPJäPS
27%Minst 2 mål före paus20%
KTPJäPS
20%Minst 3 mål före paus7%
KTPJäPS

2:a halvlek

80%Minst 1 mål efter paus73%
KTPJäPS
33%Minst 2 mål efter paus47%
KTPJäPS
27%Minst 3 mål efter paus20%
KTPJäPS

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

JäPS är 11% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.33 p / match - KTP · 1.47 p / match - JäPS

KTP - läge i halvtid
27% leder53% oavgjort20% ligger under
JäPS - läge i halvtid
33% leder47% oavgjort20% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.33Poäng per match (1:a halvlek)1.47
KTPJäPS
0.6Gjorda mål (1:a halvlek)0.53
KTPJäPS
0.53Insläppta mål (1:a halvlek)0.33
KTPJäPS
1.13Snittmål (1:a halvlek)0.87
KTPJäPS
60%Hållen nolla före paus67%
KTPJäPS
53%Utan mål före paus60%
KTPJäPS

Efter paus (2:a halvlek)

1.87Poäng per match (2:a halvlek)1.13
KTPJäPS
1.07Gjorda mål (2:a halvlek)0.4
KTPJäPS
0.47Insläppta mål (2:a halvlek)1.2
KTPJäPS
1.53Snittmål (2:a halvlek)1.6
KTPJäPS
67%Hållen nolla efter paus53%
KTPJäPS
33%Utan mål efter paus67%
KTPJäPS

KTP - resultat andra halvlek

53% W27% R20% P
20
Halvtidspoäng
9
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
28
Poäng andra halvlek
+9
Målskillnad (2:a halvlek)
1.33
PPG före paus
Håller ledningen248%

Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

JäPS - resultat andra halvlek

27% W33% R40% P
22
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
17
Poäng andra halvlek
-12
Målskillnad (2:a halvlek)
1.47
PPG före paus
Håller ledningen142%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 47%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.9

Släpper in 0.9 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

KTP - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.602.00
Gjorda mål / match1.01.8
Insläppta mål / match0.80.4
Snittmål per match1.82.2
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål40%40%
Hållen nolla40%60%
Utan mål40%20%
Målskillnad+1+7
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5
JäPS - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.201.20
Gjorda mål / match0.40.4
Insläppta mål / match0.42.0
Snittmål per match0.82.4
1 mål60%100%
2 mål20%60%
3 mål0%40%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%60%
Målskillnad0-8
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 0% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

KTP
GjordaInsläppta
4
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
8
1
61-75
4
2
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (8 goli). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

JäPS
GjordaInsläppta
2
2
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
0
6
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (4 goli). Släpper in mest i 61-75 (7). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.57
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.6 : 1.0
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
104%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
34%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-61%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
54%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
7%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 14 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

KTP

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.64
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.03
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.1 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.13
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
126%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
88%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.13
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
16% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 16% under den första kvarten.
16%

JäPS

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.40
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.20
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+9.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.28
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.08
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
82%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
115%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.27
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
0%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).

Lagen vs ligan

KTPLigaJäPS
Snittmål per match 2.672.47 2.47
Båda lagen gjorde mål 40%44% 27%
Minst 3 mål (Over 2.5) 40%44% 47%
Hållna nollor 47%31% 47%
Mål före paus 60%60% 60%
Mål efter paus 80%73% 73%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.47
Snittmål per match
44%
Båda lagen gjorde mål
44%
Minst 3 mål (Over 2.5)
31%
Hållna nollor
1.33
Hemmamål / match
1.13
Bortamål / match
+18%
Hemmafördel i anfall
+15%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
60%
1 mål
25%
2 mål
9%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
73%
1 mål
43%
2 mål
23%
3 mål
12%
4 mål

Inbordes moten

Foregaende mote: KTP 1 - 0 - 0 JäPS. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i KTP - JäPS?

Ykkösliiga-matchen slutade KTP 4:1 JäPS. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför KTP - JäPS?

KTP gör i snitt 1,67 mål per match och JäPS 0,93. Snittet i Ykkösliiga är 2,47 mål, med Over 2.5 i 44% av matcherna. Båda lagen gör mål i 40% av KTPs matcher och 27% av JäPSs.

I vilken form är KTP och JäPS?

De senaste 5 matcherna har KTP facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och JäPS 2-0-3 (1,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för KTP - JäPS?

Den statistiska bakgrunden till KTP - JäPS — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.