Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaData uppdaterad 06 september 2026

KTP - JIPPO: matchstatistik

KTP crest
KTP
3 : 3halvtid 2:2
JIPPO crest
JIPPO

KTP - JIPPO: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

KTP mötte JIPPO i Ykkösliiga (Finland). Matchen spelades den 3 juli 2026. Arena: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 3:3.

Aktuell form

KTP: 4-0-1, 2.40 poäng/match. JIPPO: 1-2-2, 1.00 poäng/match.

Målstatistik

KTP gör 1.50 och släpper in 0.83 mål per match. JIPPO gör 1.17 och släpper in 0.58. Ligans snitt: 2.32 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 33%, JIPPO 42%. Over 2.5: KTP 33%, JIPPO 33%. Liganivå: BTTS 40%, Over 2.5 40%.

xG, skott och stil

KTP har högre xG: 1.78 mot 1.69. KTP: 15.7 skott per match, JIPPO: 13.9.

Matchhalvor

KTP: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.92. JIPPO: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.67.

Mål per minut

KTP: 61-75 (5 mal). JIPPO: 31-45+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.32 mål per match, BTTS 40%, Over 2.5 40%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

KTP är favoriter i den här matchen: de ligger 1:a i tabellen, har denna säsong 9 vinster, 1 oavgjort och 2 förluster, och vinner 80% av sina hemmamatcher. I sina senaste 5 matcher har KTP gjort 10 mål och vunnit 4 av 5 (i snitt 2,0 mål och 2,4 poäng per match), medan JIPPO har 1 seger och 5 mål på fem matcher (1,0 mål och 1,0 poäng per match). KTP skapar tydligt fler och bättre målchanser: deras genomsnittliga xG hemma är 1.93 mot JIPPO:s 1.47 xG på bortaplan, och hemmalaget har i snitt 6.2 riktade och 15.8 totala skott per match, gästerna 4.2 riktade och 12.2 totala. Vad gäller effektivitet har JIPPO något högre konverteringsgrad (13% vs 11%), men med färre avslut ger det färre verkliga målchanser. Defensivt släpper båda lagen in i snitt 0.8 mål per match i hemmabortaförhållande, men JIPPO har högre genomsnittligt xG mot sig (1.26 vs 1.07), vilket tyder på att KTP är något säkrare bakåt. Med hänsyn till hemmalagets överläge i skapande och form prognostiserar jag KTP-seger: 65% chans för hemmalaget, 20% oavgjort och 15% för JIPPO.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Jag lutar mot 'Nej' (Båda lagen gör inte mål), eftersom KTP visar mycket starka defensiva signaler: 57% hemma matcher med hålla nollan och i genomsnitt bara 0,43 inkasserade mål per match. JIPPO gör visserligen i genomsnitt 1.6 mål per match och har en säsongs-BTTS på 60%, men i de senaste 5 matcherna har JIPPO bara 1.0 gjorda och 0.8 släppta, vilket tyder på en avtagande offensiv form. KTP har en säsongsgenomsnittlig målsiffra på 0.86 med xG 1.84 samt en avslutningsprocent på 6%, det vill säga de skapar lägen men avslutar ofta inte dem; även om KTP i de senaste 5 matcherna höjt snittet till 2.0 mål är det ett avsteg från säsongstrenden. Båda lagen har nyligen 40% BTTS, och ligans genomsnitt är 40%, så signalerna är blandade, men fördelen med hemmalagets hålla nollan och KTP:s låga säsongs-BTTS (29%) talar för ingen BTTS, därav fördelningen 60% vs 40%.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Modellen xG ger förväntade mål 1.55 för KTP och 1.18 för JIPPO (summa 2.73), beräknat som hemmalagets genomsnittliga xG i anfall 1.84 och JIPPO:s genomsnittliga xG släppt 1.26 samt bortalagets xG 1.47 mot hemmalagets 0.89. Trots att KTP:s säsongssnitt för gjorda mål är 0.86, indikerar dess låga konverteringsgrad 6% kontra högre xG och de senaste 5 matcherna med totalt 10 mål (i snitt 2.0) en större offensiv potential; JIPPO har säsongssnittet 1.60 mål och konvertering 13%. Poisson med lambda=2.73 ger sannolikhet för över 1.5 mål cirka 76%, över 2.5 cirka 52% och över 3.5 cirka 29%. Säsongsprocenten visar att JIPPO-matcher över 1.5 sker i 80% av fallen och KTP i 43%, vilket tillsammans höjer chansen för minst 2 mål. Därför rekommenderar jag att spela Över 1.5 som den starkaste signalen baserat på beräknad sannolikhet.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Till halvtid talar indikatorerna för oavgjort: KTP spelar oavgjort till halvtid i 57 % av sina hemmamatcher, och de genomsnittliga målen till halvtid är 0,43 för KTP respektive 0,6 för JIPPO, vilket innebär ingen tydlig fördel före paus. Efter paus favoriserar statistiken bortalaget — JIPPO gör i snitt 1,6 mål per match mot KTP:s 0,86, har ett genomsnitt på 2,0 poäng per match jämfört med hemmalaget 1,43 och vinner 60 % av matcherna mot KTP:s 29 %, vilket antyder en högre sannolikhet för bortaseger. Dessutom konverterar JIPPO chanser bättre (13 % skotteffektivitet vs 6 % för KTP) och gör i andra halvlek i genomsnitt 1,0 mål medan KTP noterar 0,43; det genomsnittliga målsnittet i andra halvlekar är 1,4 för bortalaget jämfört med 0,71 för hemmalaget. Trots att KTP genererar högre xG (1,84 vs 1,47) talar hemmalagets svaga konvertering och JIPPO:s starkare effektivitet efter paus för en vändning av resultatet. Av dessa skäl är det mest sannolika scenariot oavgjort vid halvtid och JIPPO-seger efter fulltid (X/2).

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

2 : 2
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

45Bollinnehav (%)55
KTPJIPPO
17Skott10
KTPJIPPO
7Skott pa mal4
KTPJIPPO
2.12xG1.24
KTPJIPPO
9Horner0
KTPJIPPO
79Farliga anfall45
KTPJIPPO
10Regelbrott8
KTPJIPPO
1Kort3
KTPJIPPO

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.5Gjorda mål / match1.17
KTPJIPPO
0.83Insläppta mål / match0.58
KTPJIPPO
50%Genomsnittligt bollinnehav53%
KTPJIPPO
5.08Skott på mål / match5
KTPJIPPO

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

15.67Skott per match13.92
KTPJIPPO
5.08Skott på mål5
KTPJIPPO
9.6%Skottkonvertering8.4%
KTPJIPPO
50%Bollinnehav53%
KTPJIPPO
1.78xG för1.69
KTPJIPPO
1.15xG emot1.04
KTPJIPPO

Skottkvalitet

KTP: OffensivtJIPPO: Balanserat
KTPJIPPO
Precision (skott på mål)32%36%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.12
Avslut (mål per skott på mål)0.300.23

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

KTP är 140% bättre på: form senaste 5.

2.4 p / match - KTP · 1 p / match - JIPPO

KTP
WWLWW
Resultatfördelning
75% W8% R17% P
Säsong (V-O-F)
9-1-2
2.33 p / match · målskillnad +8
Senaste 5 (V-O-F)
4-0-1
2.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
4-0-1
Senaste 5 hemma
4-0-1
WWWLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.0Insläppta mål: 0.8xG: 1.90Motståndarens xG: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JIPPO
LLDWD
Resultatfördelning
42% W42% R17% P
Säsong (V-O-F)
5-5-2
1.67 p / match · målskillnad +7
Senaste 5 (V-O-F)
1-2-2
1.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-1-1
Senaste 5 borta
3-1-1
WWWLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 0.8xG: 1.89Motståndarens xG: 0.91BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

KTP är 28% bättre på: gjorda mål per match.

1.5 mål / match - KTP · 1.17 mål / match - JIPPO

JIPPO är 43% bättre på: insläppta mål per match.

0.83 mål / match - KTP · 0.58 mål / match - JIPPO

KTPs målprofil: stark

KTP gör mål i 83% av matcherna (10 av 12 matcher), medan JIPPO håller nollan i 50% (6 av 12 matcher).

JIPPOs målprofil: ojämn

JIPPO gör mål i 67% av matcherna (8 av 12 matcher), medan KTP håller nollan i 58% (7 av 12 matcher).

18Gjorda mål (säsong)14
KTPJIPPO
10Insläppta mål (säsong)7
KTPJIPPO
2.33Snittmål per match1.75
KTPJIPPO
10Gjorda mål (senaste 5)5
KTPJIPPO
4Insläppta mål (senaste 5)4
KTPJIPPO

Hur ofta gör laget minst...

83%1 mål67%
KTPJIPPO
42%2 mål33%
KTPJIPPO
8%3 mål17%
KTPJIPPO
8%4 mål0%
KTPJIPPO

Hur ofta släpper laget in minst...

42%1 mål50%
KTPJIPPO
17%2 mål8%
KTPJIPPO
8%3 mål0%
KTPJIPPO
8%4 mål0%
KTPJIPPO

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

25%BTTS i halvtid0%
KTPJIPPO
8%BTTS i båda halvlekarna0%
KTPJIPPO
33%Mål i båda halvlekarna8%
KTPJIPPO

BTTS och antal mål

33%Minst 3 mål och BTTS25%
KTPJIPPO
0%Minst 3 mål utan BTTS8%
KTPJIPPO
40%BTTS - senaste 540%
KTPJIPPO

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

58%Minst 1 mål före paus58%
KTPJIPPO
25%Minst 2 mål före paus17%
KTPJIPPO
17%Minst 3 mål före paus0%
KTPJIPPO

2:a halvlek

75%Minst 1 mål efter paus58%
KTPJIPPO
25%Minst 2 mål efter paus33%
KTPJIPPO
25%Minst 3 mål efter paus8%
KTPJIPPO

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

KTP är 6% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.5 p / match - KTP · 1.42 p / match - JIPPO

KTP - läge i halvtid
33% leder50% oavgjort17% ligger under
JIPPO - läge i halvtid
33% leder42% oavgjort25% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.5Poäng per match (1:a halvlek)1.42
KTPJIPPO
0.58Gjorda mål (1:a halvlek)0.5
KTPJIPPO
0.42Insläppta mål (1:a halvlek)0.25
KTPJIPPO
1Snittmål (1:a halvlek)0.75
KTPJIPPO
67%Hållen nolla före paus75%
KTPJIPPO
50%Utan mål före paus67%
KTPJIPPO

Efter paus (2:a halvlek)

2Poäng per match (2:a halvlek)1.5
KTPJIPPO
0.92Gjorda mål (2:a halvlek)0.67
KTPJIPPO
0.42Insläppta mål (2:a halvlek)0.33
KTPJIPPO
1.33Snittmål (2:a halvlek)1
KTPJIPPO
75%Hållen nolla efter paus75%
KTPJIPPO
33%Utan mål efter paus58%
KTPJIPPO

KTP - resultat andra halvlek

58% W25% R17% P
18
Halvtidspoäng
7
Halvtidsmål
+2
Målskillnad (1:a halvlek)
24
Poäng andra halvlek
+6
Målskillnad (2:a halvlek)
1.50
PPG före paus
Håller ledningen227%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 75%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

JIPPO - resultat andra halvlek

33% W50% R17% P
17
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
18
Poäng andra halvlek
+4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.42
PPG före paus
Håller ledningen127%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 42%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

KTP - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.002.00
Gjorda mål / match1.01.0
Insläppta mål / match0.60.2
Snittmål per match1.61.2
1 mål100%80%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%80%
Utan mål20%40%
Målskillnad+2+4
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 20% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5
JIPPO - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.001.00
Gjorda mål / match0.80.2
Insläppta mål / match0.20.6
Snittmål per match1.00.8
1 mål80%60%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Hållen nolla80%60%
Utan mål40%80%
Målskillnad+3-2
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 4

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

KTP
GjordaInsläppta
4
0
0-15
2
1
16-30
1
4
31-45
3
3
46-60
5
1
61-75
3
1
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (5 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

JIPPO
GjordaInsläppta
2
1
0-15
0
1
16-30
4
1
31-45
3
1
46-60
1
1
61-75
4
2
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (2). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.04
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.0 : 1.0
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
88%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
38%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
56%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
6%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 17 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

KTP

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.63
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.04
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+0.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.28
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.32
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
118%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
79%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.07
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
17% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 22% under den första kvarten.
17%

JIPPO

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.65
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.06
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-8.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.52
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.46
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
111%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
46%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.67
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
29% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
29%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).

Lagen vs ligan

KTPLigaJIPPO
Snittmål per match 2.332.32 1.75
Båda lagen gjorde mål 33%40% 42%
Minst 3 mål (Over 2.5) 33%40% 33%
Hållna nollor 58%34% 50%
Mål före paus 58%63% 58%
Mål efter paus 75%70% 58%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.32
Snittmål per match
40%
Båda lagen gjorde mål
40%
Minst 3 mål (Over 2.5)
34%
Hållna nollor
1.27
Hemmamål / match
1.05
Bortamål / match
+21%
Hemmafördel i anfall
+17%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
63%
1 mål
23%
2 mål
8%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
70%
1 mål
38%
2 mål
20%
3 mål
8%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. JIPPOGult kortValtteri Vesiaho
  2. JIPPOGult kortJunnosuke Watanabe
  3. KTPGult kortPetteri Forsell
  4. JIPPOMålMiro Turunen
  5. JIPPOGult kortEemeli Honkola

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Foregaende mote: KTP 0 - 1 - 0 JIPPO. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i KTP - JIPPO?

Ykkösliiga-matchen slutade KTP 3:3 JIPPO. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför KTP - JIPPO?

KTP gör i snitt 1,50 mål per match och JIPPO 1,17. Snittet i Ykkösliiga är 2,32 mål, med Over 2.5 i 40% av matcherna. Båda lagen gör mål i 33% av KTPs matcher och 42% av JIPPOs.

I vilken form är KTP och JIPPO?

De senaste 5 matcherna har KTP facit 4-0-1 (2,40 poäng per match) och JIPPO 1-2-2 (1,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för KTP - JIPPO?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.