Liepāja - Grobiņa: matchstatistik

Jag spelar på hemmavinst (1). Liepāja har tydligare målavkastning och bättre form: 9 mål i säsongen mot 4 för Grobiņa samt 6 mål i de senaste 5 matcherna jämfört med 2 för motståndarna. Hemma gör Liepāja i genomsnitt 1.00 mål och skjuter 9.25 gånger per match varav 3.5 på mål, med ett genomsnittligt xG på 1.19; Grobiņa borta har 1.00 mål per match, 9.5 skott och xG 1.19, så kvaliteten på lägena är liknande, men hemmalaget har något fler träffade avslut. Gästernas största styrka är försvarsspelet på bortaplan — endast 0.5 insläppta mål i snitt och 50% nollor, medan Liepāja hemma släpper in 1.25 mål och har 0% nollor, vilket pekar mot ett lågmält målbild. Med tanke på bättre PPG de senaste 5 matcherna (1.0 vs 0.4) samt fler gjorda mål (9 vs 4) ger jag hemmalaget 60% chans, oavgjort 25% och bortaseger 15%.

Det starkaste signalet mot Båda lagen gör mål (BLGM) kommer från Liepājas hemmastatistik: säsongens genomsnittliga hemmamål är 0.0, hemmens xG är 0.67, andelen hemmamatcher med båda lagen mål är 0% och hemmakonverteringen av skott är 0%. Grobiņa har i bortamatcher i snitt 1.0 mål, xG 1.19, 3.25 precisa avslut och konvertering 11%, men släpper endast 0.5 mål på bortaplan och håller 50% hålla nollan, vilket visar att gästerna både kan göra mål och hålla tätt. Under de senaste 5 matcherna hade Liepāja BLGM i 80% av matcherna, gjorde 6 mål (1.2 i snitt) och släppte 8 (1.6 i snitt), medan Grobiņa under sina senaste 5 hade BLGM 40%, gjorde 2 mål (0.4 i snitt) och släppte 7 (1.4 i snitt) — kortsiktiga signaler är alltså blandade. Dessutom ligger ligans övergripande BLGM-nivå på 61%, vilket normalt ökar sannolikheten för båda lagen gör mål, men den extrema parametern 0.0 hemmamål för Liepāja och den nollställda hemmakonverteringen väger över till förmån för att båda inte gör mål. Som resultat bedömer jag scenariot 'Nej' för BLGM som mer sannolikt och tilldelar 65% för ingen BLGM och 35% för BLGM.

Baserat på de senaste 5 matcherna har jag beräknat förväntade mål: hemmalaget 1.60 (senaste 5 xG anfall 1.58 vs bortalagets försvar 1.61), bortalaget 1.07 (senaste 5 xG anfall 0.91 vs hemmalagets försvar 1.23), total 2.67. Poisson-fördelningen för medelvärdet 2.67 ger cirka 75% chans för Över 1.5 mål, cirka 52% för Över 2.5 och cirka 28% för Över 3.5, därför föredrar jag Över 1.5 som den starkaste signalen. Det stöds av formdata: hemmalaget har gjort 6 mål på de senaste 5 matcherna och hade 60% matcher över 2.5, och ligan har ett genomsnitt på 2.8 mål per match och 51% matcher över 2.5. Båda lagen har 100% matcher med minst ett mål denna säsong, vilket minskar risken för 0-0, men bortalaget har 50% nollor denna säsong och fler skott i snitt (bortalaget 9.5 skott och 3.25 på target vs hemmalaget 5.25 och 1.25), så Över 2.5 är ett marginellt värde jämfört med Över 1.5.

Hemmalaget existerar i princip inte i halvtid — i genomsnitt 0,0 mål i första halvlek och 0 % av matcherna där de ledde i halvtid, medan bortalaget gör i genomsnitt 0,75 mål i halvtid och ledde i 50 % av matcherna. Offensivt ser bortalaget också bättre ut: deras xG är 1,19 jämfört med hemmalagets 0,67, de har i snitt 9,5 skott mot 5,25 och en konverteringsgrad på cirka 11 % mot hemmalagets 0 %, vilket ökar sannolikheten för deras mål. Dessutom släpper hemmalaget in i genomsnitt 1,75 mål per match, och bortalaget endast 0,5, vilket talar för bortaseger efter 90 minuter. Därför är det säkraste scenariot att bortalaget leder i halvtid och vinner matchen (2/2) — jag tilldelar det 36 % sannolikhet; följande betydande alternativ är oavgjort i halvtid och bortalaget vinner (X/2, 22 %) samt bortalaget leder i halvtid och matchen slutar oavgjort (2/X, 18 %). Att hemmalaget leder i halvtid bedömer jag som osannolikt (därav 0 % för varianter som börjar med '1/'), i enlighet med fakta om 0,0 mål i HT och 0 % ledningar i HT.