Macarthur - Wellington Phoenix: matchstatistik
Macarthur - Wellington Phoenix: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Macarthur mötte Wellington Phoenix i A-League (Australien). Matchen spelades den 24 april 2026. Slutresultat: 4:0.
Aktuell form
Macarthur: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Wellington Phoenix: 4-0-1, 2.40 poäng/match.
Målstatistik
Macarthur gör 1.32 och släpper in 1.76 mål per match. Wellington Phoenix gör 1.44 och släpper in 1.76. Ligans snitt: 2.85 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Macarthur 64%, Wellington Phoenix 68%. Over 2.5: Macarthur 52%, Wellington Phoenix 68%. Liganivå: BTTS 60%, Over 2.5 57%.
xG, skott och stil
Macarthur har högre xG: 1.54 mot 1.44. Macarthur: 13.8 skott per match, Wellington Phoenix: 12.8.
Matchhalvor
Macarthur: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.72. Wellington Phoenix: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.92.
Mål per minut
Macarthur: 61-75 (12 mal). Wellington Phoenix: 46-60 (9 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
A-League: 2.85 mål per match, BTTS 60%, Over 2.5 57%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag tippar på bortaseger för Wellington Phoenix, främst på grund av deras tydligare form och defensiva stabilitet. Bortalaget har vunnit 4 av de senaste 5 matcherna och snittar 2.4 poäng per match under denna period, medan Macarthur har 2 segrar och snittar 1.2 poäng per match i sina senaste 5 matcher. Macarthur har något högre genomsnittligt xG hemma (1.55 vs 1.31) och ett liknande antal påmålade skott (4.42 vs 4.5), men har släppt in hela 13 mål på de senaste 5 matcherna (2.6 per match) jämfört med Wellingtons 4 insläppta (0.8 per match). Dessutom gör hemmalaget mål i endast 67% av sina hemmamatcher (alltså missar de mål i 33%), medan bortalaget inte gör mål i bara 8% av sina bortamatcher, med 25% clean sheets för Wellington kontra 8% för Macarthur — detta ger gästerna en avgörande fördel för matchresultatet.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM) har höga säsongsindikatorer: Macarthur 69% och Wellington 67%, i genomsnitt 68% och över ligans nivå 60%, vilket är en stark signal för 'Ja'. Säsongens målbokföring är likartad — Macarthur 33 gjorda och 44 insläppta, Wellington 36 gjorda och 44 insläppta — båda lagen släpper regelbundet in mål. Senaste 5 matcherna visar en skillnad: Macarthur har BLGM i 100% och släpper i snitt 2,6 mål, medan Wellington har BLGM i 40% och släpper i snitt 0,8 mål, vilket minskar säkerheten men inte överväger säsongstrenderna. Kreations- och försvarsstatistik talar också för mål från båda håll: Macarthur xG 1.55 och i snitt 5,08 skott på mål, Wellington xG 1.31 och 4,5 skott på mål; samtidigt släpper Wellington xG 1.76 per match, och Macarthur har motståndarnas xG 1.21, och Macarthurs hålla nollan är endast 8% jämfört med Wellingtons 25%. Mot bakgrund av dessa siffror (säsongs-BLGM 69%/67%, hög genomsnittlig insläppna mål i hemmalagets senaste matcher 2,6 samt högt xG som tillåts av Wellington 1.76) sätter jag BLGM 72% kontra 28% och rekommenderar spel 'Ja'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Beräkningarna ger förväntade mål 1.66 för Macarthur och 1.26 för Wellington, totalt 2.92 mål. Detta baseras på xG: Macarthur har i snitt 1.55 xG och Wellington tillåter 1.76 xG per match; samtidigt har Wellington 1.31 xG och hemmalaget släpper till 1.21 xG. Säsongsindikatorerna stödjer Över 2.5 mål: Macarthurs matcher slutar över 2.5 mål i 77% av fallen, Wellington i 58% (i genomsnitt ~67%), och båda lagen gör mål i 69% respektive 67% av matcherna, vilket ökar chansen för minst tre mål. Dessutom skjuter Macarthur i genomsnitt 13.54 skott (5.08 on target) och Wellington 12.08 (4.5); under de senaste 5 matcherna har Macarthur släppt in 13 mål jämfört med Wellingtons 4 insläppta, vilket förstärker risken för fler mål. Med ett totalt xG på 2.92 och säsongsmässiga andelar för Över 2.5 är den starkaste signalen Över linjen 2.5 (jag föreslår Över), med uppskattad sannolikhet ~70% för Över 2.5, ~88% för Över 1.5 och cirka 44% för Över 3.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Jag spelar X/2 (oavgjort i halvtid, Wellington vinner) eftersom halvtidsstatistiken är jämn: Macarthur gör i snitt 0,46 mål och släpper in 1,00, medan Wellington gör 0,58 och släpper in 0,83, vilket ökar sannolikheten för oavgjort i första halvlek. Hemmalaget har oavgjort i halvtid i 46 % av matcherna, och bortalaget hade oavgjort i halvtid i 80 % av sina senaste 5 framträdanden, så ett oavgjort resultat i halvtid har starkt numeriskt stöd. I andra halvlek har Wellington överhand — i sina senaste 5 matcher har de 80 % vinster och i genomsnitt 2,4 p/match jämfört med Macarthur som har 40 % vinster och 1,2 p/match, och i de senaste 5 andra halvlekarna har bortalaget vunnit 80 % av gångerna, vilket ökar chanserna för en vändning efter halvtid. Andra halvlek producerar ofta mål (92 % av Macarthurs andra halvlekar och 100 % av Wellingtons hade minst ett mål) och båda lagen noterar BTTS i 69 % respektive 67 % av matcherna, så scenariot Halvtid/Fulltid oavgjort/vinst för bortalaget med mål från båda lagen framstår som mest motiverat.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Macarthur | Wellington Phoenix | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 30% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.32 | 0.30 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Wellington Phoenix är 100% bättre på: form senaste 5.
1.2 p / match - Macarthur · 2.4 p / match - Wellington Phoenix
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Wellington Phoenix är 9% bättre på: gjorda mål per match.
1.32 mål / match - Macarthur · 1.44 mål / match - Wellington Phoenix
Macarthur gör mål i 72% av matcherna (18 av 25 matcher), medan Wellington Phoenix håller nollan i 16% (4 av 25 matcher).
Wellington Phoenix gör mål i 84% av matcherna (21 av 25 matcher), medan Macarthur håller nollan i 12% (3 av 25 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Macarthur
Over / Under - Wellington Phoenix
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Macarthur är 12% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.16 p / match - Macarthur · 1.04 p / match - Wellington Phoenix
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Macarthur - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 32%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.4 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Wellington Phoenix - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.8 |
| Snittmål per match | 2.0 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 20% | 60% |
| Målskillnad | +2 | -7 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 2.40 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 80% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | -1 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (12 goals). Släpper in mest i 76-90 (13). Slutfasbalans (76-90): -10 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 46-60 (9 goals). Släpper in mest i 31-45 (10). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Macarthur
Wellington Phoenix
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (A-League).
Lagen vs ligan
| Macarthur | Liga | Wellington Phoenix | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.08 | 2.85 | ▲ 3.20 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 64% | 60% | ▲ 68% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 52% | 57% | ▲ 68% |
| Hållna nollor | ▼ 12% | 23% | ▼ 16% |
| Mål före paus | ▼ 68% | 74% | ▲ 80% |
| Mål efter paus | ▲ 84% | 80% | ▲ 96% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Foregaende mote: Macarthur 1 - 0 - 0 Wellington Phoenix. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Macarthur - Wellington Phoenix?
A-League-matchen slutade Macarthur 4:0 Wellington Phoenix. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Macarthur - Wellington Phoenix?
Macarthur gör i snitt 1,32 mål per match och Wellington Phoenix 1,44. Snittet i A-League är 2,85 mål, med Over 2.5 i 57% av matcherna. Båda lagen gör mål i 64% av Macarthurs matcher och 68% av Wellington Phoenixs.
I vilken form är Macarthur och Wellington Phoenix?
De senaste 5 matcherna har Macarthur facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Wellington Phoenix 4-0-1 (2,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Macarthur - Wellington Phoenix?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


