Mbarara City - SC Villa: matchstatistik

SC Villa ligger på 4:e plats i tabellen, medan Mbarara City är 13:e; Villa har 14 segrar den här säsongen jämfört med Mbararas 5 och 35 gjorda mål kontra 22, vilket tydligt talar för bortalaget. Villas största fördel är försvarsspelet: bortalaget har släppt in endast 14 mål denna säsong och i genomsnitt 0.75 mål bortaborta, jämfört med 40 insläppta av Mbarara och i genomsnitt 1.08 mål hemma; Villa har också 50% nollor borta kontra 23% för Mbarara hemma. I de sista 5 matcherna har båda lagen gjort 6 mål vardera, men Villa har endast släppt in 3 mål jämfört med Mbararas 6, och snittar 1.6 poäng per match kontra Mbararas 1.4, vilket indikerar bättre form för bortalaget. Mbarara på hemmaplan genererar högre xG (1.49) och fler riktade skott (3.55 vs 2.67), men omvandlar detta till blott 0.85 mål vid xG 1.49, alltså har de problem med effektivt avslut, därför prognostiserar jag en seger för SC Villa och tilldelar 55% chans för bortalaget, 25% för oavgjort och 20% för hemmavinst.

Säsongsdata talar starkt emot Båda lagen gör mål (BLGM): Mbarara har 64% hållna nollor, SC Villa 50%, och säsongsvärden för BLGM är endast 36% (Mbarara) och 25% (SC Villa) mot ligans genomsnitt 37%. Mbarara City gör i snitt 1.71 mål med xG 1.46 och släpper bara 0.36 mål per match, medan SC Villa säsongsvis har 0.92 gjorda och 0.75 insläppta mål med xG 1.33, vilket indikerar hemmalagets defensiva överläge. Hemmalaget skapar fler möjligheter (11.0 skott och 4.38 på mål vs 9.75 och 2.67 för bortalaget) och är mer effektivt i konvertering (16% vs 9%), så det är troligen Mbarara som kommer skapa och eventuellt avgöra matchen. Kortsiktigt är bilden blandad: hemmalagets senaste 5 matcher visar 60% BLGM och i snitt 1.2 insläppta, medan bortalaget har 20% BLGM och 0.6 insläppta, men dessa är svagare signaler jämfört med de dominerande säsongsindikatorerna. Därför är den starkaste signalen från datan ett "Nej" för BLGM, uppskattat till 70% mot 30% för "Ja".

Modellen baserad på xG ger förväntade mål: Mbarara City 1.40 (1.46 xG i anfall mot 1.34 xG insläppt av SC Villa), SC Villa 1.23 (1.33 xG i anfall mot 1.13 xG insläppt av Mbarara), totalt 2.63 mål. Mbarara har i snitt 11.0 skott och 4.38 på mål med en konverteringsgrad på 16%, medan SC Villa har 9.75 skott och 2.67 på mål med 9% effektivitet, vilket ökar antalet målchanser och talar för minst två mål. Poisson med λ=2.63 ger cirka 74% chans för Över 1.5 mål och ~49% för Över 2.5 mål, men säsongens Over2.5 är lägre (36% för Mbarara och 25% för SC Villa), därför justerade jag sannolikheten för Över 2.5 till cirka 42%. Dessutom har Mbarara 64% rena burar, och BTTS är 36% hos hemmalaget och 25% hos bortalaget, vilket minskar sannolikheten för mycket högt resultat – säsongens Over3.5 är 14% respektive 0%; efter hänsyn till dessa data ger jag Över 3.5 cirka 18%. Sammanfattningsvis är det starkaste signalvärdet från datan Över 1.5 (Över 74% vs Under 26%), medan linjen 2.5 är för jämn (Över ~42%/Under 58%) och Över 3.5 förblir osannolikt.

Mbarara City gör i genomsnitt 1,71 mål hemma per match jämfört med SC Villas 0,92, med xG 1,46 för hemmalaget kontra 1,33 för gästerna och en lägre genomsnittlig insläpptsiffra 0,36 vs 0,75, vilket ger en tydlig fördel för hemmalaget. Vid halvtid leder hemmalaget i 38% av matcherna och det är oavgjort i 54%, och innan halvtid släpper de i genomsnitt bara 0,08 mål och håller nollan vid halvtid i 92% av matcherna, så oavgjort eller knapp hemmaledning vid halvtid är mest sannolikt. I andra halvlek gör Mbarara i snitt 1,08 mål mot SC Villas 0,42 och vinner andra halvleken i 62% av fallen kontra 17% för gästerna, vilket ökar chansen att ett oavgjort läge vänds till hemmaseger. På denna grund tilldelar jag scenariot oavgjort vid halvtid och Mbarara-seger vid fulltid (X/1) 32% samt hemmaledning vid halvtid och slutlig hemmaseger (1/1) 29%. Scenarier som inleds med SC Villa-ledning är osannolika eftersom hemmalaget endast släpper mål före halvtid i 8% av matcherna, så varianterna 2/X och 2/2 begränsar jag tillsammans till 7%.