Medeama - Eleven Wonders: matchstatistik
Medeama är den klara favoriten i denna match, med en andraplats i tabellen och en andel på 62% hemmavinster samt en imponerande målkonverteringsgrad. Hemmalaget har ett positivt målsaldo på +13 i hemmamatcher, med i genomsnitt 1.69 mål gjorda och endast 0.69 insläppta per match. Eleven Wonders befinner sig i katastrofal form, på en sista 18:e plats med 0% bortavinster och en svit på 12 matcher utan seger. Bortalaget har ett dramatiskt målsaldo på -15 i bortamatcher, med i genomsnitt endast 0.5 mål gjorda och 1.75 insläppta per match, vilket tillsammans med 58% av matcherna utan mål gör dem till en mycket svag motståndare. Medeamas fördel i bollinnehav (60% mot 44%), skott på mål (7 mot 1.33) och xG-värden (1.95 mot 0.75) bekräftar ytterligare deras dominans och gör ett hemmavinst mycket troligt.
Medeama - Eleven Wonders: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Medeama mötte Eleven Wonders i Ghana Premier League (Ghana). Matchen spelades den 27 mars 2026. Slutresultat: 2:0.
Aktuell form
Medeama: 0-3-2, 0.60 poäng/match. Eleven Wonders: 0-1-4, 0.20 poäng/match.
Målstatistik
Medeama gör 1.31 och släpper in 0.73 mål per match. Eleven Wonders gör 0.62 och släpper in 1.77. Ligans snitt: 1.87 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Medeama 54%, Eleven Wonders 35%. Over 2.5: Medeama 46%, Eleven Wonders 42%. Liganivå: BTTS 33%, Over 2.5 31%.
xG, skott och stil
Medeama har högre xG: 1.52 mot 0.92. Medeama: 11.7 skott per match, Eleven Wonders: 4.2.
Matchhalvor
Medeama: leder i paus 35%, mål i andra halvlek 0.69. Eleven Wonders: leder i paus 4%, mål i andra halvlek 0.38.
Mål per minut
Medeama: 76-90+ (10 mal). Eleven Wonders: 46-60 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.87 mål per match, BTTS 33%, Over 2.5 31%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Medeama är den klara favoriten i denna match, med en andraplats i tabellen och en andel på 62% hemmavinster samt en imponerande målkonverteringsgrad. Hemmalaget har ett positivt målsaldo på +13 i hemmamatcher, med i genomsnitt 1.69 mål gjorda och endast 0.69 insläppta per match. Eleven Wonders befinner sig i katastrofal form, på en sista 18:e plats med 0% bortavinster och en svit på 12 matcher utan seger. Bortalaget har ett dramatiskt målsaldo på -15 i bortamatcher, med i genomsnitt endast 0.5 mål gjorda och 1.75 insläppta per match, vilket tillsammans med 58% av matcherna utan mål gör dem till en mycket svag motståndare. Medeamas fördel i bollinnehav (60% mot 44%), skott på mål (7 mot 1.33) och xG-värden (1.95 mot 0.75) bekräftar ytterligare deras dominans och gör ett hemmavinst mycket troligt.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistiken uppvisar en ökad risk att minst ett lag inte gör mål, då båda lagen ofta sviker i anfall (seasonFTS: Medeama 57%, Eleven Wonders 58%). Eleven Wonders har ett lågt offensivt utbyte (0,5 mål och 0,75 xG per match, bara 4,44 skott och 1,33 på mål), och i de senaste 5 matcherna har de i snitt gjort 0,4 mål med ett xG på 0,47, vilket minskar sannolikheten att de nätar. Medeama bör skapa chanser (xG for 1,06 mot motståndarens xG against 1,68 samt 2,5 skott på mål), så scenariot 1:0/2:0 är statistiskt realistiskt. Historiskt är BLGM för Medeama lågt (29%) och under ligans medel (33%), och de senaste 5 matcherna för Eleven Wonders gav endast 20% BLGM. Dessutom har ligan ett lågt målsnitt (1,86), vilket gynnar resultat med hålla nollan för ena sidan.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Målprofilen tyder på en match med snarare 2–3 mål: ligan har ett lågt genomsnitt på 1.86 mål/match och endast 31% av matcherna slutar med Över 2.5. Båda lagen spelar i huvudsak Under 3.5 denna säsong (Medeama 79%, Eleven Wonders 83%), vilket förstärker scenariot utan ett 'högt' resultat. xG-modellen stöder inte heller en målrik match: värdenas xG_for 1.06 mot gästernas xG_against 1.68 ger Medeama ett övertag, men gästernas offensiv är begränsad (xG_for 0.75, i genomsnitt 1.33 skott på mål per match). Dessutom har Eleven Wonders i sina senaste 5 matcher bara gjort 0.4 mål/match, och BTTS-statistiken är måttlig denna säsong (29% respektive 42%), vilket tyder på en ofta ensidig match. Samtidigt ökar gästernas sårbarhet (2.2 insläppta mål/match i de senaste 5) chanserna för Över 1.5, men utan någon stark signal för att överskrida 3.5. Det starkaste valet är därför Under 3.5 som en linje i linje med ligans trend och båda lagens målfördelning.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste signalen pekar på oavgjort till halvlek, eftersom båda lagen gör väldigt få mål under första halvlek (scoredAVGHT: Medeama 0,21; Eleven Wonders 0,25) och ofta inte gör mål före halvtid (FTS% HT: 86% och 75%). Detta bekräftas också av halvtidsprofilen: höga andelar halvtidsresultat (36% och 42%) och i Medeamas senaste 5 matcher hela 80% oavgjort till halvtid. Efter halvtid ökar chansen till en avgörande seger till förmån för hemmalaget, eftersom de har bättre offensiv produktion (xG for 1,06 mot 0,75) och överlägsenhet i skott (7,5 mot 4,44; skott på mål 2,5 mot 1,33). Dessutom förlorar Eleven Wonders majoriteten av sina matcher (83% förluster, 0% vinster) och har sämre xG mot (1,68), vilket ökar sannolikheten för att Medeama kommer att "köra hem" resultatet under andra halvlek. Samtidigt höjer båda lagens benägenhet att släppa in mål under säsongen (concededAVG: 1,79 och 1,75) risken för ett slutresultat på oavgjort, varför X/X förblir ett relevant alternativ, men det vanligaste scenariot är X/1.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Medeama | Eleven Wonders | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 38% | 28% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.22 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.30 | 0.54 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Medeama är 200% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Medeama · 0.2 p / match - Eleven Wonders
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Medeama är 111% bättre på: gjorda mål per match.
1.31 mål / match - Medeama · 0.62 mål / match - Eleven Wonders
Medeama är 142% bättre på: insläppta mål per match.
0.73 mål / match - Medeama · 1.77 mål / match - Eleven Wonders
Medeama gör mål i 77% av matcherna (20 av 26 matcher), medan Eleven Wonders håller nollan i 15% (4 av 26 matcher).
Eleven Wonders gör mål i 42% av matcherna (11 av 26 matcher), medan Medeama håller nollan i 42% (11 av 26 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Medeama
Over / Under - Eleven Wonders
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Medeama är 192% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.46 p / match - Medeama · 0.5 p / match - Eleven Wonders
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Medeama - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 35% av matcherna och vinner 46%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Eleven Wonders - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 4% av matcherna och vinner 8%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.4 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.20 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 20% |
| Utan mål | 100% | 80% |
| Målskillnad | -6 | -3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (10 goals). Släpper in mest i 46-60 (5). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (4 goals). Släpper in mest i 16-30 (13). Slutfasbalans (76-90): -7 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Medeama
Eleven Wonders
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ghana Premier League).
Lagen vs ligan
| Medeama | Liga | Eleven Wonders | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.04 | 1.87 | ▲ 2.38 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 54% | 33% | ▲ 35% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 46% | 31% | ▲ 42% |
| Hållna nollor | • 42% | 42% | ▼ 15% |
| Mål före paus | ▲ 65% | 60% | ▲ 73% |
| Mål efter paus | ▲ 69% | 60% | ▲ 81% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Inbordes moten
Foregaende mote: Medeama 1 - 0 - 0 Eleven Wonders. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Medeama - Eleven Wonders?
Ghana Premier League-matchen slutade Medeama 2:0 Eleven Wonders. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Medeama - Eleven Wonders?
Medeama gör i snitt 1,31 mål per match och Eleven Wonders 0,62. Snittet i Ghana Premier League är 1,87 mål, med Over 2.5 i 31% av matcherna. Båda lagen gör mål i 54% av Medeamas matcher och 35% av Eleven Wonderss.
I vilken form är Medeama och Eleven Wonders?
De senaste 5 matcherna har Medeama facit 0-3-2 (0,60 poäng per match) och Eleven Wonders 0-1-4 (0,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Medeama - Eleven Wonders?
Här kollar du siffrorna inför Medeama - Eleven Wonders: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


