Mekelakeya - Awassa Kenema: matchstatistik
Mekelakeya - Awassa Kenema: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Mekelakeya mötte Awassa Kenema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Matchen spelades den 19 april 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuell form
Mekelakeya: 2-3-0, 1.80 poäng/match. Awassa Kenema: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Mekelakeya gör 1.29 och släpper in 0.86 mål per match. Awassa Kenema gör 1.07 och släpper in 0.81. Ligans snitt: 1.80 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mekelakeya 46%, Awassa Kenema 44%. Over 2.5: Mekelakeya 32%, Awassa Kenema 26%. Liganivå: BTTS 42%, Over 2.5 28%.
xG, skott och stil
Mekelakeya har högre xG: 1.31 mot 1.14. Mekelakeya: 8.6 skott per match, Awassa Kenema: 6.7.
Matchhalvor
Mekelakeya: leder i paus 39%, mål i andra halvlek 0.43. Awassa Kenema: leder i paus 19%, mål i andra halvlek 0.67.
Mål per minut
Mekelakeya: 31-45+ (12 mal). Awassa Kenema: 46-60 (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.80 mål per match, BTTS 42%, Over 2.5 28%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutspår oavgjort (X). Mekelakeya är obesegrat i de senaste 5 matcherna (2 vinster, 3 oavgjorda) och tar i genomsnitt 1,8 poäng per match, medan Awassa Kenema under samma period har 1,0 poäng (1 vinst, 2 oavgjorda, 2 förluster). Hemmalaget har ett genomsnittligt xG i hemmamatcher på 1,31 med 9 skott per match varav 3 på mål, men konverterar i praktiken endast 0,77 mål per match (conversion 9%), medan bortalaget har xG 1,13, i genomsnitt 6,77 skott och en högre konverteringsgrad på 15%, vilket ger 1,0 mål på bortaplan. Defensivt ser Mekelakeya bättre ut — de släpper i genomsnitt 0,69 mål hemma och har endast släppt in 3 mål de senaste 5 matcherna, medan Awassa släppte in 7 mål under samma period. Dessutom slutar 46% av Mekelakeyas hemmamatcher oavgjort och det genomsnittliga totala målsnittet på deras arena är 1,46, så jag förväntar mig ett lågt resultat och delning av poängen.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Datadriven analys för BLGM talar svagt emot båda lagen gör mål: Mekelakeya har säsongs-BLGM 50% och Awassa 38%, medan ligans genomsnittliga BLGM är 42% och ligans andel hållna nollor är 78%, vilket sammantaget minskar sannolikheten för att båda lagen gör mål. Säsongsgenomsnitt för mål bekräftar matchernas defensiva karaktär — Mekelakeya gör 1.14 och släpper in 0.79 mål per match, Awassa gör 1.00 och släpper in 0.85, båda lagen har alltså i snitt under 1 insläppt mål. I de senaste 5 matcherna är signalerna blandade: Mekelakeya har BLGM 60%, gjorde 6 och släppte in 3 (i snitt 1.2/0.6), medan Awassa har BLGM 40%, gjorde 5 och släppte in 7 (i snitt 1.0/1.4), vilket visar att hemmalaget skapar fler chanser och Awassa försvarar sämre nyligen. xG från sista 5 matcherna stärker hemmalagets fördel — Mekelakeya 1.48 xG for och 0.93 xG mot jämfört med Awassa 1.28 xG for och 1.17 xG mot, dvs hemmalaget genererar fler kvalitativa lägen och kontrollerar försvaret bättre. Sammanfattningsvis: låga säsongsgenomsnitt för mål (1.14 och 1.00), hög ligandel hållna nollor (78%) samt Mekelakeyas form och xG leder till en bedömning på 35% chans för BLGM vs 65% för Nej BLGM, därav tips: Nej.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag har beräknat förväntade mål baserat på xG: Mekelakeya har xG_for 1.14 mot Awassa xG_against 1.25, vilket ger ~1.20 mål för hemmalaget, och Awassa 1.13 mot Mekelakeya xG_against 1.23 => ~1.18 mål, totalt ~2.38 mål. Vid medelvärdet 2.38 ger en Poisson-fördelning sannolikheten för Över 1.5 på ca 69% (P(0 eller 1) ≈31%), Över 2.5 ca 42% och Över 3.5 ca 22%. Säsongsstatistik bekräftar denna trend: Mekelakeya har 64% matcher över 1.5 hemma och 93% matcher med minst 0.5 mål, Awassa har 46% respektive 85%, vilket ökar chansen för minst två mål. Under de senaste 5 matcherna har Mekelakeya ett genomsnittligt xG på 1.48 och gjort 6 mål, Awassa har 1.28 xG och 5 mål; dessutom är skott på mål likvärdiga (2.57 vs 2.69) och konverteringsgraden 17% vs 15% gynnar realiseringen av dessa xG. Därför är det starkaste signalvärdet i datan en Över-spelning på linjen 1.5: 69% sannolikhet, förväntade 2.38 mål och höga säsongsandelar >0.5 och >1.5 talar för detta alternativ.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Oavgjort i Halvtid verkar mest sannolikt: hemmalaget var oavgjort i halvtid i 50% av matcherna och bortalaget i 54% — i genomsnitt cirka 52%, vilket jag återspeglat i den samlade sannolikheten för scenarier med X på Halvtid (52%). I halvtid gör båda lagen få mål: hemmalaget 0,43 mål (13 mål i HT), bortalaget 0,38 mål (12 mål i HT), med i genomsnitt 0,5 respektive 0,54 insläppta, så första halvlekarna slutar ofta utan en tydlig ledning. I andra halvlek är hemmalaget effektivare — de gör i genomsnitt 0,71 mål och släpper in 0,29, medan bortalaget gör 0,62 och släpper in 0,31 — därför är det vid oavgjort i Halvtid mer sannolikt att Mekelakeya vinner efter paus. Dessutom stödjer säsongs- och formindikatorer hemmalaget: seasonPPG_home 1,64 vs seasonPPG_away 1,46 och senaste 5 matcher PPG 1,8 vs 1,0, därför väljer jag Halvtid/Fulltid X/1 som den starkaste signalen.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Mekelakeya | Awassa Kenema | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.15 | 0.17 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.44 | 0.41 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mekelakeya är 80% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Mekelakeya · 1 p / match - Awassa Kenema
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Mekelakeya är 21% bättre på: gjorda mål per match.
1.29 mål / match - Mekelakeya · 1.07 mål / match - Awassa Kenema
Awassa Kenema är 6% bättre på: insläppta mål per match.
0.86 mål / match - Mekelakeya · 0.81 mål / match - Awassa Kenema
Mekelakeya gör mål i 71% av matcherna (20 av 28 matcher), medan Awassa Kenema håller nollan i 37% (10 av 27 matcher).
Awassa Kenema gör mål i 70% av matcherna (19 av 27 matcher), medan Mekelakeya håller nollan i 43% (12 av 28 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Mekelakeya
Over / Under - Awassa Kenema
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Mekelakeya är 57% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.68 p / match - Mekelakeya · 1.07 p / match - Awassa Kenema
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Mekelakeya - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 39% av matcherna och vinner 39%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Awassa Kenema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 19% av matcherna och vinner 41%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 80% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +1 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 80% | 40% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (12 goals). Släpper in mest i 46-60 (5). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (7). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Mekelakeya
Awassa Kenema
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ethiopia Premier League).
Lagen vs ligan
| Mekelakeya | Liga | Awassa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.14 | 1.80 | • 1.89 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 46% | 42% | ▲ 44% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 32% | 28% | ▼ 26% |
| Hållna nollor | ▲ 43% | 39% | ▼ 37% |
| Mål före paus | ▲ 61% | 55% | ▲ 63% |
| Mål efter paus | ▼ 54% | 59% | ▲ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Mekelakeya 0 - 1 - 0 Awassa Kenema. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Mekelakeya - Awassa Kenema?
Ethiopia Premier League-matchen slutade Mekelakeya 0:0 Awassa Kenema. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Mekelakeya - Awassa Kenema?
Mekelakeya gör i snitt 1,29 mål per match och Awassa Kenema 1,07. Snittet i Ethiopia Premier League är 1,80 mål, med Over 2.5 i 28% av matcherna. Båda lagen gör mål i 46% av Mekelakeyas matcher och 44% av Awassa Kenemas.
I vilken form är Mekelakeya och Awassa Kenema?
De senaste 5 matcherna har Mekelakeya facit 2-3-0 (1,80 poäng per match) och Awassa Kenema 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Mekelakeya - Awassa Kenema?
Den statistiska bakgrunden till Mekelakeya - Awassa Kenema — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


