Metta - LU - Super Nova II: matchstatistik
Metta - LU - Super Nova II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Metta - LU mötte Super Nova II i 1. Liga (Lettland). Matchen spelades den 13 juni 2026. Slutresultat: 7:3.
Aktuell form
Metta - LU: 3-1-1, 2.00 poäng/match. Super Nova II: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Metta - LU gör 3.22 och släpper in 0.67 mål per match. Super Nova II gör 1.33 och släpper in 0.89. Ligans snitt: 3.40 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Metta - LU 44%, Super Nova II 56%. Over 2.5: Metta - LU 78%, Super Nova II 33%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 68%.
xG, skott och stil
Metta - LU har högre xG: 2.98 mot 1.34. Metta - LU: 20.9 skott per match, Super Nova II: 8.8.
Matchhalvor
Metta - LU: leder i paus 78%, mål i andra halvlek 1.33. Super Nova II: leder i paus 44%, mål i andra halvlek 0.67.
Mål per minut
Metta - LU: 16-30 (6 mal). Super Nova II: 16-30 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
1. Liga: 3.40 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 68%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag spelar på hemmaseger: Metta - LU är 1:a i hemmatabellen, vinner 80% av sina hemmamatcher och gör i snitt 4,0 mål per match (29 mål under säsongen), medan Super Nova II har 12 mål den här säsongen och gör i snitt 1,33 mål på bortaplan. Hemmalaget skjuter i snitt 27,4 skott per match och 15,6 skott på mål hemma jämfört med gästerna som har 11,33 skott och 5,0 skott på mål, och Mettas xG hemma är 3,39 mot gästerna 1,52 xG på bortaplan, vilket visar en tydlig övervikt i kvaliteten på målchanserna. I försvar släpper Metta i snitt 0,6 mål per match hemma och har 60% nollor, medan Super Nova II släpper 0,67 mål på bortaplan och endast har 33% nollor, så hemmalagets defensiva fördel är också tydlig. Dessutom har Metta gjort 14 mål på de senaste 5 matcherna med en form på 3-1-1, medan gästerna gjort 5 mål med 2-1-2, vilket bekräftar hemmalagets bättre form och effektivitet.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Den starkaste signalen för Båda lagen gör mål (BLGM) är den höga ligonivån och de säsongsbaserade indikatorerna: ligan har 63% BLGM, och säsongsstatistiken är 50% för Metta och 67% för Super Nova II, vilket ökar sannolikheten för att båda lagen gör mål. I de senaste 5 matcherna hade Metta BLGM i 60% och gjorde 14 mål (2.8 per match) samt släppte in 5 (1.0), medan Super Nova II endast 20% BLGM, med 5 mål (1.0) och 4 insläppta (0.8), vilket visar att Metta är offensivt aktivt. Säsongens xG är 1.23 för Metta mot 1.52 för Super Nova II, och xG mot är 1.40 vs 1.46, alltså skapar och tillåter båda lagen ungefär 1.2–1.5 xG per match. Dessutom är antalet skott på mål 3.2 (Metta) vs 5.0 (Super Nova II) och säsongens hålla nollan 33% för båda lagen, vilket tyder på att hålla nollan inte är regel; med hänsyn till ligans snitt på 3.45 mål per match bedömer jag BLGM Ja 68% och rekommenderar spel på Båda lagen gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Beräknade förväntade mål är Metta 1.35 och Super Nova II 1.46, totalt 2.81, baserat på genomsnittlig xG i offensiv och xG mot (1.23 vs 1.46 för hemmalaget; 1.52 vs 1.40 för bortalaget). Metta har i de senaste 5 matcherna gjort 14 mål (i snitt 2.8 per match) och har last5 xG 3.0, medan Super Nova II gjort 5 mål på de senaste 5 (1.0 per match) och har last5 xG 1.44, vilket visar Mettas offensiva överläge nyligen. Ligans snitt är 3.45 mål per match och 69% av matcherna över 2.5, och Metta noterar 80% Över 2.5 i de senaste 5, medan Super Nova II bara har 20% i de senaste 5 och 0% för säsongen, vilket ger måttligt stöd för Över 2.5 (uppskattning Över 2.5 ~53%). Med beaktande av förväntade 2.81 mål och det faktum att Super Nova II säsongsmässigt i 100% av matcherna överstigit 1.5 mål, är den starkaste signalen Över 1.5 med ett skattat sannolikhet på ~77% (vs 23% Under). Följaktligen rekommenderar jag att spela Över 1.5 som bästa linje; Över 2.5 kan övervägas som andrahandsval.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Metta - LU har en tydlig fördel i Halvtid: hemmalaget ledde i halvtid i 3 av hittills 6 matcher (50%) och i de senaste 5 matcherna var de i ledning i 75% av fallen, med ett genomsnitt på mål i halvtid 0,83 mot 0,33 för Super Nova II. Dessutom gjorde Metta 3 mål i minuterna 46–60 medan Super Nova II inte gjorde något i detta intervall (3 vs 0), vilket indikerar att hemmalaget tenderar att öka sin ledning efter pausen. Bortalaget genererar dock något högre xG (1,52 vs 1,23) och har fler träffar på mål (5,0 vs 3,2), och deras andel oavgjorda matcher är 67%, så de har en reell chans att kvittera i andra halvlek. Med tanke på Mettas dominans i Halvtids-statistiken och förmåga till snabba mål efter pausen är det mest sannolika scenariot 1/1 (45%), medan 1/X bedöms till 13% och X/X till 15% — övriga resultat har mindre, enstaka procentsatser på grund av hur sällan hemmalaget tappar sin ledning från halvtid.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Metta - LU | Super Nova II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 53% | 38% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.15 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.29 | 0.40 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Metta - LU är 43% bättre på: form senaste 5.
2 p / match - Metta - LU · 1.4 p / match - Super Nova II
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Metta - LU är 142% bättre på: gjorda mål per match.
3.22 mål / match - Metta - LU · 1.33 mål / match - Super Nova II
Metta - LU är 33% bättre på: insläppta mål per match.
0.67 mål / match - Metta - LU · 0.89 mål / match - Super Nova II
Metta - LU gör mål i 100% av matcherna (9 av 9 matcher), medan Super Nova II håller nollan i 33% (3 av 9 matcher).
Super Nova II gör mål i 78% av matcherna (7 av 9 matcher), medan Metta - LU håller nollan i 56% (5 av 9 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Metta - LU
Over / Under - Super Nova II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Metta - LU är 35% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.56 p / match - Metta - LU · 1.89 p / match - Super Nova II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Metta - LU - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 78% av matcherna och vinner 78%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Super Nova II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 44% av matcherna och vinner 44%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 1.8 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.8 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Hållen nolla | 100% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +9 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 60% | 80% |
| Målskillnad | +1 | 0 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (6 goals). Släpper in mest i 46-60 (3). Slutfasbalans (76-90): +6 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 16-30 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Metta - LU
Super Nova II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Liga).
Lagen vs ligan
| Metta - LU | Liga | Super Nova II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.89 | 3.40 | ▼ 2.22 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 44% | 62% | ▼ 56% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 78% | 68% | ▼ 33% |
| Hållna nollor | ▲ 56% | 23% | ▲ 33% |
| Mål före paus | ▲ 78% | 67% | ▼ 56% |
| Mål efter paus | ▼ 78% | 83% | ▼ 78% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- Super Nova IIMålKristaps Maksimovs
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Metta - LU - Super Nova II?
1. Liga-matchen slutade Metta - LU 7:3 Super Nova II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Metta - LU - Super Nova II?
Metta - LU gör i snitt 3,22 mål per match och Super Nova II 1,33. Snittet i 1. Liga är 3,40 mål, med Over 2.5 i 68% av matcherna. Båda lagen gör mål i 44% av Metta - LUs matcher och 56% av Super Nova IIs.
I vilken form är Metta - LU och Super Nova II?
De senaste 5 matcherna har Metta - LU facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och Super Nova II 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Metta - LU - Super Nova II?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


