Minnesota United II - San Jose Earthquakes II: matchstatistik
Minnesota United II - San Jose Earthquakes II: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Minnesota United II mötte San Jose Earthquakes II i MLS Next Pro (USA). Matchen spelades den 9 augusti 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Minnesota United II: 1-1-3, 0.80 poäng/match. San Jose Earthquakes II: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Minnesota United II gör 1.38 och släpper in 1.62 mål per match. San Jose Earthquakes II gör 2.00 och släpper in 1.26. Ligans snitt: 3.25 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Minnesota United II 52%, San Jose Earthquakes II 63%. Over 2.5: Minnesota United II 57%, San Jose Earthquakes II 63%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 66%.
xG, skott och stil
San Jose Earthquakes II har högre xG: 1.64 mot 1.58. Minnesota United II: 13.5 skott per match, San Jose Earthquakes II: 13.8.
Matchhalvor
Minnesota United II: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.71. San Jose Earthquakes II: leder i paus 47%, mål i andra halvlek 0.89.
Mål per minut
Minnesota United II: 61-75 (7 mal). San Jose Earthquakes II: 31-45+ (10 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
MLS Next Pro: 3.25 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 66%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-0-2. Målsnitt 2.33, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Minnesota United II har hemmaplansfördel: laget gör i genomsnitt 1,7 mål per match på hemmaplan, medan de skapade chanserna har ett värde på 1,83 xG, högre än San Jose Earthquakes II:s 1,64 xG på bortaplan. Hemmalaget får dessutom fler skott på mål hemma, i genomsnitt 5,8 jämfört med gästernas 4,6, med nästan identisk avslutningseffektivitet (11 % mot 12 %). Båda lagen är dock i svag aktuell form, eftersom de har noterat 1 seger, 1 oavgjord och 3 förluster på sina fem senaste matcher. Minnesota har samtidigt släppt in 11 mål under denna period, medan San Jose har släppt in 7. Gästernas försvar är inte särskilt stabilt på bortaplan, där laget i genomsnitt släpper in 1,7 mål och endast har hållit nollan i 10 % av matcherna. Med Minnesotas högre offensiva potential på hemmaplan framstår hemmalagets fördel som liten, men tillräcklig för att välja tecken 1.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Spel på Båda lagen gör mål (BLGM): Ja stöds framför allt av San Jose Earthquakes II:s defensiva profil på bortaplan: laget släpper i genomsnitt in 1,70 mål, håller nollan i endast 10% av matcherna och motståndarna skapar i genomsnitt 1,71 xG mot dem. Minnesota United II gör hemma i genomsnitt 2,33 mål med 5,78 skott på mål per match, vilket ger laget goda förutsättningar att utnyttja denna svaghet. Gästerna bör i sin tur kunna dra nytta av Minnesotas tydligt försämrade försvar, som har släppt in 11 mål på de senaste 5 matcherna, det vill säga 2,2 per match, medan motståndarnas genomsnittliga xG uppgår till 2,02. San Jose har under denna period skapat 1,88 xG per match och gjort i genomsnitt 1,4 mål, vilket talar för att de hittar nätet trots hemmalagets starkare säsongsförsvar, som släpper in 0,78 mål på hemmaplan. Andelen matcher med BLGM under säsongen är 80% för San Jose och 62% i hela ligan. Därför är scenariot där båda lagen gör mål mer sannolikt än att minst ett av lagen inte gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
San Jose Earthquakes II har matcher med minst 2 mål i 90 % av fallen, medan Minnesota United II har släppt in i genomsnitt 2,2 mål under sina fem senaste omgångar. Hemmalaget gör i snitt 2,33 mål på hemmaplan, medan gästerna släpper in 1,70 mål på bortaplan, vilket tydligt stärker deras chanser att hitta nätet. San Jose-laget skapar nyligen målchanser värda 1,88 xG per match, medan Minnesota har tillåtit motståndarna 2,02 xG, vilket också gör ett bortamål till ett realistiskt scenario. Ligans totala genomsnitt är 3,28 mål, och 66 % av matcherna överstiger linan på 2,5 mål, även om Minnesotas mer varierande form minskar säkerheten för ett högt över-spel. Den starkaste signalen är därför Över 1,5 mål, eftersom prognosen på 3,05 mål ger en tydlig marginal över denna lina.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika är oavgjort i halvtid och seger för Minnesota efter matchen, eftersom San Jose spelade oavgjort i första halvlek i 50 % av matcherna, medan Minnesota gjorde det i 33 %. Hemmalaget har dock en tydligare potential att vinna matchen: de vinner 56 % av matcherna jämfört med gästernas 30 %, gör i genomsnitt 2,33 mål mot San Joses 1,70 och släpper endast in 0,78 mål per match. Minnesotas övertag är även tydligt efter paus, då laget gör i genomsnitt 1,00 mål och släpper in 0,44, medan motståndarna släpper in hela 1,30 mål efter halvtid. Den senaste formen manar till försiktighet, eftersom hemmalaget inte ledde i halvtid i någon av de 5 senaste matcherna. San Joses svaga försvar och deras 60-procentiga förlustfrekvens i andra halvlekar talar dock för att resultatet tippar över till Minnesotas fördel mot slutet.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Minnesota United II | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 31% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.39 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
San Jose Earthquakes II är 45% bättre på: gjorda mål per match.
1.38 mål / match - Minnesota United II · 2 mål / match - San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II är 29% bättre på: insläppta mål per match.
1.62 mål / match - Minnesota United II · 1.26 mål / match - San Jose Earthquakes II
Minnesota United II gör mål i 67% av matcherna (14 av 21 matcher), medan San Jose Earthquakes II håller nollan i 16% (3 av 19 matcher).
San Jose Earthquakes II gör mål i 74% av matcherna (14 av 19 matcher), medan Minnesota United II håller nollan i 19% (4 av 21 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Minnesota United II
Over / Under - San Jose Earthquakes II
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
San Jose Earthquakes II är 61% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.14 p / match - Minnesota United II · 1.84 p / match - San Jose Earthquakes II
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Minnesota United II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
San Jose Earthquakes II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 47% av matcherna och vinner 42%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 1.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 2.0 | 1.4 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 80% | 60% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 0% | 40% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | -4 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (13). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 31-45 (10 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Minnesota United II
San Jose Earthquakes II
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS Next Pro).
Lagen vs ligan
| Minnesota United II | Liga | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 3.00 | 3.25 | • 3.26 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 52% | 61% | ▲ 63% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 57% | 66% | ▼ 63% |
| Hållna nollor | ▼ 19% | 22% | ▼ 16% |
| Mål före paus | ▲ 81% | 76% | ▼ 74% |
| Mål efter paus | ▼ 71% | 84% | • 84% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Minnesota United II 1 - 0 - 2 San Jose Earthquakes II. Malgenomsnitt 2.33, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Minnesota United II - San Jose Earthquakes II?
MLS Next Pro-matchen slutade Minnesota United II 1:1 San Jose Earthquakes II. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Minnesota United II och San Jose Earthquakes II ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Minnesota United II 1, San Jose Earthquakes II 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,33 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Minnesota United II - San Jose Earthquakes II?
Minnesota United II gör i snitt 1,38 mål per match och San Jose Earthquakes II 2,00. Snittet i MLS Next Pro är 3,25 mål, med Over 2.5 i 66% av matcherna. Båda lagen gör mål i 52% av Minnesota United IIs matcher och 63% av San Jose Earthquakes IIs.
I vilken form är Minnesota United II och San Jose Earthquakes II?
De senaste 5 matcherna har Minnesota United II facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och San Jose Earthquakes II 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Minnesota United II - San Jose Earthquakes II?
Den statistiska bakgrunden till Minnesota United II - San Jose Earthquakes II — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


