Montpellier - Clermont: matchstatistik
Montpellier - Clermont: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Montpellier mötte Clermont i Ligue 2 (Frankrike). Matchen spelades den 2 maj 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuell form
Montpellier: 2-3-0, 1.80 poäng/match. Clermont: 0-3-2, 0.60 poäng/match.
Målstatistik
Montpellier gör 1.22 och släpper in 0.88 mål per match. Clermont gör 1.09 och släpper in 1.34. Ligans snitt: 2.50 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Montpellier 38%, Clermont 59%. Over 2.5: Montpellier 28%, Clermont 47%. Liganivå: BTTS 51%, Over 2.5 47%.
xG, skott och stil
Montpellier har högre xG: 1.28 mot 1.15. Montpellier: 11.4 skott per match, Clermont: 10.5.
Matchhalvor
Montpellier: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.75. Clermont: leder i paus 19%, mål i andra halvlek 0.69.
Mål per minut
Montpellier: 76-90+ (13 mal). Clermont: 46-60 (9 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ligue 2: 2.50 mål per match, BTTS 51%, Over 2.5 47%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Montpellier är favorit på pappret: hemma gör de i snitt 1.63 mål per match och har ett genomsnittligt xG på 1.45, medan Clermont på bortaplan i snitt gör 1.06 mål och har xG 1.02. Defensivt ser hemmalaget bättre ut — Montpellier släpper in 1.13 mål hemma och bara 3 mål i de senaste 5 matcherna, medan Clermont släpper in 1.56 mål på bortaplan och har släppt in 7 mål i de senaste 5 matcherna. Skillnaderna i skapande är tydliga: Montpellier noterar 4.69 riktade skott och 13.13 skott per match hemma jämfört med Clermonts 2.81 riktade och 9.75 på bortaplan, och andelen matcher utan mål är 19% respektive 31% till Montpellier fördel. Formen bekräftar detta övertag — Montpellier har på de senaste 5 matcherna 2 vinster och 3 oavgjorda (i snitt 1.8 p), medan Clermont inte vunnit under perioden (0 vinster, 3 oavgjorda, 2 förluster, i snitt 0.6 p). Med tanke på målskillnaden denna säsong (39 gjorda och 28 insläppta för Montpellier jämfört med 35 gjorda och 43 insläppta för Clermont) samt bättre xG och skottstatistik, bedömer jag chanserna: 65% för Montpellier-seger, 20% för oavgjort och 15% för Clermont-seger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Montpellier gör i genomsnitt 1,13 mål per match med xG 1,29, medan Clermont noterar 1,06 mål och xG 1,02; samtidigt släpper Clermont i genomsnitt in 1,56 mål per match (43 insläppta i säsongen) jämfört med 1,13 insläppta av Montpellier. Hemmalaget skapar fler lägen: 11,31 skott och 3,75 på mål per match vs 9,75 och 2,81 för Clermont, vilket ökar sannolikheten för mål från Montpellier. Säsongens BTTS (Båda lagen gör mål, BLGM) är 69% för Montpellier och 50% för Clermont, medan ligamedel ligger på 51%; under de senaste 5 matcherna var BTTS 40% för Montpellier och 60% för Clermont, alltså är signalerna blandade men övervikt för att båda lagen gör mål. Montpellier har endast 6% hållna nollor i säsongen (vs 25% för Clermont på bortaplan), och Clermont har samtidigt en hög genomsnittlig insläppt målstatistik på 1,56, så jag förväntar mig att båda lagen hittar nätet. Därför ger jag BTTS 'Ja' 65% mot 35% 'Nej', eftersom hög säsongs-BTTS för Montpellier (69%), hemmalagets större offensiva mängd lägen och Clermonts svaga defensiv (43 insläppta mål) ger den starkaste signalen för BLGM.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag bedömer de totala förväntade målen till cirka 2.56: hemmalaget ~1.43 (hemmalagets genomsnittliga xG 1.29 och Clermonts genomsnittliga baklängesmål 1.56 ger (1.29+1.56)/2≈1.43), bortalaget ~1.13 (Clermonts genomsnittliga xG 1.02 och Montpelliers baklängesmål 1.28 ger ≈1.15, justerat till 1.13 med hänsyn till de senaste 5 matcherna där Montpellier släppte in i snitt 0.6 mål). Skottstatistiken stödjer dessa värden — Montpellier skapar i snitt 11.31 skott med 3.75 på mål (konversion 10%), Clermont 9.75 skott med 2.81 på mål (konversion 11%), vilket motsvarar cirka 1.1–1.3 förväntade mål per lag. Säsongsindikatorer visar stark sannolikhet för minst två mål: Över 1.5 förekom i 69% av Montpelliers matcher och 56% av Clermonts matcher, båda lagen har 94% av matcherna över 0.5 mål, och BTTS uppträdde i 69%/50% av matcherna (hemma/borta). På linjen 2.5 är signalen jämn — säsongs-Över 2.5 är 44% för hemmalaget och 50% för bortalaget (i genomsnitt ~47%), och med lambda=2.56 ger en Poissonfördelning ~47% chans för Över 2.5. Därför är den starkaste och säkraste signalen Över 1.5 (uppskattad ~72% sannolikhet), så jag rekommenderar spel på Över 1.5; linjen 3.5 har låg sannolikhet för Över (~26%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Montpellier har fördel i senaste resultaten och i första halvorna: i 3 av de senaste 5 matcherna ledde hemmalaget i halvtid (60%) och i de senaste 5 gör de i genomsnitt 0,8 mål i halvtid jämfört med 0,4 för Clermont. Hemmalaget genererar högre xG (1,29 vs 1,02) och skjuter fler på mål per match (3,75 vs 2,81), medan Clermont släpper in i genomsnitt 1,56 mål per match och har xG emot sig på 1,56, vilket indikerar ett svagare försvar hos bortalaget. På säsongsnivå slutade 63% av Montpelliers matcher i halvtid med noll insläppta, men den senaste serien visar en ökad offensiv aktivitet från hemmalaget, och bortalaget har 0% segrar i de senaste 5 matcherna. Med hänsyn till dessa siffror och bortalagets lägre poäng på bortaplan (0,81) är det mest sannolika scenariot att Montpellier leder i halvtid och behåller segern till slut (1/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Montpellier | Clermont | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 31% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.31 | 0.33 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Montpellier är 200% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - Montpellier · 0.6 p / match - Clermont
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Montpellier är 12% bättre på: gjorda mål per match.
1.22 mål / match - Montpellier · 1.09 mål / match - Clermont
Montpellier är 52% bättre på: insläppta mål per match.
0.88 mål / match - Montpellier · 1.34 mål / match - Clermont
Montpellier gör mål i 66% av matcherna (21 av 32 matcher), medan Clermont håller nollan i 16% (5 av 32 matcher).
Clermont gör mål i 69% av matcherna (22 av 32 matcher), medan Montpellier håller nollan i 38% (12 av 32 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Montpellier
Over / Under - Clermont
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Montpellier är 18% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.25 p / match - Montpellier · 1.06 p / match - Clermont
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Montpellier - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 44%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Clermont - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 19% av matcherna och vinner 22%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | +3 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (13 goals). Släpper in mest i 0-15 (7). Slutfasbalans (76-90): +6 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 46-60 (9 goals). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Montpellier
Clermont
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ligue 2).
Lagen vs ligan
| Montpellier | Liga | Clermont | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.09 | 2.50 | • 2.44 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 38% | 51% | ▲ 59% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 28% | 47% | • 47% |
| Hållna nollor | ▲ 38% | 30% | ▼ 16% |
| Mål före paus | ▼ 63% | 66% | ▼ 56% |
| Mål efter paus | ▼ 66% | 72% | ▲ 81% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Foregaende mote: Montpellier 0 - 1 - 0 Clermont. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Montpellier - Clermont?
Ligue 2-matchen slutade Montpellier 1:2 Clermont. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Montpellier - Clermont?
Montpellier gör i snitt 1,22 mål per match och Clermont 1,09. Snittet i Ligue 2 är 2,50 mål, med Over 2.5 i 47% av matcherna. Båda lagen gör mål i 38% av Montpelliers matcher och 59% av Clermonts.
I vilken form är Montpellier och Clermont?
De senaste 5 matcherna har Montpellier facit 2-3-0 (1,80 poäng per match) och Clermont 0-3-2 (0,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Montpellier - Clermont?
Den statistiska bakgrunden till Montpellier - Clermont — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


