MP - EIF: matchstatistik
MP - EIF: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
MP möter EIF i Ykkösliiga (Finland). Matchen är planerad till 31 maj 2026 kl. 17:30. Arena: Mikkelin Urheilupuisto. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
MP: 1-2-2, 1.00 poäng/match. EIF: 0-1-4, 0.20 poäng/match.
Målstatistik
MP gör 0.93 och släpper in 1.27 mål per match. EIF gör 1.40 och släpper in 2.00. Ligans snitt: 2.47 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: MP 47%, EIF 53%. Over 2.5: MP 40%, EIF 67%. Liganivå: BTTS 45%, Over 2.5 45%.
xG, skott och stil
EIF har högre xG: 1.35 mot 1.23. MP: 9.9 skott per match, EIF: 10.2.
Matchhalvor
MP: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.53. EIF: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.87.
Mål per minut
MP: 76-90+ (6 mal). EIF: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.47 mål per match, BTTS 45%, Over 2.5 45%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Matchbeskrivning
Favoriten verkar vara bortalaget (EIF): de har gjort 17 mål på bortaplan denna säsong (i genomsnitt 1,67 per match) jämfört med endast 6 mål för MP hemma (0,67 per match). EIF har högre skotteffektivitet: i snitt 4,67 riktade skott per match och en konverteringsgrad på 17%, medan MP noterar 3,67 riktade skott och bara 5% konvertering, trots liknande xG (båda 1,4 xG per match). Gästernas försvar på bortaplan är dock sårbart – EIF släpper i genomsnitt in 3,67 mål borta och deras matcher har i snitt 5,33 mål totalt, medan MP hemma släpper in 1,33 mål och snittet totalt är 2,00. Den allmänna formen talar något för EIF (3 vinster av senaste 5 och 1,8 p/match) jämfört med MP (2 vinster och 1,2 p/match), även om gästerna förlorat sina tre senaste bortamatcher ('lll'), vilket minskar säkerheten. Med tanke på offensiv övervikt (17 mål vs 6) och betydligt högre skottkonversion (17% vs 5%) prognostiserar jag en seger för EIF.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| MP | EIF | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 38% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.25 | 0.36 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
MP är 400% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - MP · 0.2 p / match - EIF
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
EIF är 51% bättre på: gjorda mål per match.
0.93 mål / match - MP · 1.4 mål / match - EIF
MP är 57% bättre på: insläppta mål per match.
1.27 mål / match - MP · 2 mål / match - EIF
MP gör mål i 73% av matcherna (11 av 15 matcher), medan EIF håller nollan i 20% (3 av 15 matcher).
EIF gör mål i 73% av matcherna (11 av 15 matcher), medan MP håller nollan i 27% (4 av 15 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — MP
Over / Under — EIF
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
MP är 47% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.47 p / match - MP · 1 p / match - EIF
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
MP - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
EIF - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.4 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 0% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 2.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.4 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -2 | -8 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (6 goli). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 46-60 (7). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
MP
EIF
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).
Lagen vs ligan
| MP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.20 | 2.47 | ▲ 3.40 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 47% | 45% | ▲ 53% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 40% | 45% | ▲ 67% |
| Hållna nollor | ▼ 27% | 31% | ▼ 20% |
| Mål före paus | • 60% | 59% | • 60% |
| Mål efter paus | ▼ 67% | 74% | ▲ 93% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: MP 0 - 0 - 1 EIF. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i MP - EIF?
Ykkösliiga-matchen slutade MP 1:0 EIF. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför MP - EIF?
MP gör i snitt 0,93 mål per match och EIF 1,40. Snittet i Ykkösliiga är 2,47 mål, med Over 2.5 i 45% av matcherna. Båda lagen gör mål i 47% av MPs matcher och 53% av EIFs.
I vilken form är MP och EIF?
De senaste 5 matcherna har MP facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och EIF 0-1-4 (0,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för MP - EIF?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.