MP - KTP: matchstatistik
MP - KTP: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
MP mötte KTP i Ykkösliiga (Finland). Matchen spelades den 25 juli 2026. Arena: Mikkelin Urheilupuisto. Slutresultat: 3:3.
Aktuell form
MP: 1-2-2, 1.00 poäng/match. KTP: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
MP gör 0.93 och släpper in 1.27 mål per match. KTP gör 1.67 och släpper in 1.00. Ligans snitt: 2.49 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: MP 47%, KTP 40%. Over 2.5: MP 40%, KTP 40%. Liganivå: BTTS 45%, Over 2.5 45%.
xG, skott och stil
KTP har högre xG: 1.77 mot 1.23. MP: 9.9 skott per match, KTP: 15.3.
Matchhalvor
MP: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.53. KTP: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 1.07.
Mål per minut
MP: 76-90+ (6 mal). KTP: 61-75 (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.49 mål per match, BTTS 45%, Over 2.5 45%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriten i den här matchen är bortalaget KTP: de ligger på 2:a plats i tabellen och har 10 vinster denna säsong mot MP:s 5 vinster, och under de senaste 5 matcherna har de i genomsnitt tagit 2 poäng per match jämfört med MP:s 1 poäng. Offensivt är KTP bättre — de har gjort 25 mål denna säsong mot MP:s 14 mål och 14 mål i de senaste 5 matcherna mot hemmalagets 7 mål; KTP:s snittmål på bortaplan är 1.29 vs 1.17 för MP hemma. Defensivt ser bortalaget också bättre ut: de släpper in i genomsnitt 0.86 mål på bortaplan, medan MP släpper in 1.17 hemma, och andelen nollor för bortalaget är 71% jämfört med hemmalagets 33%. Kvaliteten på skapade chanser bekräftas av xG och skottstatistik — KTP har xG 1.68, i snitt 15.57 skott och 4.29 skott på mål per match, MP har xG 1.20, 10 skott och 3.17 på mål; även om MP har högre konvertering 12% vs 8%, är KTP:s övertag i att skapa chanser tydligt. Med tanke på bättre form (2 pkt vs 1 pkt de senaste 5), övertag i xG och starkare försvar på bortaplan, ger jag KTP 65% chans att vinna, 20% för oavgjort och 15% för hemmalaget.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Analysen av siffrorna pekar mot en fördel för scenariot Båda lagen gör mål (BLGM): sammanlagd xG för båda lagen är 1.85 + 1.68 = 3.53, vilket tyder på en hög sannolikhet för mål från båda håll. Under de senaste 5 matcherna har MP BLGM på 100% och snittat 1.4 gjorda mål samt släppt in 1.8, medan KTP under samma period gjort 14 mål (2.8 per match) och släppt in 6 (1.2); KTP:s senaste 5 matcher har BLGM 60%. Motsvarande signal är KTP:s säsongsandel av hålla nollan på 71% och säsongsandel BLGM för KTP endast 29%, vilket teoretiskt talar för inget BLGM, men gästerna form neutraliserar detta avsevärt. Dessutom avlossar MP i snitt 5.75 skott på mål med konversion 13% jämfört med KTP 4.29 och 8%, och säsongens målsnitt är 2.0 för hemma och 1.29 för borta, vilket ökar chansen för att MP gör mål. Med hänsyn till sammanlagd xG 3.53 samt starka signaler från de senaste 5 matcherna (MP 100% BLGM, KTP 60% BLGM) framstår tipset Båda lagen gör mål som mer sannolikt.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Genom att medelvärdera offensivt xG och xG mot motståndaren bedömer jag att MP har 1.53 förväntade mål ((1.85+1.21)/2) och KTP 1.38 ((1.68+1.07)/2), vilket ger totalt 2.91 förväntade mål. Vid en summa förväntade mål på 2.91 är sannolikheten för Över 1.5 cirka 79%, Över 2.5 cirka 56% och Över 3.5 cirka 33%. Matchtrender förstärker signalen: i de senaste 5 matcherna har MP gjort 7 mål (1.4 i snitt), KTP 14 mål (2.8 i snitt), och deras senaste xG är 1.18 respektive 1.70. Motargumentet är KTP:s höga andel nollor — 71% av matcherna — och den låga andelen bortamatcher där båda lagen gjort mål (29%), vilket minskar chansen för båda lagen att göra mål; trots detta har MP i snitt 5.75 skott på mål och 13% conversion rate, så det finns en reell chans till minst två träffar. Följaktligen är den starkaste signalen Över 1.5 (rekommendation: Över 1.5) med en uppskattad sannolikhet ~79%; Över 2.5 är ett alternativ vid ~56%.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika scenariot är oavgjort i halvtid följt av bortaseger (X/2): hemmalaget är oavgjort i 50% av matcherna vid halvtidsvilan, medan bortalaget är oavgjort i 57%. Efter pausen har bortalaget klart bättre slutresultat — säsongens vinstfrekvens för bortalaget är 71% jämfört med hemmalagets 63%, och under de senaste 5 matcherna har bortalaget vunnit 60% av matcherna medan hemmalaget endast 20%. Genomsnittliga mål i halvtid är 0,63 för hemmalaget och 0,57 för bortalaget, vilket ökar sannolikheten för oavgjort HT, medan genomsnittliga poäng per match gynnar bortalaget (2,29 mot 2,0), så de kan vända matchen efter pausen. Tekniskt skap ar hemmalaget något fler xG (1,85 mot 1,68) och har fler träffar på mål (5,75 vs 4,29), men i de senaste 5 matcherna ledde bortalaget i halvtid i 40% av fallen och gjorde 9 mål i första halvlek jämfört med hemmalagets 4, vilket talar för att de kommer att vinna mer efter pausen. Därför väljer jag X/2 (28%) som den starkaste signalen; alternativt är X/X (20%) och 2/2 (18%) betydelsefulla med hänsyn till den höga andelen oavgjorda HT (50–57%) och bortalagets goda slutprestation (60–71%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| MP | KTP | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 38% | 33% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.25 | 0.33 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
KTP är 100% bättre på: form senaste 5.
1 p / match - MP · 2 p / match - KTP
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
KTP är 80% bättre på: gjorda mål per match.
0.93 mål / match - MP · 1.67 mål / match - KTP
KTP är 27% bättre på: insläppta mål per match.
1.27 mål / match - MP · 1 mål / match - KTP
MP gör mål i 73% av matcherna (11 av 15 matcher), medan KTP håller nollan i 47% (7 av 15 matcher).
KTP gör mål i 80% av matcherna (12 av 15 matcher), medan MP håller nollan i 27% (4 av 15 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - MP
Over / Under - KTP
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
MP är 11% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.47 p / match - MP · 1.33 p / match - KTP
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
MP - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
KTP - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.4 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 0% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 1.8 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.8 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 40% | 20% |
| Målskillnad | +1 | +7 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (8 goals). Släpper in mest i 31-45 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
MP
KTP
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ykkösliiga).
Lagen vs ligan
| MP | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.20 | 2.49 | ▲ 2.67 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 47% | 45% | ▼ 40% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 40% | 45% | ▼ 40% |
| Hållna nollor | ▼ 27% | 31% | ▲ 47% |
| Mål före paus | • 60% | 61% | • 60% |
| Mål efter paus | ▼ 67% | 74% | ▲ 80% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Foregaende mote: MP 0 - 0 - 1 KTP. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i MP - KTP?
Ykkösliiga-matchen slutade MP 3:3 KTP. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför MP - KTP?
MP gör i snitt 0,93 mål per match och KTP 1,67. Snittet i Ykkösliiga är 2,49 mål, med Over 2.5 i 45% av matcherna. Båda lagen gör mål i 47% av MPs matcher och 40% av KTPs.
I vilken form är MP och KTP?
De senaste 5 matcherna har MP facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och KTP 3-1-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för MP - KTP?
Den statistiska bakgrunden till MP - KTP — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


