Japan - J1 LeagueToyota StadiumData uppdaterad 18 oktober 2026

Nagoya Grampus - Machida Zelvia: matchstatistik

Nagoya Grampus - Machida Zelvia: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Nagoya Grampus mötte Machida Zelvia i J1 League (Japan). Matchen spelades den 6 september 2026. Arena: Toyota Stadium. Slutresultat: 1:3.

Aktuell form

Nagoya Grampus: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Machida Zelvia: 4-1-0, 2.60 poäng/match.

Målstatistik

Nagoya Grampus gör 1.20 och släpper in 1.60 mål per match. Machida Zelvia gör 3.00 och släpper in 0.80. Ligans snitt: 3.06 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nagoya Grampus 60%, Machida Zelvia 80%. Over 2.5: Nagoya Grampus 80%, Machida Zelvia 80%. Liganivå: BTTS 63%, Over 2.5 59%.

xG, skott och stil

Machida Zelvia har högre xG: 1.74 mot 1.64. Nagoya Grampus: 14.2 skott per match, Machida Zelvia: 15.8.

Matchhalvor

Nagoya Grampus: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.80. Machida Zelvia: leder i paus 40%, mål i andra halvlek 1.80.

Mål per minut

Nagoya Grampus: 76-90+ (3 mal). Machida Zelvia: 31-45+ (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

J1 League: 3.06 mål per match, BTTS 63%, Over 2.5 59%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-0-2. Målsnitt 3.50, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Machida Zelvia är obesegrat efter fyra omgångar, har tagit 10 poäng och noterat 4 segrar samt en oavgjord match i sina fem senaste matcher, medan Nagoya bara har vunnit 2 av sina 5 senaste matcher. Bortalaget imponerar med sin effektivitet: de har gjort 13 mål under säsongen och på bortaplan gör de i snitt 3,33 mål per match med en skottkonvertering på 19 %, jämfört med Nagoyas 1,67 mål och 9 % effektivitet på hemmaplan. Hemmalaget har oftare bollinnehavet, i snitt 64 % av tiden, och skapar bra chanser värderade till 2,10 xG, men har ännu inte hållit nollan och släpper i snitt till 1,39 xG. Machida släpper endast in 0,67 mål per bortamatch, har 1,12 xG mot sig och har hållit nollan i 33 % av dessa matcher. Nagoyas hemmaplansfördel och det höga antalet på 7,33 skott på mål per match kan ge laget ett mål, men den aktuella formen och Machidas klart högre effektivitet talar för en bortaseger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Nagoya har haft BTTS i 100 % av säsongens matcher, medan Machida ligger på 67 %, jämfört med ligasnittet på 60 %. Hemmalaget har inte hållit nollan en enda gång och släpper i genomsnitt in 1,0 mål, medan deras xG mot ligger högt på 2,03, vilket tydligt stärker Machidas chanser att göra mål. Machida gör i genomsnitt 3,33 mål per match och hela 3,2 i de fem senaste matcherna, så laget bör kunna utnyttja motståndarens defensiva problem. Nagoya har också offensiva argument: laget skapar i genomsnitt 1,61 xG och har 7,0 skott på mål per match, medan Machida tillåter motståndarna 1,12 xG och håller nollan i endast 33 % av matcherna. I de fem senaste matcherna förekom BTTS i 80 % av Nagoyas och 60 % av Machidas matcher. Därför är det mer sannolikt att båda lagen gör mål än att minst ett av lagen inte gör mål, vilket motsvarar BTTS Nej.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Den starkaste signalen finns på Över 1.5 mål, eftersom båda lagen har överskridit denna gräns i 100% av sina hittills spelade ligamatcher. Nagoya har ännu inte hållit nollan, och deras genomsnittliga insläppta xG är höga 2.03, vilket gynnar Machidas offensiv, som producerar 1.84 xG per match. Bortalaget är i mycket god målform: i sina fem senaste matcher gjorde de i genomsnitt 3.2 mål, medan Nagoya släppte in 1.6 mål. Även i de fem senaste matcherna för respektive lag inträffade Över 2.5 mål i 80% av fallen, men Machidas stabilare försvar, som endast släppte in 0.6 mål per match under denna period, minskar säkerheten för högre linor. Prognosen på 3.20 mål indikerar en tydlig sannolikhet för minst två mål totalt i matchen.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Machida Zelvia visar klart bättre form: i de senaste fem matcherna gjorde de i genomsnitt 3,2 mål, släppte in 0,6 och vann 80 % av matcherna, medan Nagoya gjorde 1,4 mål, släppte in 1,6 och förlorade 60 % av matcherna. Bortalaget är starkt redan före paus, eftersom de ledde i 60 % av sina fem senaste matcher och gjorde i genomsnitt 1,4 mål, medan hemmalaget under denna period låg under i halvtid i 40 % av matcherna och endast gjorde 0,6 mål. Machidas övertag syns även i spelkvaliteten: deras genomsnittliga xG är 1,84, medan motståndarnas xG ligger på 1,12, och Nagoya tillåter motståndarna ett xG på 2,03. Efter paus gjorde bortalaget i genomsnitt 1,8 mål i de fem senaste matcherna och släppte inte in ett enda, vilket stärker scenariot att de håller ledningen matchen ut. Det mest sannolika är därför att Machida tar ledningen före paus och vinner hela matchen, alltså Halvtid/Fulltid 1/1.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
1 : 2
2:a halvlek

Matchstatistik

61Bollinnehav (%)39
Nagoya GrampusMachida Zelvia
12Skott12
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1Skott pa mal5
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.24xG1.32
Nagoya GrampusMachida Zelvia
6Horner2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58Farliga anfall30
Nagoya GrampusMachida Zelvia
11Regelbrott15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
2Kort1
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.2Gjorda mål / match3
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.6Insläppta mål / match0.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58%Genomsnittligt bollinnehav50%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
4.8Skott på mål / match5.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

14.2Skott per match15.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
4.8Skott på mål5.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8.5%Skottkonvertering19%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58%Bollinnehav50%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.64xG för1.74
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.56xG emot1.27
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Skottkvalitet

Nagoya Grampus: DominantMachida Zelvia: Offensivt
Nagoya GrampusMachida Zelvia
Precision (skott på mål)34%35%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.11
Avslut (mål per skott på mål)0.250.54

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Machida Zelvia är 117% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Nagoya Grampus · 2.6 p / match - Machida Zelvia

Nagoya Grampus
LLWWL
Resultatfördelning
40% V0% O60% F
Säsong (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match · målskillnad -2
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
2-0-1
Senaste 5 hemma
2-0-1
LWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.2Insläppta mål: 1.6xG: 1.64Motståndarens xG: 1.56BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Machida Zelvia
WWWDW
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
80% V20% O0% F
Säsong (V-O-F)
4-1-0
2.60 p / match · målskillnad +11
Senaste 5 (V-O-F)
4-1-0
2.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-1-0
Senaste 5 borta
2-1-0
WWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 3.0Insläppta mål: 0.8xG: 1.74Motståndarens xG: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Machida Zelvia är 150% bättre på: gjorda mål per match.

1.2 mål / match - Nagoya Grampus · 3 mål / match - Machida Zelvia

Machida Zelvia är 100% bättre på: insläppta mål per match.

1.6 mål / match - Nagoya Grampus · 0.8 mål / match - Machida Zelvia

Nagoya Grampuss målprofil: stark

Nagoya Grampus gör mål i 60% av matcherna (3 av 5 matcher), medan Machida Zelvia håller nollan i 20% (1 av 5 matcher).

Machida Zelvias målprofil: mycket stark

Machida Zelvia gör mål i 100% av matcherna (5 av 5 matcher), medan Nagoya Grampus håller nollan i 0% (0 av 5 matcher).

6Gjorda mål (säsong)15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8Insläppta mål (säsong)4
Nagoya GrampusMachida Zelvia
2.8Snittmål per match3.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
6Gjorda mål (senaste 5)15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8Insläppta mål (senaste 5)4
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Hur ofta gör laget minst...

60%1 mål100%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%2 mål80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%3 mål60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%4 mål40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Hur ofta släpper laget in minst...

100%1 mål80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%2 mål0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%3 mål0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%4 mål0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

63%
Ligasnitt

Målmönster

40%BTTS i halvtid60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%BTTS i båda halvlekarna0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Mål i båda halvlekarna60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

BTTS och antal mål

60%Minst 3 mål och BTTS60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Minst 3 mål utan BTTS20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%BTTS - senaste 580%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

80%Minst 1 mål före paus80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Minst 2 mål före paus80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%Minst 3 mål före paus20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

2:a halvlek

80%Minst 1 mål efter paus80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Minst 2 mål efter paus80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Minst 3 mål efter paus40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Machida Zelvia är 200% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

0.6 p / match - Nagoya Grampus · 1.8 p / match - Machida Zelvia

Nagoya Grampus - läge i halvtid
0% leder60% oavgjort40% ligger under
Machida Zelvia - läge i halvtid
40% leder60% oavgjort0% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

0.6Poäng per match (1:a halvlek)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.4Gjorda mål (1:a halvlek)1.2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Insläppta mål (1:a halvlek)0.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.2Snittmål (1:a halvlek)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Hållen nolla före paus40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Utan mål före paus20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Efter paus (2:a halvlek)

1.6Poäng per match (2:a halvlek)2.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Gjorda mål (2:a halvlek)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Insläppta mål (2:a halvlek)0.2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.6Snittmål (2:a halvlek)2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Hållen nolla efter paus80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Utan mål efter paus20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Nagoya Grampus - resultat andra halvlek

40% V40% O20% F
3
Halvtidspoäng
2
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
8
Poäng andra halvlek
0
Målskillnad (2:a halvlek)
0.60
PPG före paus
Försvar efter paus0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Machida Zelvia - resultat andra halvlek

80% V20% O0% F
9
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
13
Poäng andra halvlek
+8
Målskillnad (2:a halvlek)
1.80
PPG före paus
Håller ledningen200%

Leder i halvtid i 40% av matcherna och vinner 80%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.4

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Nagoya Grampus - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.601.60
Gjorda mål / match0.40.8
Insläppta mål / match0.80.8
Snittmål per match1.21.6
1 mål80%80%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Hållen nolla20%60%
Utan mål60%40%
Målskillnad-20
Halvtid: 0% leder - 60% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Machida Zelvia - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.802.60
Gjorda mål / match1.21.8
Insläppta mål / match0.60.2
Snittmål per match1.82.0
1 mål80%80%
2 mål80%80%
3 mål20%40%
Hållen nolla40%80%
Utan mål20%20%
Målskillnad+3+8
Halvtid: 40% leder - 60% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 80% vunnen - 20% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 6

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Nagoya Grampus
GjordaInsläppta
1
1
0-15
0
1
16-30
1
2
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.

Machida Zelvia
GjordaInsläppta
1
1
0-15
2
1
16-30
3
1
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
3
0
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 0-15 (1). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.30
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.0 : 2.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
108%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
70%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+6%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
60%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
0%
Risk för 0:0
praktiskt taget noll
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Nagoya Grampus

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.08
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.48
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+0.6 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.44
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.04
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
75%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
110%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.4
Sena mål
50% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 17% under den första kvarten.
50%

Machida Zelvia

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.47
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+1.73
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.0 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+1.26
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.47
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
207%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
50%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
0.00
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.6
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 7% under den första kvarten.
20%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (J1 League).

Lagen vs ligan

Nagoya GrampusLigaMachida Zelvia
Snittmål per match▼ 2.803.06▲ 3.80
Båda lagen gjorde mål▼ 60%63%▲ 80%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 80%59%▲ 80%
Hållna nollor▼ 0%21%• 20%
Mål före paus▲ 80%71%▲ 80%
Mål efter paus▼ 80%84%▼ 80%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.06
Snittmål per match
63%
Båda lagen gjorde mål
59%
Minst 3 mål (Over 2.5)
21%
Hållna nollor
1.61
Hemmamål / match
1.45
Bortamål / match
+11%
Hemmafördel i anfall
+10%
Hemmafördel i försvar
+18%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
71%
1 mål
45%
2 mål
14%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
84%
1 mål
53%
2 mål
22%
3 mål
10%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Nagoya GrampusByteIn: Yuya YamagishiUt: Yuya Asano
  2. Machida ZelviaByteIn: Henry Heroki MochizukiUt: Daihachi Okamura
  3. Nagoya GrampusGult kortRyuji Izumi
  4. Machida ZelviaMålRyōhei Shirasaki
  5. Machida ZelviaGult kortTakahiro Akimoto
  6. Nagoya GrampusByteIn: Teruki HaraUt: Yuki Nogami
  7. Machida ZelviaMålHenry Heroki Mochizuki
  8. Nagoya GrampusByteIn: Tomoya KoyamatsuUt: Kensuke Nagai
  9. Nagoya GrampusByteIn: Yota SatoUt: Ryuji Izumi
  10. Machida ZelviaAssistHenry Heroki MochizukiMål: Alexandre Kouto Horio Pisano
  11. Nagoya GrampusGult kortTomoki Takamine
  12. Machida ZelviaByteIn: Yusuke MatsuoUt: Yuki Soma
  13. Machida ZelviaByteIn: Mitchell DukeUt: Koki Ogawa
  14. Machida ZelviaMålYusuke Matsuo

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (2): Nagoya Grampus 0 - 0 - 2 Machida Zelvia. Malgenomsnitt 3.50, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

FC Machida Zelvia
3 : 1
Nagoya Grampus
Nagoya Grampus
1 : 2
FC Machida Zelvia

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Nagoya Grampus - Machida Zelvia?

J1 League-matchen slutade Nagoya Grampus 1:3 Machida Zelvia. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Nagoya Grampus och Machida Zelvia ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann Nagoya Grampus 0, Machida Zelvia 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,50 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför Nagoya Grampus - Machida Zelvia?

Nagoya Grampus gör i snitt 1,20 mål per match och Machida Zelvia 3,00. Snittet i J1 League är 3,06 mål, med Over 2.5 i 59% av matcherna. Båda lagen gör mål i 60% av Nagoya Grampuss matcher och 80% av Machida Zelvias.

I vilken form är Nagoya Grampus och Machida Zelvia?

De senaste 5 matcherna har Nagoya Grampus facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Machida Zelvia 4-1-0 (2,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Nagoya Grampus - Machida Zelvia?

Här kollar du siffrorna inför Nagoya Grampus - Machida Zelvia: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.