Nanjing City - Suzhou Dongwu: matchstatistik

Nanjing City har en viss fördel i att skapa lägen på hemmaplan: genomsnittligt xG 1.30 mot Suzhous 1.04 samt 10.67 skott och 3.67 skott på mål per match kontra 8.33 och 3.00 för gästerna, vilket översätts till i snitt 1.00 mål per match för hemmalaget mot 0.67 för bortalaget. Hemmalaget har högre effektivitet i avslut (konversion 9% vs 8%) och gör mål i 67% av sina hemmamatcher (missar i 33%), medan Suzhou missar i 67% av sina bortamatcher. I försvar är gästerna något bättre i snitt: de släpper in 1.00 mål på bortaplan mot Nanjings 1.33 på hemmaplan, men Suzhou har inga clean sheets på bortaplan (0%). Under de senaste 5 matcherna har hemmalaget 0 vinster, 2 oavgjorda och 3 förluster (i snitt 0.4 poäng per match, målskillnad 2:6), medan gästerna har 2 vinster och 3 förluster (i snitt 1.2 poäng per match, målskillnad 3:4). Med tanke på bättre xG och fler skapade lägen för Nanjing samt den höga andelen matcher utan mål för Suzhou (67%), indikerar jag hemmaseger som mest sannolikt resultat.

Båda lagen gör mål (BLGM) i genomsnitt 0,67 mål per säsong och släpper in 1,00 mål per match; säsongs-BTTS är endast 33% för Nanjing och 33% för Suzhou, vilket är under ligans genomsnittliga BTTS på 40%. Ligans andel rena burar är mycket hög — 70% av matcherna — alltså 37 procentenheter högre än säsongs-BTTS för båda lagen (70% vs 33%), vilket kraftigt talar emot ett scenario där båda gör mål. I de senaste 5 matcherna hade hemmalaget BLGM i 40% (2/5) och bortalaget i 20% (1/5), vilket ger ett genomsnitt på cirka 30% och visar en svag trend för BLGM i formkurvan. Båda lagen har högre xG än faktiska mål — Nanjing xG 1.13 mot 0,67 mål, Suzhou xG 1.04 mot 0,67 mål (skillnader ca 0,46 respektive 0,37) — och det låga antalet skott på mål 2.0 vs 3.0 samt konvertering 10%/8% begränsar ytterligare sannolikheten för att båda ska göra mål. Av dessa skäl föredrar jag alternativet Nej och uppskattar 30% chans för BLGM Ja och 70% för Nej.

Båda lagen har låg målproduktion: Nanjing City gör i genomsnitt 0.67 mål, Suzhou Dongwu 0.67, vilket ger förväntade 1.34 mål per match. Även om xG är 1.13 för hemmalaget och 1.04 för bortalaget (summa 2.17), tyder det låga antalet skott (6.67 och 8.33), få skott på mål (2.0 och 3.0) samt effektivitet på 10% respektive 8% på att konverteringen är lägre än vad xG indikerar. Säsongsmässigt slutar endast 33% av dessa lagens matcher Över 2.5 mål, och 0% av matcherna har överstigit 3.5 mål; i de senaste 5 matcherna förekom Över 2.5 endast i 20% av fallen. En modell baserad på säsongens medelvärden (förväntat 1.34 mål) ger cirka 39% för Över 1.5, 15% för Över 2.5 och 5% för Över 3.5, därför är det starkaste signalet Under 3.5.

Nanjing City ledde i halvtid i 1 av 3 hemmamatcher (33 %) och låg under i 2 av 3 (67 %), så statistiskt är det mer sannolikt att Suzhou Dongwu leder efter 45 minuter. I andra halvleken gör gästerna i genomsnitt 1,33 mål mot hemmalagets 0,67, men släpper samtidigt in i genomsnitt 1,0 mål efter pausen, vilket ökar chansen för kvittering. xG visar en liten fördel för hemmalaget i skapade chanser (xG 1,13 mot 1,04), men hemmalaget tillåter mer xG (1,64 vs 1,20) och har färre riktade skott (2,0 vs 3,0), vilket antyder att Suzhou har ett defensivt övertag i Halvtid men inte är immun mot baklängesmål. I de senaste 5 matcherna tog hemmalaget i genomsnitt 0,4 poäng per match, medan gästerna tog 1,2 poäng, vilket ytterligare gynnar gästerna i halvtid. Mot denna bakgrund väljer jag Halvtid/Fulltid 2/X (gästerna leder i halvtid, oavgjort vid slutet) som det mest sannolika scenariot.