Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka: matchstatistik
Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Nantong Zhiyun mötte Meizhou Hakka i China League One (Kina). Matchen spelades den 27 juni 2026. Arena: Rugao Olympic Sports Center Stadium. Slutresultat: 1:3.
Aktuell form
Nantong Zhiyun: 2-2-1, 1.60 poäng/match. Meizhou Hakka: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
Nantong Zhiyun gör 1.00 och släpper in 0.55 mål per match. Meizhou Hakka gör 0.82 och släpper in 1.91. Ligans snitt: 2.46 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nantong Zhiyun 36%, Meizhou Hakka 45%. Over 2.5: Nantong Zhiyun 18%, Meizhou Hakka 64%. Liganivå: BTTS 52%, Over 2.5 46%.
xG, skott och stil
Nantong Zhiyun har högre xG: 1.17 mot 1.02. Nantong Zhiyun: 10.0 skott per match, Meizhou Hakka: 7.6.
Matchhalvor
Nantong Zhiyun: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.64. Meizhou Hakka: leder i paus 9%, mål i andra halvlek 0.45.
Mål per minut
Nantong Zhiyun: 46-60 (3 mal). Meizhou Hakka: 61-75 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
China League One: 2.46 mål per match, BTTS 52%, Over 2.5 46%.
Inbördes möten
Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Nantong Zhiyun har en tydlig hemmab fördel: de har vunnit alla sina hemmamatcher (6 vinster, 100% segerandel), håller 83% av hemmaprematcherna utan insläppt mål och släpper i genomsnitt endast 0,17 mål per match på sin arena. Offensivt skjuter hemmalaget i snitt 11,17 skott och 2,67 på mål per hemmamatch, med i snitt 1,33 gjorda mål och ett genomsnittligt xG på 1,21, medan Meizhou Hakka på bortaplan i snitt avlossar 6,8 skott, 2,2 på mål och endast gör 0,6 mål med xG 0,94. Defensivt är gästerna svaga — de släpper i genomsnitt 1,2 mål per bortamatch, har ett genomsnittligt xG mot på 1,65 och i 40% av bortamatcherna har de inte gjort mål, medan hemmalaget inte haft en sådan match (0%), vilket förstärker Nantongs fördel. I de senaste 5 matcherna har hemmalaget gjort 5 mål och släppt in 3 (2 vinster, 2 oavgjorda, 1 förlust; i snitt 1,6 poäng per match), medan gästerna gjort 5 och släppt in 7 (1 vinst, 2 oavgjorda, 2 förluster; i snitt 1,0 poäng per match), vilket bekräftar större stabilitet och effektivitet hos Nantong. Med tanke på 100% hemmaseger, fördelen i skott (11.17 vs 6.8), bättre xG för hemmalaget (1.21 vs 0.94) och gästers svagare försvar (1.2 insläppta på bortaplan och xG mot 1.65), prognostiserar jag hemmavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag lutar åt scenariot 'Båda lagen gör mål (BLGM)' som mer sannolikt eftersom Nantong har en säsongs-BTTS på 67% och hemma har de inga nollor (0%), vilket indikerar att i ungefär 2 av 3 matcher gör båda lagen mål. Nantong genererar xG 1.09 per match, medan Meizhou tillåter motståndarna xG 1.65 och totalt släppt in 21 mål denna säsong, så hemmalaget har statistiska möjligheter att göra mål. Motståndarsidan har dock sina argument: Meizhou gör i snitt 0.6 mål per match på säsongen och har bara 20% säsongs-BTTS, dessutom har de hållit nollan i 40% av matcherna, vilket minskar sannolikheten att de själva gör mål. För BLGM talar också formbilden från de senaste 5 omgångarna — Meizhou gör i snitt 1.0 mål och har BLGM i 60% av dessa 5 matcher, medan Nantong i sina senast 5 i snitt släppt in 0.6 mål, vilket tillsammans ökar chansen för båda mål. Med hänsyn till hemmalagets 67% BTTS, 0% deras nollor, xG 1.09 för hemmalaget kontra 1.65 xG mot gästerna samt 60% BTTS för Meizhou i de senaste 5, bedömer jag BLGM till 62% kontra 38% för 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Beräkningar baserade på xG ger cirka 1.37 förväntade mål för Nantong (xG i anfall 1.09 kontra xG mot hemmalagets försvar 1.65 -> genomsnitt ~1.37) och 1.08 för Meizhou (xG i anfall 0.94 kontra xG mot hemmalagets försvar 1.21 -> ~1.08), vilket ger totalt 2.45 förväntade mål. En sådan summa 2.45 ligger tydligt över gränsen 1.5, och säsongsprocenten bekräftar den här trenden: hemma har seasonOver15 100% av matcherna, bortalag 60%, vilket förstärker signalen för Över 1.5. För linjen 2.5 är signalerna blandade: säsongsmässigt har hemma seasonOver25 100% men i de senaste 5 matcherna har deras Över 2.5 sjunkit till 20%, och bortalaget har säsongsmässigt endast 20%, därför är prognosen för 2.5 i praktiken utjämnad (hos mig 46% Över vs 54% Under). Gränsen 3.5 verkar osannolik (förväntade 2.45 kontra säsongsmässiga over3.5: hemma 33%, borta 0%), därför rekommenderar jag Över 1.5 som det starkaste och mest välmotiverade alternativet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Nantong Zhiyun ligger ofta under redan i halvtid — i 6 av de analyserade matcherna var de i underläge vid halvtid, vilket motsvarar 100% (trailingAtHT_home = 6, trailingAtHTPercentage_home = 100%), och de släpper i genomsnitt in 1,67 mål före paus (concededAVGHT_home = 1.67). Meizhou Hakka visar bättre säsongsprestanda: 1,4 poäng per match jämfört med hemmalaget 0,67 (seasonPPG_away = 1.4 vs seasonPPG_home = 0.67) och har 40% vinster denna säsong mot Nantongs 17% (winPercentage_away = 40% vs winPercentage_home = 17%). Hemmalaget genererar visserligen något högre xG (1,09 vs 0,94) och fler avslut per match (8,33 vs 6,8), men släpper in många mål över hela matchen (seasonConcededAVG_home = 2.5) och har inga nollor denna säsong (seasonCSPercentage_home = 0%). Mot bakgrund av dessa specifika siffror är den starkaste signalen att bortalaget leder redan i halvtid och behåller segern till slut, därför föredrar jag scenariot 2/2 och tilldelar det högst sannolikhet (55%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Nantong Zhiyun | Meizhou Hakka | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 26% | 33% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.38 | 0.32 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Nantong Zhiyun är 60% bättre på: form senaste 5.
1.6 p / match - Nantong Zhiyun · 1 p / match - Meizhou Hakka
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Nantong Zhiyun är 22% bättre på: gjorda mål per match.
1 mål / match - Nantong Zhiyun · 0.82 mål / match - Meizhou Hakka
Nantong Zhiyun är 247% bättre på: insläppta mål per match.
0.55 mål / match - Nantong Zhiyun · 1.91 mål / match - Meizhou Hakka
Nantong Zhiyun gör mål i 82% av matcherna (9 av 11 matcher), medan Meizhou Hakka håller nollan i 18% (2 av 11 matcher).
Meizhou Hakka gör mål i 64% av matcherna (7 av 11 matcher), medan Nantong Zhiyun håller nollan i 64% (7 av 11 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Nantong Zhiyun
Over / Under - Meizhou Hakka
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Nantong Zhiyun är 264% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.64 p / match - Nantong Zhiyun · 0.45 p / match - Meizhou Hakka
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Nantong Zhiyun - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 55%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Meizhou Hakka - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 9% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | 0 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 0.6 |
| Snittmål per match | 2.0 | 0.8 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 40% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 60% |
| Utan mål | 20% | 80% |
| Målskillnad | -2 | -2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (3 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (5). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Nantong Zhiyun
Meizhou Hakka
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (China League One).
Lagen vs ligan
| Nantong Zhiyun | Liga | Meizhou Hakka | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.55 | 2.46 | ▲ 2.73 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 36% | 52% | ▼ 45% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 18% | 46% | ▲ 64% |
| Hållna nollor | ▲ 64% | 29% | ▼ 18% |
| Mål före paus | ▼ 45% | 72% | ▲ 91% |
| Mål efter paus | ▲ 73% | 71% | ▲ 82% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka?
China League One-matchen slutade Nantong Zhiyun 1:3 Meizhou Hakka. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka?
Nantong Zhiyun gör i snitt 1,00 mål per match och Meizhou Hakka 0,82. Snittet i China League One är 2,46 mål, med Over 2.5 i 46% av matcherna. Båda lagen gör mål i 36% av Nantong Zhiyuns matcher och 45% av Meizhou Hakkas.
I vilken form är Nantong Zhiyun och Meizhou Hakka?
De senaste 5 matcherna har Nantong Zhiyun facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och Meizhou Hakka 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka?
Den statistiska bakgrunden till Nantong Zhiyun - Meizhou Hakka — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


