Napredak - IMT Novi Beograd: matchstatistik

Jag tippar bortaseger ('2'): IMT Novi Beograd har 10 segrar denna säsong mot Napredaks 2 och ligger på 9:e plats jämfört med hemmalaget på 16:e. I sina senaste 5 matcher har IMT 1 seger, 3 oavgjorda och 1 förlust (i genomsnitt 1.2 poäng per match), medan Napredak har 0 segrar, 1 oavgjort och 4 förluster (0.2 poäng per match) och släppt in 14 mål under perioden jämfört med IMT:s 7 insläppta. Napredak har stora defensiva problem: 69 insläppta mål denna säsong och i genomsnitt 2.33 mål insläppta per hemmamatch med inga hållna nollor (0%), och hemmamålsbalansen är -16. xG-indikatorerna visar att hemmalaget tillåter bättre chanser för motståndarna — xG mot Napredak hemma är 1.85 jämfört med 1.45 xG mot IMT på bortaplan, och xG för Napredak är 1.44 mot 1.35 för IMT. Offensivt gör båda lagen i genomsnitt 1.27 mål (Napredak hemma och IMT borta), men IMT har fler riktade avslut (3.73 vs 3.27) och högre konvertering (12% vs 11%), därför ger jag större chans åt bortalaget.

Statistiken talar för Båda lagen gör mål (BLGM) 'Ja': IMT har en säsongs-BTTS på 73% mot Napredaks 50%, och i de senaste 5 matcherna har båda lagen BLGM i 80%. Napredak på hemmaplan skapar i snitt 14.06 skott och 4.63 riktiga skott med xG 1.69, men omvandlar detta till i genomsnitt 1.06 mål och har en konverteringsgrad på 8%, vilket visar att man skapar lägen trots låg effektivitet. Samtidigt släppte Napredak i de senaste 5 matcherna i genomsnitt 2.8 mål (14 insläppta på 5 matcher) och hade xG mot 2.07, vilket ökar risken för att släppa mål. IMT på bortaplan har i snitt 1.27 gjorda och 2.13 insläppta mål den här säsongen, xG_for 1.35 samt konvertering 12% och endast 7% matcher utan att hålla nollan, så de både kan göra mål och brukar släppa in mål. Med hänsyn till 80% BLGM på de senaste 5 matcherna för båda lagen, säsongssiffrorna 73%/50% samt Napredaks höga förlustrisk (2.8 på de senaste 5), uppskattar jag BLGM 'Ja' till 74% och 'Nej' till 26%.

Modellen baserad på xG ger cirka 1.57 mål för Napredak (genomsnitt av Napredaks xG i anfall 1.69 och IMT:s genomsnittliga xG insläppta 1.45) och 1.40 för IMT (genomsnitt av IMT:s xG i anfall 1.35 och Napredaks genomsnittliga xG insläppta 1.45), totalt ca 2.97 mål. Säsongsmässigt gör Napredak i genomsnitt 1.06 mål och släpper in 1.13, medan IMT har 1.27 gjorda och hela 2.13 insläppta mål per match, vilket ökar risken för fler mål från IMT:s sida. Linjestatistik visar att Över 1.5 inträffade i 63% av Napredaks matcher och 87% för IMT, och Över 2.5 i 31% respektive 60%; dessutom hade Napredak 80% av sina senaste 5 matcher över 2.5 medan IMT hade 60%, vilket förstärker förväntan på ett högre resultat. Därför rekommenderar jag spel på Över 2.5 — den förväntade målsumman 2.97 ligger klart över 2.5 och ger en uppskattad sannolikhet för Över 2.5 omkring 66%. Över 1.5 bedömde jag som mycket sannolikt (~88%), medan Över 3.5 förblir mindre sannolikt (~28%) trots en hög andel BTTS (50% för Napredak och 73% för IMT).

Mest sannolikt är att det är oavgjort i halvtid — Napredak ligger under oavgjort vid halvtid i 63% av matcherna, medan IMT förlorar sin ledning vid halvtid i 60% av sina matcher; båda lagen gör i snitt endast 0,25 (Napredak) respektive 0,27 (IMT) mål före paus, alltså cirka 0,52 mål per match fram till 45'. I andra halvlek är hemmalaget bättre: Napredak gör i snitt 0,81 mål efter paus och släpper bara in 0,38, och i andrahälftstatistiken har de 50% vinster och 1,94 poäng per match. Dessutom har Napredak ett offensivt xG på 1,69 medan IMT har offensivt xG 1,35 och xG emot 1,45, vilket försvagar deras förmåga att hålla en ledning. IMT har även svagare ligaprestationer: 1,0 poäng per match och 53% förluster samt i snitt 2,13 insläppta mål per match, så vid oavgjort i halvtid har hemmalaget störst chans att vinna efter 90 minuter — därav rekommendationen Halvtid/Fulltid X/1.