Uganda - Uganda Premier LeagueData uppdaterad 03 november 2026

NEC - UPDF: matchstatistik

NEC crest
NEC
1 : 0halvtid 0:0
UPDF crest
UPDF
165%(0.00)
X22%(0.00)
213%(0.00)

NEC uppvisar betydligt bättre form och statistik sett till både hela säsongen och de senaste matcherna. Hemmalaget har vunnit 2 av de senaste 5 matcherna med blott 1 förlust, medan UPDF inte tagit en enda seger under samma period och förlorat hela 4 gånger. Avgörande är också effektiviteten – NEC gör i snitt 1.38 mål per hemmamatch, medan bortalaget endast mäktar med 0.89 mål på bortaplan och inte nätat alls i sina senaste 5 matcher. UPDF:s målskillnad på bortaplan ligger på -10 och deras förlustprocent uppgår till 67%, vilket med 65% bollinnehav tyder på låg effektivitet. Dessutom håller NEC nollan i 38% av hemmamatcherna, vilket ställt mot bortalagets offensiva problem ger hemmalaget ett tydligt övertag. Alla dessa faktorer pekar på en sannolik seger för NEC i detta möte.

NEC - UPDF: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

NEC mötte UPDF i Uganda Premier League (Uganda). Matchen spelades den 3 mars 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuell form

NEC: 2-2-1, 1.60 poäng/match. UPDF: 0-1-4, 0.20 poäng/match.

Målstatistik

NEC gör 1.06 och släpper in 0.94 mål per match. UPDF gör 0.71 och släpper in 1.47. Ligans snitt: 2.15 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 59%, UPDF 35%. Over 2.5: NEC 29%, UPDF 41%. Liganivå: BTTS 41%, Over 2.5 36%.

xG, skott och stil

UPDF har högre xG: 1.66 mot 1.49. NEC: 9.0 skott per match, UPDF: 11.9.

Matchhalvor

NEC: leder i paus 35%, mål i andra halvlek 0.59. UPDF: leder i paus 12%, mål i andra halvlek 0.41.

Mål per minut

NEC: 61-75 (5 mal). UPDF: 46-60 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.15 mål per match, BTTS 41%, Over 2.5 36%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

NEC uppvisar betydligt bättre form och statistik sett till både hela säsongen och de senaste matcherna. Hemmalaget har vunnit 2 av de senaste 5 matcherna med blott 1 förlust, medan UPDF inte tagit en enda seger under samma period och förlorat hela 4 gånger. Avgörande är också effektiviteten – NEC gör i snitt 1.38 mål per hemmamatch, medan bortalaget endast mäktar med 0.89 mål på bortaplan och inte nätat alls i sina senaste 5 matcher. UPDF:s målskillnad på bortaplan ligger på -10 och deras förlustprocent uppgår till 67%, vilket med 65% bollinnehav tyder på låg effektivitet. Dessutom håller NEC nollan i 38% av hemmamatcherna, vilket ställt mot bortalagets offensiva problem ger hemmalaget ett tydligt övertag. Alla dessa faktorer pekar på en sannolik seger för NEC i detta möte.

Se den statistiska översikten

Halvlekar

0 : 0
1:a halvlek
1 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

52Bollinnehav (%)48
NECUPDF
11Skott11
NECUPDF
6Skott pa mal1
NECUPDF
1.69xG1.37
NECUPDF
3Horner5
NECUPDF
78Farliga anfall83
NECUPDF
-1Regelbrott-1
NECUPDF
-1Kort-1
NECUPDF

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.06Gjorda mål / match0.71
NECUPDF
0.94Insläppta mål / match1.47
NECUPDF
45%Genomsnittligt bollinnehav50%
NECUPDF
3.24Skott på mål / match2.94
NECUPDF

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

9Skott per match11.88
NECUPDF
3.24Skott på mål2.94
NECUPDF
11.8%Skottkonvertering5.9%
NECUPDF
45%Bollinnehav50%
NECUPDF
1.49xG för1.66
NECUPDF
1.59xG emot1.23
NECUPDF

Skottkvalitet

NEC: BalanseratUPDF: Balanserat
NECUPDF
Precision (skott på mål)36%25%
Chanskvalitet (xG per skott)0.170.14
Avslut (mål per skott på mål)0.330.24

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

NEC är 700% bättre på: form senaste 5.

1.6 p / match - NEC · 0.2 p / match - UPDF

NEC
LWDWD
Resultatfördelning
29% V47% O24% F
Säsong (V-O-F)
5-8-4
1.35 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
2-2-1
1.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-4-1
Senaste 5 hemma
2-2-1
DWLDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 1.0xG: 1.35Motståndarens xG: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 40%
UPDF
LLLDL
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
18% V18% O65% F
Säsong (V-O-F)
3-3-11
0.71 p / match · målskillnad -13
Senaste 5 (V-O-F)
0-1-4
0.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-1-6
Senaste 5 borta
0-1-4
LDLLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.0Insläppta mål: 1.4xG: 2.02Motståndarens xG: 1.26BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

NEC är 49% bättre på: gjorda mål per match.

1.06 mål / match - NEC · 0.71 mål / match - UPDF

NEC är 56% bättre på: insläppta mål per match.

0.94 mål / match - NEC · 1.47 mål / match - UPDF

NECs målprofil: mycket stark

NEC gör mål i 82% av matcherna (14 av 17 matcher), medan UPDF håller nollan i 29% (5 av 17 matcher).

UPDFs målprofil: ojämn

UPDF gör mål i 53% av matcherna (9 av 17 matcher), medan NEC håller nollan i 35% (6 av 17 matcher).

18Gjorda mål (säsong)12
NECUPDF
16Insläppta mål (säsong)25
NECUPDF
2Snittmål per match2.18
NECUPDF
7Gjorda mål (senaste 5)0
NECUPDF
5Insläppta mål (senaste 5)7
NECUPDF

Hur ofta gör laget minst...

82%1 mål53%
NECUPDF
18%2 mål18%
NECUPDF
6%3 mål0%
NECUPDF
0%4 mål0%
NECUPDF

Hur ofta släpper laget in minst...

65%1 mål71%
NECUPDF
24%2 mål41%
NECUPDF
6%3 mål18%
NECUPDF
0%4 mål12%
NECUPDF

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

6%BTTS i halvtid18%
NECUPDF
0%BTTS i båda halvlekarna12%
NECUPDF
12%Mål i båda halvlekarna18%
NECUPDF

BTTS och antal mål

29%Minst 3 mål och BTTS35%
NECUPDF
0%Minst 3 mål utan BTTS6%
NECUPDF
60%BTTS - senaste 50%
NECUPDF

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

53%Minst 1 mål före paus71%
NECUPDF
12%Minst 2 mål före paus35%
NECUPDF
0%Minst 3 mål före paus12%
NECUPDF

2:a halvlek

71%Minst 1 mål efter paus59%
NECUPDF
35%Minst 2 mål efter paus29%
NECUPDF
24%Minst 3 mål efter paus6%
NECUPDF

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

NEC är 124% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.59 p / match - NEC · 0.71 p / match - UPDF

NEC - läge i halvtid
35% leder53% oavgjort12% ligger under
UPDF - läge i halvtid
12% leder35% oavgjort53% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.59Poäng per match (1:a halvlek)0.71
NECUPDF
0.47Gjorda mål (1:a halvlek)0.29
NECUPDF
0.18Insläppta mål (1:a halvlek)0.94
NECUPDF
0.65Snittmål (1:a halvlek)1.24
NECUPDF
82%Hållen nolla före paus41%
NECUPDF
59%Utan mål före paus71%
NECUPDF

Efter paus (2:a halvlek)

1.29Poäng per match (2:a halvlek)1.24
NECUPDF
0.59Gjorda mål (2:a halvlek)0.41
NECUPDF
0.71Insläppta mål (2:a halvlek)0.53
NECUPDF
1.29Snittmål (2:a halvlek)0.94
NECUPDF
53%Hållen nolla efter paus65%
NECUPDF
47%Utan mål efter paus59%
NECUPDF

NEC - resultat andra halvlek

29% V41% O29% F
27
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
+5
Målskillnad (1:a halvlek)
22
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.59
PPG före paus
Håller ledningen83%

Leder i halvtid i 35% av matcherna och vinner 29%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.

Försvar efter paus+0.5

Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

UPDF - resultat andra halvlek

24% V53% O24% F
12
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
-11
Målskillnad (1:a halvlek)
21
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
0.71
PPG före paus
Håller ledningen150%

Leder i halvtid i 12% av matcherna och vinner 18%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.4

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

NEC - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.001.60
Gjorda mål / match0.80.6
Insläppta mål / match0.20.8
Snittmål per match1.01.4
1 mål80%60%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Hållen nolla80%60%
Utan mål40%60%
Målskillnad+3-1
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 4
UPDF - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.200.80
Gjorda mål / match0.00.0
Insläppta mål / match1.00.4
Snittmål per match1.00.4
1 mål80%20%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Hållen nolla20%80%
Utan mål100%100%
Målskillnad-5-2
Halvtid: 0% leder - 20% oavgjort - 80% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 80% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 0

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

NEC
GjordaInsläppta
3
3
0-15
4
0
16-30
1
1
31-45
2
5
46-60
5
2
61-75
3
5
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (5 goals). Släpper in mest i 46-60 (5). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.

UPDF
GjordaInsläppta
2
4
0-15
2
2
16-30
1
10
31-45
4
2
46-60
1
4
61-75
2
3
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (4 goals). Släpper in mest i 31-45 (10). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.09
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 0.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
97%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
47%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
43%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
8%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 13 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

NEC

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.10
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.22
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.43
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.65
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
79%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
116%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.25
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
17% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 17% under den första kvarten.
17%

UPDF

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.43
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-1.19
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+2.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.95
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.24
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
88%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
110%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.51
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
17% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 17% under den första kvarten.
17%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uganda Premier League).

Lagen vs ligan

NECLigaUPDF
Snittmål per match▼ 2.002.15• 2.18
Båda lagen gjorde mål▲ 59%41%▼ 35%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 29%36%▲ 41%
Hållna nollor▼ 35%37%▼ 29%
Mål före paus▼ 53%61%▲ 71%
Mål efter paus▲ 71%60%• 59%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.15
Snittmål per match
41%
Båda lagen gjorde mål
36%
Minst 3 mål (Over 2.5)
37%
Hållna nollor
1.34
Hemmamål / match
0.81
Bortamål / match
+65%
Hemmafördel i anfall
+40%
Hemmafördel i försvar
+21%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
61%
1 mål
26%
2 mål
9%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
60%
1 mål
29%
2 mål
9%
3 mål
2%
4 mål

Inbordes moten

Foregaende mote: NEC 0 - 1 - 0 UPDF. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i NEC - UPDF?

Uganda Premier League-matchen slutade NEC 1:0 UPDF. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför NEC - UPDF?

NEC gör i snitt 1,06 mål per match och UPDF 0,71. Snittet i Uganda Premier League är 2,15 mål, med Over 2.5 i 36% av matcherna. Båda lagen gör mål i 59% av NECs matcher och 35% av UPDFs.

I vilken form är NEC och UPDF?

De senaste 5 matcherna har NEC facit 2-2-1 (1,60 poäng per match) och UPDF 0-1-4 (0,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för NEC - UPDF?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.