Panevėžys - Banga: matchstatistik
Panevėžys - Banga: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Panevėžys möter Banga i A Lyga (Litauen). Matchen är planerad till 24 maj 2026 kl. 16:00. Arena: Panevėžio futbolo akademijos stadionas. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Panevėžys: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Banga: 4-0-1, 2.40 poäng/match.
Målstatistik
Panevėžys gör 0.95 och släpper in 1.81 mål per match. Banga gör 1.41 och släpper in 0.68. Ligans snitt: 2.62 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Panevėžys 57%, Banga 32%. Over 2.5: Panevėžys 62%, Banga 36%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 55%.
xG, skott och stil
Banga har högre xG: 1.37 mot 1.26. Panevėžys: 11.0 skott per match, Banga: 11.9.
Matchhalvor
Panevėžys: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.38. Banga: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 0.82.
Mål per minut
Panevėžys: 31-45+ (7 mal). Banga: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
A Lyga: 2.62 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 55%.
Inbördes möten
5 inbördes möten: 2-3-0. Målsnitt 2.00, BTTS 60%.
Matchbeskrivning
Säsongsstatistiken talar för Banga: gästerna har gjort 21 mål jämfört med Panevėžys 13 och har bättre målskillnad (11 insläppta vs 21). På bortaplan släpper Banga i snitt endast 0,43 mål per match och har 57% hållna nollor, medan Panevėžys hemma släpper 0,83 mål och endast 17% hållna nollor, vilket ger en tydlig defensiv fördel för gästerna. I offensiven har Banga också en liten övervikt — xG på bortaplan är 1.51 jämfört med hemmalagets 1.38, och antalet riktiga skott 4.86 vs 4.33 samt effektivitet 9% vs 8% tyder på bättre omvandling av chanser. I form de senaste 5 matcherna har Panevėžys 3 vinster, 1 oavgjort och 1 förlust med 10 mål (i snitt 2 poäng per match), medan Banga är obesegrat i fem (2 vinster, 3 oavgjorda, 9 mål, i snitt 1.8 poäng), där hemmalaget inte gör mål i 33% av sina hemmamatcher och Banga missar i 43% av sina bortamatcher. Med hänsyn till gästernas stabila försvar och högre xG tippar jag Banga-seger; sannolikhetsfördelning: 25% hemmalaget, 30% oavgjort, 45% gästerna.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Panevėžys | Banga | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 34% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.25 | 0.35 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Banga är 200% bättre på: form senaste 5.
0.8 p / match - Panevėžys · 2.4 p / match - Banga
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Banga är 48% bättre på: gjorda mål per match.
0.95 mål / match - Panevėžys · 1.41 mål / match - Banga
Banga är 166% bättre på: insläppta mål per match.
1.81 mål / match - Panevėžys · 0.68 mål / match - Banga
Panevėžys gör mål i 67% av matcherna (14 av 21 matcher), medan Banga håller nollan i 41% (9 av 22 matcher).
Banga gör mål i 64% av matcherna (14 av 22 matcher), medan Panevėžys håller nollan i 14% (3 av 21 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Panevėžys
Over / Under — Banga
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Banga är 6% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.24 p / match - Panevėžys · 1.32 p / match - Banga
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Panevėžys - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 29%. Skyddar oftast ledningen till slutsignalen.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Banga - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 45%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 0.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 0% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -2 | -4 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 2.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.0 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 100% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | 0 | +7 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (7 goli). Släpper in mest i 0-15 (8). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 31-45 (5). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Panevėžys
Banga
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (A Lyga).
Lagen vs ligan
| Panevėžys | Liga | Banga | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.76 | 2.62 | ▼ 2.09 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 57% | 49% | ▼ 32% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 62% | 55% | ▼ 36% |
| Hållna nollor | ▼ 14% | 32% | ▲ 41% |
| Mål före paus | ▲ 81% | 69% | ▼ 55% |
| Mål efter paus | • 76% | 76% | • 77% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Senaste moten (5): Panevėžys 2 - 3 - 0 Banga. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 60% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Panevėžys - Banga?
A Lyga-matchen slutade Panevėžys 1:0 Banga. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Panevėžys och Banga ut?
I de senaste 5 inbördes mötena vann Panevėžys 2, Banga 0 och 3 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,00 mål, med båda lagen på mål i 60%.
Vad visar målstatistiken inför Panevėžys - Banga?
Panevėžys gör i snitt 0,95 mål per match och Banga 1,41. Snittet i A Lyga är 2,62 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 57% av Panevėžyss matcher och 32% av Bangas.
I vilken form är Panevėžys och Banga?
De senaste 5 matcherna har Panevėžys facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och Banga 4-0-1 (2,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Panevėžys - Banga?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


