USA - USL ChampionshipPhoenix Rising Soccer ComplexData uppdaterad 18 oktober 2026

Phoenix Rising - Colorado Springs: matchstatistik

Phoenix Rising - Colorado Springs: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Phoenix Rising mötte Colorado Springs i USL Championship (USA). Matchen spelades den 20 augusti 2026. Arena: Phoenix Rising Soccer Complex. Slutresultat: 3:1.

Aktuell form

Phoenix Rising: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Colorado Springs: 3-0-2, 1.80 poäng/match.

Målstatistik

Phoenix Rising gör 1.26 och släpper in 1.37 mål per match. Colorado Springs gör 1.63 och släpper in 1.47. Ligans snitt: 2.69 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Phoenix Rising 53%, Colorado Springs 63%. Over 2.5: Phoenix Rising 42%, Colorado Springs 58%. Liganivå: BTTS 53%, Over 2.5 48%.

xG, skott och stil

Colorado Springs har högre xG: 1.83 mot 1.48. Phoenix Rising: 12.6 skott per match, Colorado Springs: 16.5.

Matchhalvor

Phoenix Rising: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 0.84. Colorado Springs: leder i paus 11%, mål i andra halvlek 1.16.

Mål per minut

Phoenix Rising: 76-90+ (8 mal). Colorado Springs: 76-90+ (11 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

USL Championship: 2.69 mål per match, BTTS 53%, Over 2.5 48%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 5 tidigare inbördes möten: 2-1-2. Målsnitt 2.80, BTTS 60%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Phoenix Rising har klart bättre siffror på hemmaplan: laget gör i genomsnitt 1,67 mål med ett xG på 1,93, medan Colorado Springs på bortaplan endast gör 1,11 mål och skapar chanser värda 1,48 xG. Hemmalaget avlossar också betydligt fler skott på mål, i genomsnitt 6,78 per match jämfört med motståndarnas 2,89, vilket bör ge större kontroll över antalet målchanser. Colorado Springs försvar släpper in 1,67 mål per bortamatch och håller nollan i endast 11% av matcherna, samtidigt som laget har förlorat 56% av sina bortamatcher. Phoenix Rising är inte heller i någon toppform, eftersom laget har gjort 5 mål och tagit endast 5 poäng på de fem senaste matcherna, men Colorado Springs har gjort lika många mål under denna period trots att laget har spelat en match färre. Hemmaplansfördelen och den mer fördelaktiga offensiva profilen talar för en knapp hemmaseger, även om den höga andelen oavgjorda hemmamatcher på 44% ökar sannolikheten för delad poäng.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Phoenix Rising har en mycket stark offensiv profil: laget gör i genomsnitt 2,00 mål, producerar 1,89 i xG och har 5,44 skott på mål per match, medan Colorado Springs släpper in i genomsnitt 1,67 mål. Hemmalaget hade mål från båda lagen i 78 % av matcherna, klart över ligasnittet på 53 %, och endast 11 % av matcherna slutade utan att laget gjorde mål. Colorado Springs har en lägre säsongsnotering för BTTS, på 44 %, men skapade 1,74 i xG under de fem senaste matcherna, medan Phoenix under samma period hade 1,19 i insläppt xG. Bortalaget gjorde i genomsnitt endast 1,00 mål under sina fem senaste matcher och blev mållöst i hela 44 % av säsongens matcher, vilket begränsar säkerheten i spelet, men den låga andelen hållna nollor för båda lagen, 11 % vardera, stödjer scenariot att båda lagen gör mål.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Phoenix Rising gör i genomsnitt 2,00 mål per match, medan Colorado Springs släpper in 1,67, vilket tydligt stärker utsikterna för minst två mål. Hemmalaget skapar dessutom målchanser motsvarande 1,89 xG, jämfört med endast 0,84 xG som motståndarna tillåts, medan bortalaget genererar 1,48 xG, vilket innebär att deras bidrag till målskörden är realistiskt. Linan över 1,5 mål har gått in i 89% av Phoenix matcher och 67% av Colorado Springs matcher, medan båda lagen endast har hållit nollan i 11% av sina framträdanden. Den senaste formen har varit lugnare, eftersom lagen gjorde 5 mål vardera på fem matcher, och Över 2,5 mål förekom i 40% respektive 20% av dessa matcher. Därför är Över 1,5 mål det säkraste valet: det kombinerar mycket stark säsongsstatistik med en måttlig risk för att matchen inte når över tre mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Oavgjort i halvtid är det mest sannolika utfallet, eftersom Phoenix gick till halvtid utan avgörande i 78 % av matcherna och Colorado Springs i 67 %; i de fem senaste matcherna uppgick motsvarande siffror till 80 % respektive 100 %. Efter paus bör fördelen övergå till hemmalaget: Phoenix gör i genomsnitt 1,44 mål i andra halvlek, medan Colorado då släpper in 1,22 mål. Under hela säsongen gör Phoenix i genomsnitt 2,00 mål per match och vinner 56 % av matcherna, jämfört med 1,11 mål och endast 22 % segrar för Colorado Springs. Hemmalaget skapar dessutom klart farligare chanser, med ett xG på 1,89 mot motståndarnas 1,48 samt 5,44 skott på mål per match jämfört med gästernas 2,89. Scenariot X/1 kombinerar bäst en försiktig och oavgjord inledning med Phoenix större kvalitet och betydligt starkare andra halvlek.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
2 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

44Bollinnehav (%)56
Phoenix RisingColorado Springs
10Skott16
Phoenix RisingColorado Springs
5Skott pa mal2
Phoenix RisingColorado Springs
1.28xG1.41
Phoenix RisingColorado Springs
2Horner2
Phoenix RisingColorado Springs
40Farliga anfall36
Phoenix RisingColorado Springs
18Regelbrott10
Phoenix RisingColorado Springs
2Kort2
Phoenix RisingColorado Springs

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Phoenix RisingColorado Springs
1.26Gjorda mål / match1.63
Phoenix RisingColorado Springs
1.37Insläppta mål / match1.47
Phoenix RisingColorado Springs
50%Genomsnittligt bollinnehav55%
Phoenix RisingColorado Springs
4.42Skott på mål / match4.63
Phoenix RisingColorado Springs

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

12.58Skott per match16.47
Phoenix RisingColorado Springs
4.42Skott på mål4.63
Phoenix RisingColorado Springs
10%Skottkonvertering9.9%
Phoenix RisingColorado Springs
50%Bollinnehav55%
Phoenix RisingColorado Springs
1.48xG för1.83
Phoenix RisingColorado Springs
1.3xG emot1.08
Phoenix RisingColorado Springs

Skottkvalitet

Phoenix Rising: BalanseratColorado Springs: Dominant
Phoenix RisingColorado Springs
Precision (skott på mål)35%28%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.11
Avslut (mål per skott på mål)0.290.35

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Colorado Springs är 80% bättre på: form senaste 5.

1 p / match - Phoenix Rising · 1.8 p / match - Colorado Springs

Phoenix Rising
LWDDL
Resultatfördelning
26% V37% O37% F
Säsong (V-O-F)
5-7-7
1.16 p / match · målskillnad -2
Senaste 5 (V-O-F)
1-2-2
1.00 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-4-2
Senaste 5 hemma
2-1-2
WLLWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 1.4xG: 1.48Motståndarens xG: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Colorado Springs
WWLLW
Resultatfördelning
42% V21% O37% F
Säsong (V-O-F)
8-4-7
1.47 p / match · målskillnad +3
Senaste 5 (V-O-F)
3-0-2
1.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-2-5
Senaste 5 borta
2-0-3
LWWLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 1.2xG: 2.30Motståndarens xG: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Colorado Springs är 29% bättre på: gjorda mål per match.

1.26 mål / match - Phoenix Rising · 1.63 mål / match - Colorado Springs

Phoenix Rising är 7% bättre på: insläppta mål per match.

1.37 mål / match - Phoenix Rising · 1.47 mål / match - Colorado Springs

Phoenix Risings målprofil: mycket stark

Phoenix Rising gör mål i 74% av matcherna (14 av 19 matcher), medan Colorado Springs håller nollan i 11% (2 av 19 matcher).

Colorado Springss målprofil: mycket stark

Colorado Springs gör mål i 74% av matcherna (14 av 19 matcher), medan Phoenix Rising håller nollan i 26% (5 av 19 matcher).

24Gjorda mål (säsong)31
Phoenix RisingColorado Springs
26Insläppta mål (säsong)28
Phoenix RisingColorado Springs
2.63Snittmål per match3.11
Phoenix RisingColorado Springs
5Gjorda mål (senaste 5)7
Phoenix RisingColorado Springs
7Insläppta mål (senaste 5)6
Phoenix RisingColorado Springs

Hur ofta gör laget minst...

74%1 mål74%
Phoenix RisingColorado Springs
32%2 mål58%
Phoenix RisingColorado Springs
21%3 mål26%
Phoenix RisingColorado Springs
0%4 mål5%
Phoenix RisingColorado Springs

Hur ofta släpper laget in minst...

74%1 mål89%
Phoenix RisingColorado Springs
42%2 mål47%
Phoenix RisingColorado Springs
16%3 mål11%
Phoenix RisingColorado Springs
5%4 mål0%
Phoenix RisingColorado Springs

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

63%
Colorado Springs - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 av 19 matcher
53%
Ligasnitt

Målmönster

16%BTTS i halvtid32%
Phoenix RisingColorado Springs
5%BTTS i båda halvlekarna21%
Phoenix RisingColorado Springs
16%Mål i båda halvlekarna32%
Phoenix RisingColorado Springs

BTTS och antal mål

26%Minst 3 mål och BTTS58%
Phoenix RisingColorado Springs
16%Minst 3 mål utan BTTS0%
Phoenix RisingColorado Springs
60%BTTS - senaste 540%
Phoenix RisingColorado Springs

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

63%Minst 1 mål före paus58%
Phoenix RisingColorado Springs
37%Minst 2 mål före paus37%
Phoenix RisingColorado Springs
5%Minst 3 mål före paus0%
Phoenix RisingColorado Springs

2:a halvlek

74%Minst 1 mål efter paus95%
Phoenix RisingColorado Springs
53%Minst 2 mål efter paus63%
Phoenix RisingColorado Springs
11%Minst 3 mål efter paus32%
Phoenix RisingColorado Springs

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Phoenix Rising är 10% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.16 p / match - Phoenix Rising · 1.05 p / match - Colorado Springs

Phoenix Rising - läge i halvtid
21% leder53% oavgjort26% ligger under
Colorado Springs - läge i halvtid
11% leder74% oavgjort16% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.16Poäng per match (1:a halvlek)1.05
Phoenix RisingColorado Springs
0.42Gjorda mål (1:a halvlek)0.47
Phoenix RisingColorado Springs
0.63Insläppta mål (1:a halvlek)0.47
Phoenix RisingColorado Springs
1.05Snittmål (1:a halvlek)0.95
Phoenix RisingColorado Springs
58%Hållen nolla före paus53%
Phoenix RisingColorado Springs
63%Utan mål före paus58%
Phoenix RisingColorado Springs

Efter paus (2:a halvlek)

1.37Poäng per match (2:a halvlek)1.47
Phoenix RisingColorado Springs
0.84Gjorda mål (2:a halvlek)1.16
Phoenix RisingColorado Springs
0.74Insläppta mål (2:a halvlek)1
Phoenix RisingColorado Springs
1.58Snittmål (2:a halvlek)2.16
Phoenix RisingColorado Springs
53%Hållen nolla efter paus26%
Phoenix RisingColorado Springs
47%Utan mål efter paus37%
Phoenix RisingColorado Springs

Phoenix Rising - resultat andra halvlek

32% V42% O26% F
22
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
-4
Målskillnad (1:a halvlek)
26
Poäng andra halvlek
+2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.16
PPG före paus
Håller ledningen124%

Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 26%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Colorado Springs - resultat andra halvlek

42% V21% O37% F
20
Halvtidspoäng
9
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
28
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.05
PPG före paus
Håller ledningen382%

Leder i halvtid i 11% av matcherna och vinner 42%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.5

Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Phoenix Rising - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.00
Gjorda mål / match0.60.4
Insläppta mål / match0.60.8
Snittmål per match1.21.2
1 mål60%60%
2 mål60%40%
3 mål0%20%
Hållen nolla40%40%
Utan mål40%80%
Målskillnad0-2
Halvtid: 0% leder - 100% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 3
Colorado Springs - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.80
Gjorda mål / match0.21.2
Insläppta mål / match0.21.0
Snittmål per match0.42.2
1 mål20%100%
2 mål20%80%
3 mål0%40%
Hållen nolla80%20%
Utan mål80%40%
Målskillnad0+1
Halvtid: 0% leder - 100% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 0% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 1

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Phoenix Rising
GjordaInsläppta
3
4
0-15
1
2
16-30
4
6
31-45
2
8
46-60
6
3
61-75
8
3
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (8 goals). Släpper in mest i 46-60 (8). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.

Colorado Springs
GjordaInsläppta
3
2
0-15
2
4
16-30
4
3
31-45
7
4
46-60
4
7
61-75
11
8
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (11 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.87
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.4 : 1.5
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
107%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
58%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-2%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
55%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
7%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 14 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Phoenix Rising

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.18
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.29
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-4.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.22
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.07
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
84%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
115%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.16
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.4
Sena mål
33% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
33%

Colorado Springs

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.75
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.59
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.20
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.39
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
137%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
98%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.33
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.7
Sena mål
35% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 10% under den första kvarten.
35%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (USL Championship).

Lagen vs ligan

Phoenix RisingLigaColorado Springs
Snittmål per match• 2.632.69▲ 3.11
Båda lagen gjorde mål• 53%53%▲ 63%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 42%48%▲ 58%
Hållna nollor▼ 26%28%▼ 11%
Mål före paus▼ 63%65%▼ 58%
Mål efter paus▼ 74%79%▲ 95%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.69
Snittmål per match
53%
Båda lagen gjorde mål
48%
Minst 3 mål (Over 2.5)
28%
Hållna nollor
1.50
Hemmamål / match
1.19
Bortamål / match
+26%
Hemmafördel i anfall
+21%
Hemmafördel i försvar
+18%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
65%
1 mål
33%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
79%
1 mål
46%
2 mål
21%
3 mål
8%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Phoenix RisingGult kortGilberto Rivera
  2. Phoenix RisingMålIhsan Nino SackoAssist: Diego Gómez
  3. Colorado SpringsGult kortMarkhus Duke Lacroix
  4. Colorado SpringsMålAdrien PerezAssist: Bryce Jamison
  5. Colorado SpringsGult kortJuan Tejada
  6. Colorado SpringsByteIn: Khori BennettUt: Bryce Jamison
  7. Colorado SpringsByteIn: Sadam MaserekaUt: Frank Daroma
  8. Colorado SpringsMålMatthew Mahoney
  9. Phoenix RisingByteIn: Tate SchmittUt: Dominique Badji
  10. Colorado SpringsByteIn: Steven EchevarriaUt: Devon Chesterton Williams
  11. Phoenix RisingGult kortJohn Scearce
  12. Phoenix RisingMålGunnar Studenthofft

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (5): Phoenix Rising 2 - 1 - 2 Colorado Springs. Malgenomsnitt 2.80, bada lagen gjorde mal i 60% matcher.

Colorado Springs
3 : 1
Phoenix Rising
Phoenix Rising FC
4 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC
Colorado Springs Switchbacks FC
1 : 1
Phoenix Rising FC
Colorado Springs
2 : 0
Phoenix Rising
Phoenix Rising
1 : 0
Colorado Springs

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Phoenix Rising - Colorado Springs?

USL Championship-matchen slutade Phoenix Rising 3:1 Colorado Springs. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Phoenix Rising och Colorado Springs ut?

I de senaste 5 inbördes mötena vann Phoenix Rising 2, Colorado Springs 2 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,80 mål, med båda lagen på mål i 60%.

Vad visar målstatistiken inför Phoenix Rising - Colorado Springs?

Phoenix Rising gör i snitt 1,26 mål per match och Colorado Springs 1,63. Snittet i USL Championship är 2,69 mål, med Over 2.5 i 48% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Phoenix Risings matcher och 63% av Colorado Springss.

I vilken form är Phoenix Rising och Colorado Springs?

De senaste 5 matcherna har Phoenix Rising facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Colorado Springs 3-0-2 (1,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Phoenix Rising - Colorado Springs?

Den statistiska bakgrunden till Phoenix Rising - Colorado Springs — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.