Plymouth Argyle - Port Vale: matchstatistik

Plymouth har en tydlig kvalitetsövervikt i skapade lägen — hemma gör de i snitt 1.41 mål per match och har xG 1.54, medan Port Vale på bortaplan endast noterar 0.76 mål och xG 1.07 (skillnad 0.47 xG). Hemmalaget skjuter 13.86 gånger och 4.77 gånger på mål hemma jämfört med gästerna 9.33 skott och 2.57 på mål, vilket översätts till 70 mål för hemmalaget kontra 33 mål för Port Vale (skillnad 37). En stor faktor som gynnar Plymouth är effektivitet och konsekvens i anfall — Port Vale missar mål i 52% av bortamatcherna, medan Plymouth inte lyckas göra mål i bara 18% av sina hemmamatcher. Defensivt är lagen jämna (Plymouth släpper in 1.45 mål hemma, Port Vale 1.57 på bortaplan), men målsaldot för hemmalaget är -1 kontra -17 på bortaplan för gästerna. Med hänsyn till fördelen i xG, antalet skott och gästernas högre andel utan träff, tippar jag Plymouth-seger med cirka 65% sannolikhet, oavgjort 20% och Port Vale-seger 15%.

Säsongsmässiga BTTS-tal är låga: Plymouth 36% BLGM, Port Vale 29%, båda under ligans genomsnitt 52%, vilket säsongsmässigt favoriserar 'Nej'. I de senaste 5 matcherna ser vi en avvikelse: Plymouth 80% BLGM, snitt 2.0 mål gjorda och 1.2 insläppta (10 gjorda, 6 insläppta), medan Port Vale bara 20% BLGM, snitt 0.8 gjorda och 0.4 insläppta (4 gjorda, 2 insläpna) — Port Vale har nyligen sällan gjort mål. xG och skapande av lägen talar för Plymouth (xG 1.39 vs 1.07; 12.64 skott och 3.59 skott på mål vs 9.33 och 2.57), men hemmalaget har lägre konversion (6% vs 8%), vilket begränsar säkerheten i att Port Vale också gör mål. Sammanfattningsvis: säsongsmässigt låga BTTS (36%/29%), Port Vales defensiva form senaste 5 (endast 2 insläppta) och Plymouths måttliga effektivitet gör mig mer benägen mot 'Nej' — jag sätter 65% på 'Nej' och 35% på 'Ja'.

Beräknade förväntade mål är 1.44 för Plymouth och 1.18 för Port Vale (summa 2.62), beräknat som medelvärde xG: (1.39 xG skapade av Plymouth + 1.48 xG tillåtna av Port Vale)/2 = 1.44 samt (1.07 + 1.29)/2 = 1.18 för Port Vale. Poisson-modellen på summan 2.62 ger cirka 74% chans för Över 1.5 mål, cirka 49% för Över 2.5 och cirka 27% för Över 3.5. Dessutom har Plymouth gjort 10 mål på sista 5 matcherna (2.0 i snitt) och säsongsmässigt skjuter de fler skott (12.64) samt fler riktade skott (3.59) per hemmamatch jämfört med 9.33 och 2.57 för Port Vale, vilket talar för hemmalagets mål. Motargumentet är att Port Vale på sista 5 matcherna gjort 4 mål (0.8) och endast släppt in 2 (0.4 per match), och säsongens procentandelar för över 2.5 mål är 32% för Plymouth och 43% för Port Vale, vilket gör prognosen för Över 2.5 i praktiken jämn. Starkaste signalen i datan är Över 1.5 mål (val), eftersom xG-summan 2.62 och Plymouths offensiva fördel ger ett tydligt övertag för det alternativet (~74%).

Jag tippar X/1 (oavgjort i halvtid, Plymouth vinner efter 90 minuter). I första halvlek förväntar jag mig oavgjort — hemmalaget gör i genomsnitt 0,32 mål fram till halvtid, Port Vale 0,43, och Plymouth var oavgjort vid halvtid i 55% av matcherna. Efter paus svänger fördelen mot hemmalaget: i de senaste 5 matcherna gjorde Plymouth i genomsnitt 1,4 mål efter paus jämfört med 0,2 för gästerna (last5_scored_2hg_avg_overall_home 1.4 vs last5_scored_2hg_avg_overall_away 0.2). Det bekräftas av xG och skottövertag — Plymouth har xG 1,39 och i snitt 12,64 skott varav 3,59 på mål, medan Port Vale har xG 1,07 och släpper in 1,57 mål per match. Dessutom håller hemmalaget nollan till halvtid i 64% av matcherna (seasonCSPercentageHT_home 64%), vilket gynnar oavgjort i halvtid följt av hemmaseger; därför är X/1 den starkaste indikationen.